Теория и практика "борьбы" с исполнительным производством.

[Гость Chingis]

Диспозиция.

1. Исполнительное производство по взысканию 20 000 000 тенге.

2. Грамотный судебный исполнитель.

3. Наложен арест на все имущество должника

4. Желание не исполнять производство исключительно законными способами максимально долго.

Задача.

Максимально долго не исполнять решение. Исключительно в рамках закона.

Решение:

???

Всем спасибо. :good_evil:

Изменено 8 Февраля 2008 пользователем Chingis

[НовоКаин]

...

Задача.

...

Цель?

[Гость Chingis]

Цель?

Выиграть время.

[Бахтияр]

Выиграть время.

Можно обратится в суд с заявлением в порядке ст.240 ГПК РК, об отсрочке исполнения решения суда, при этом к заялению приложить максимум доказательств, указывающих на то, что совершение исполнительных действий на момент обращения в суд является затруднительным или невозможным (приложить к примеру справку из налогового комитета о наличии у Вас задолженности по налогам и др. обязательным платежам в бюджет, справку о наличии задолженности по заработной плате рабочим и т.п.), при этом в заявлении необходимо указать срок отсрочки исполнения решения суда, - к примеру 1 (один) год.

Статья 240. Отсрочка и рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка его исполнения

1. Суд, постановивший решение или вынесший приказ по делу, а также суд по месту исполнения судебного постановления может по ходатайству судебного исполнителя или по заявлению сторон в исполнительном производстве при наличии обстоятельств, делающих совершение исполнительных действий затруднительным или невозможным, отсрочить или рассрочить исполнение судебного постановления, а также изменить способ или порядок его исполнения.

В случае удовлетворения судом Вашего заявления у Вас возникнет законная возможность надолго затянуть исполнительное производство! :good_evil:

[Гость Chingis]

2 Бахтияр.

Спасибо, Баке! Но Вы ведь и сами понимаете, что это достаточно очевидно:).

Речь идет о более изощренных способах.

Вы наверняка сталкивались с подобным.

Мастер-класс, please!

Изменено 8 Февраля 2008 пользователем Chingis

[Vigoss]

можно затянуть спор (третье лицо) в отношении арестованного имущества, якобы оно не должника и требуют исключить из спика арестованного имущества

[Бахтияр]

2 Бахтияр.

Спасибо, Баке! Но Вы ведь и сами понимаете, что это достаточно очевидно:).

Речь идет о более изощренных способах.

А за чем изощряться?!

Надо действовать старым и проверенным способом т.е. идти проторенной дорожкой!

Чингис мне интересно в отношении кого возбуждено исполнительное производство в отношении юридического, либо физического лица?! От данного обстоятельства зависит и затягивание.....

[Гость Chingis]

2 Vigoss.

Т.е. Появляется Иванов с иском в отношении арестованного имущества?

Приостанавливает ли это исп.производство в полном объеме? Если да, то ссылку на нпа, пожалуйста, коллега. Еще лучше - суд.акты.Практика.

2 Баке.

Должник - физ.лицо.

Изменено 9 Февраля 2008 пользователем Chingis

[Бахтияр]

Если физ.лицо то просто-напросто советую не расписываться в уведомлениях о добровольном исполнении решения суда, не являтся на вызовы судебного исполнителя, в данном случае они не смогут перевести исполнение решения суда в порядок принудительного, соответственно реализация и обращение имущества в соответствии со ст.35 Закона "Об исполнительном производстве" будет невозможным.

Если же судебные исполнители обратят взыскание на имущество то всегда можно будет оспорить законность даного решения непосредственно в суде!

[Гость Chingis]

Статья 15. Обязанность судебного исполнителя приостановить исполнительное производство

Исполнительное производство подлежит приостановлению в случаях:

4) оспаривания должником исполнительного документа в судебном порядке;

Кто сталкивался с этим на практике?

[MARYA-X]

день добрый. сталкивалась в 2003 году в Актобе, когда сама обжаловала законность исполнительного листа по его содержанию. сработало. причем дважды по одному и тому же делу. помогла сама секретарь суда - допускала ошибки (не грамматические).

для того, чтобы оспорить лист достаточно внимательно читать и сравнивать требования по его заполнению и фактическое заполнение. пример: ответчик - ЮЛ Х, располагается в Алматы. в листе указывается ответчик - Актюбинский филиал ЮЛ Х. возможность для оспаривания - филиал не является самостоятельным ЮЛ, ответчиком по делу являлось ЮЛ Х, а не филиал и пр. примитивно, но работает. если лист заполнен в точном советствии с законом - тогда сложнее, нет оснований для оспаривания. придется выдумывать всякую фигню.

по отношению к нам, когда мы были истцом, ответчики также использовали такую форму затягивания исполнительного производства. распространенная и действеннная практика.

[MARYA-X]

если физик просто будет уклоняться от получения от судебного исполнителя уведомления, то судебник вправе воспользоваться своими полномочиями:

Статья 86. Права и обязанности судебного исполнителя при совершении исполнительных действий

1. Судебный исполнитель в установленном законом порядке вправе:

14) в необходимых случаях привлекать сотрудников или подразделения органов внутренних дел для обеспечения неуклонности исполнения исполнительных документов;

15) вносить в орган уголовного преследования представление о привлечении к уголовной ответственности лиц, злостно уклоняющихся от исполнения судебных актов;

например, судебный исполнитель привлекает к вручению должнику уведомления участкового. должник отказывается получать, о чем с/и составляет акт, в котором подписываются участковый, а также пара свидетелей/понятых.

после чего с/и пишет заявление в п/о о привлечении должника к ответственности по

Статье 362 УК РК. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта

1. Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению -

скорее всего должника не привлекут к угол. ответственности (если конечно кто-то не простимулирует), но нервы и репутация должника пострадать могут.

конечно, должник может пойти на крайние меры и просто скрываться и не находиться по прежнему месту жительства.. пока с/и напишет заявление о розыске, пока его начнуть искать, пока найдут... вот и время прошло...

[JUDGE]

а нельзя договориться с судебником, чтобы притормозить исполнение. :good_evil:

[Гость Chingis]

день добрый. сталкивалась в 2003 году в Актобе, когда сама обжаловала законность исполнительного листа по его содержанию. сработало. причем дважды по одному и тому же делу. помогла сама секретарь суда - допускала ошибки (не грамматические).

для того, чтобы оспорить лист достаточно внимательно читать и сравнивать требования по его заполнению и фактическое заполнение. пример: ответчик - ЮЛ Х, располагается в Алматы. в листе указывается ответчик - Актюбинский филиал ЮЛ Х. возможность для оспаривания - филиал не является самостоятельным ЮЛ, ответчиком по делу являлось ЮЛ Х, а не филиал и пр. примитивно, но работает. если лист заполнен в точном советствии с законом - тогда сложнее, нет оснований для оспаривания. придется выдумывать всякую фигню.

по отношению к нам, когда мы были истцом, ответчики также использовали такую форму затягивания исполнительного производства. распространенная и действеннная практика.

Статья 15. Обязанность судебного исполнителя приостановить исполнительное производство

Исполнительное производство подлежит приостановлению в случаях:

4) оспаривания должником исполнительного документа в судебном порядке;

В порядке какого производства обращались?

[Елiмай]

а нельзя договориться с судебником, чтобы притормозить исполнение.

В первом посте сказано ведь:

Максимально долго не исполнять решение. Исключительно в рамках закона.

Или Вы так любите принцип "И победило бабло зло"? :biggrin:

[MARYA-X]

Статья 15. Обязанность судебного исполнителя приостановить исполнительное производство

Исполнительное производство подлежит приостановлению в случаях:

4) оспаривания должником исполнительного документа в судебном порядке;

В порядке какого производства обращались?

и мы, и ответчики в другом процессе, обращались в рамках главы 27 ГПК.

[Sova]

вопрос по теме.

Приложением к ГПК предусмотрен перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание. В частности, на инвентарь, необходимый должнику для продолжения профессиональной деятельности.

Вот я и подумала - можем ли мы исключить из описи арестованного имущества мебель, компьютеры, принтеры, необходимые юр.лицу для продолжения деятельности?

По-моему, чисто теоретически, в рамках затягивания исполнительного производства - можно попытаться :druzja:

[Urist DG]

А еще можно оспаривать результаты оценки, которую судебный исполнитель должен сделать перед реализацией имущества. В этом случае, исполнительное тоже будет приостановлено. Ибо обязанность это для судебника, никуда не денется «Приостановит».

Подать иск об оспаривании отчета об оценке. (дешево и надежно). Потом на заседание не ходить. Дальше получить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения и тут же его оспорить. Все желательно делать через почту….

Вот вам месяца 3 будет минимум...Ну там еще по мелочам, как уже отметил Бахтияр и до полугода добраться запросто...

[ykis]

Насчет оспаривания оценки - это правильное направление.

И еще требовать проведения судебных экспертиз по оценке, и оспаривать заключение экспертов, и требовать повторные (или дополнительные) экспертизы... А каждая экспертиза, с учетом процессуальных нюансов, дает отсрочку 2-3 месяца.

Нам, например, удалось таким путем затянуть исполнительное производство больше чем на 2 года, только суд шел 23 месяца.