Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Исполнение решения суда о выдачи решения о легализации недвиж и акта приемки.


Рекомендуемые сообщения

Уважаемые коллеги, всем здравствуйте!!!

Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу следующей ситуации:

В мае 2007 года юр. лицо обрашается с заявлением о легализации незаконно возведенно пристройки.

По истечению 3-х месяцев, не получив ответ обращаемся в районной суд в порядке особо производства с жалобой на действия гос. органов (понуждении к выдачи решения комисси по легализации недвижимого имущества). При подачи иска и еще кучи жалоб в различные органы, комиссия по легализации добровольно вручает решение об отказе в легализации (с опазданием в 4 месяца).

Обжалуем решение в районный суд, предъявлены три исковых требования:

1. Признать недействительным решение Комиссии при акимате г. Алматы по проведению легализации недвижимого имущества.

2. Обязать Комиссию при акимате г. Алматы по проведению легализации недвижимого имущества по выдать решение о легализации пристройки.

3. Обязать Комиссию при акимате г. Алматы по проведению легализации недвижимого имущества по Ауэзовскому району выдать в установленном законом порядке акт приемки построенного объекта в эксплуатацию.

Суд первой инстанции полностью удовлетворяет исковые требования (решение заочное). Покурор (ГАД ТАКАЯ) дает заключение "Удовлетворить исковые требования".

На решение поступает апелляционный протест прокурора района.

Коллегия меняет решение в части, первые два требования остаются без изменения, в удовлетворении третьего требования отказывают.

Мотивация - коммисия расформирована - за актом приемки необходимо обратится в Департамент Архитектурно-строительного контроля (орган при Акимате)

По своим каналам выяснил - комиссия действительно расформирована (НПА не нашел), решения суда направляются в городской акимат, последний решение о легализации недвижимого имущества не выдает (мотивация - комиссии расформированы, действия закона прекращено), но направляет решения для исполнения в ДГАСК, последний "тормозит" и ссылается на Закон об амнистии в связи с легализацией недвижимого имущества.

Для справки -

пункт 5 ст. 11 ЗК об амнистии Недвижимое имущество признается легализованным с момента вынесения комиссией решения о легализации недвижимого имущества.

пункт 3 ПП РК от 15 августа 2006 года № 770

Об утверждении Правил организации и проведения приемки в эксплуатацию объектов недвижимого имущества, легализованных в соответствии с Законом Республики Казахстан «Об амнистии в связи с легализацией имущества»

Местные исполнительные органы в течение двух рабочих дней со дня вынесения соответствующей комиссией по проведению легализации недвижимого имущества (далее - Комиссия) решения о легализации недвижимого имущества организуют проведение приемки в эксплуатацию легализованного объекта.

Таким образом, нет решения о легализации - значит нет оснований в выдачи акта приемки. Замкнутый круг!!!

Что касается прекращения действия закона -

старая редакция закона -

Статья 16. Закона об амнистии "Порядок введения в действие и прекращение действия настоящего Закона

Настоящий Закон вводится в действие со дня его официального опубликования и прекращает свое действие 1 июля 2007 года".

Последняя редакция-

Статья 16. Порядок введения в действие и прекращение действия настоящего Закона

Настоящий Закон вводится в действие со дня его официального опубликования.

То есть, закон еще действует, хотя по срокам обращения с заявлениями о легализации и оформлением легализованного имущества есть сроки.

Вот такая петрушка!!!

Вопросы:

1) Правомерен ли отказ акимата в выдачи решения о легализации? (по словам знакомых сотрудников акимата, таких решений еще никому не выдавали)?

2) Способ исполнения решения суда?

3) Есть ли основания при наличии решения (без понуждения в выдачи акта приемки) понуждать ДГАСК выдать акт приемки безоговорочно, либо ДГАСК вправе выдвинуть еще какие-то требования или вообще отказаться от исполнения, сославшись на отказ в удовлетворении требования о выдачи акта приемки?

4) Кого понуждать ДГАСК (акт приемки) или Акимат (решение о легализации), или того и другого.

:crazy::bum::bum:

Мое мнение:

Хочу обратится в порядке 232 ГПК за разъяснением решения и порядке исполнения решения суда.

Заранее ВСЕМ благодарен!!!

:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мое мнение:

Хочу обратится в порядке 232 ГПК за разъяснением решения и порядке исполнения решения суда.

Вот с этим полностью согласен :biggrin: Коли суд накосяил -пусть и решает теперь, как быть. Хуже точно не будет.

А вот что касается деталей - не сталкивался на практике с этой легализацией, даже Закон не читал :crazy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот с этим полностью согласен :bum: Коли суд накосяил -пусть и решает теперь, как быть. Хуже точно не будет.

А вот что касается деталей - не сталкивался на практике с этой легализацией, даже Закон не читал :shuffle:

М-м-м да. Тишина.

Ну что же, Спасибо Вам Вовун и на этом!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования