Гость Гость_Alex_jurist_77_* Опубликовано 23 Февраля 2008 Жалоба Share Опубликовано 23 Февраля 2008 Уважаемые господа, Столкнулся с проблемой, с которой, я думаю, все сталкивались. Недобросовестное отношение некоторых работников к возмещаемым командировочным расходам. Что касается установления лимита суточных, этот вопрос более менее ясен. А вот что касается ограничения (приказом, положением работодателя) размера возмещаемых расходов на проживание и проезд вопрос не ясен. Ст. 152 ТК РК: 2. Работникам, направляемым в командировки, оплачиваются: 1) суточные за календарные дни нахождения в командировке, в том числе за время в пути; 2) расходы по проезду к месту назначения и обратно; 3) расходы по найму жилого помещения. По моему мнению, положения данной статьи не дает возможность ограничения возмещения расходов на проезд и проживание если они документально подтверждены работником. Более того ст. 10 ТК РК говорит: 2. Положения соглашений сторон социального партнерства, коллективных, трудовых договоров, актов работодателей, ухудшающие положения работников по сравнению с трудовым законодательством Республики Казахстан, признаются недействительными. Вопрос. Были у кого-то такие случаи? Как они нашли свое разрешение? Есть ли у кого разъяснительные письма контр.органов, решения судов и т.д. по этому вопросу P.S. Данная тема подымалась пару лет назад, но внятного ответа так никто и не смог дать. Что касается норм команд.расходов которые можно отнести на вычеты, это другой вопрос, просьба на него не отвлекаться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Schekspir Опубликовано 25 Февраля 2008 Жалоба Share Опубликовано 25 Февраля 2008 А чем лимит суточных отличается от лимита квартирных? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость sta Опубликовано 25 Февраля 2008 Жалоба Share Опубликовано 25 Февраля 2008 А чем лимит суточных отличается от лимита квартирных? вероятно автор имеет в виду частные организации... в которых внутренними приказами регламентируют норму расходов на проживание и т.д. тогда как расходы квартирных не ограничены. однако если работник реально заплатил или "на карман поставил" более этих сумм и документально подтвердил их, то работодатель обязан возместить расходы по представленным документам..... лимит же суточных ограничен, должен быть не менее 1МРП (вот и платят Р-ли 1168 ) сами бы пожили.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Закона Опубликовано 25 Февраля 2008 Жалоба Share Опубликовано 25 Февраля 2008 вероятно автор имеет в виду частные организации... в которых внутренними приказами регламентируют норму расходов на проживание и т.д. тогда как расходы квартирных не ограничены. однако если работник реально заплатил или "на карман поставил" более этих сумм и документально подтвердил их, то работодатель обязан возместить расходы по представленным документам..... лимит же суточных ограничен, должен быть не менее 1МРП (вот и платят Р-ли 1168 ) сами бы пожили.... Верхний Лимит установлен ст.93 НК РК, до 6 МРП. Нижний предел не установлен. Вам могут заплатить и 100 тенге. Это право Работодателя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 25 Февраля 2008 Жалоба Share Опубликовано 25 Февраля 2008 Вероятно вы меня не поняли. Давайте на примере. Работодатель издает приказ которым устанавливает: 1. Работникам командированным в город Алматы установить размер возмещаемых расходов на проживание - 15 тыс.тенге, на проезд - согласно тарифам на полеты эконом-класом. 2. Расходы сверх размеров установленных пунктом 1 настоящего приказа возмещаются работником за свой счет. Написано на вскидку, примите это во внимание. Вправе ли работодатель в свете ст. 152 ТК РК ограничить размер возмещаемых расходов на проживание и проезд? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 26 Февраля 2008 Жалоба Share Опубликовано 26 Февраля 2008 как правило лимит на проживание устанавливается во внутренних положениях о служебных командировках, но удержание сверх - происходит только с согласия работника, если нет такого согласия, то работодатель попал - а бухгалтерия обязана принять документы и возместить работнику Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 26 Февраля 2008 Жалоба Share Опубликовано 26 Февраля 2008 Пишет Alex_jurist_77 Вопрос в том и заключается, вправе ли работодатель в свете ст. 152 ТК РК устаналивать ограничения на возмещение расходов на проезд и проживание??? Если я вправе, то либо с согласия работника, либо в судебном порядке, я взыщу разницу между лимитом и фактом, а если я не вправе, то и с согласия работника не вправе удержать. Давайте ещё раз на примере: Приходит работник и приносит документы подвтерждающие проживание в сутки в размере 25 тысяч тенге, перелет бизнесс-классом. А я ему говорю, извинте, но есть приказ, согласно которому расходы на проживание ограничиваются 15 тыс. в сутки,а перелет бизнесс-классом, разницу внесите в кассу или мы взыщем в судебном порядке. При этом ст. 152 ТК РК говорит о том что работнику оплачиваются: 2) расходы по проезду к месту назначения и обратно; 3) расходы по найму жилого помещения. Т.е. нет указания на возможность установления каких-либо лимитов, а ухудшить положение работника своим актом мы не можем. Есть ещё мотивированные мнения по этому вопросу? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 6 Июня 2011 Жалоба Share Опубликовано 6 Июня 2011 Подскажите последние нормативные документы, какую сумму мы оплачиваем за проживание без документов? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KZ Lawyer Опубликовано 6 Июня 2011 Жалоба Share Опубликовано 6 Июня 2011 Приходит работник и приносит документы подвтерждающие проживание в сутки в размере 25 тысяч тенге, перелет бизнесс-классом. А я ему говорю, извинте, но есть приказ, согласно которому расходы на проживание ограничиваются 15 тыс. в сутки,а перелет бизнесс-классом, разницу внесите в кассу или мы взыщем в судебном порядке. Если для следования работника к месту назначения работодатель счел необходимым использование воздушных судов, он вправе сам предоставит билеты, выбирая уровень комфорта, исходя от занимаемой позиции работника. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Балзия Опубликовано 19 Ноября 2013 Жалоба Share Опубликовано 19 Ноября 2013 А если работник, напрвляемый , например с Актау в Алматы, прописан в Алматы, и там живет его семья, а в Актау работает и снимает квартиру, (есть адресная справка с местожительства) мы вправе не платить ему за проживание в Алматы во время командировки. Документы он представит, это сейчас не проблема, сделать доки на квартиру. Как поступить, оплачивать ему квартирные, или в приказе оговорить что он там прописан, там его основное местожительство, и поэтому кваритрные не платить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.