Изъятие земельных участков для гос. надобностей !

[ТалгатК.]

]Уважаемые коллеги.

Столкнулись со нижеследующей проблемой. Нужен совет

По истечении 2 лет после направления уведомления собственнику земельного участка для государственных надобностей, возможно ли направить повторное уведомление?

например: ( 2 января 2006 года собственику было направлено уведомление о выкупе земельного участка для государственных надобностей, 2 января 2008 года указанный срок истек, в связи с чем через суд такое дело не протащить, возможно ли вновь направить уведомление собственику и тем самым восстановить указанный срок и по истечений 3 месяцев со дня направления уведомления подать на собственника в суд ?)

[студент]

По кодексу вообще то год, а где это происходит , в Алматы наверно или в Астане, а если про сроки давности то этого ни где видел

[M@RSианин]

]Уважаемые коллеги.

Столкнулись со нижеследующей проблемой. Нужен совет

По истечении 2 лет после направления уведомления собственнику земельного участка для государственных надобностей, возможно ли направить повторное уведомление?

например: ( 2 января 2006 года собственику было направлено уведомление о выкупе земельного участка для государственных надобностей, 2 января 2008 года указанный срок истек, в связи с чем через суд такое дело не протащить, возможно ли вновь направить уведомление собственику и тем самым восстановить указанный срок и по истечений 3 месяцев со дня направления уведомления подать на собственника в суд ?)

Такая же ситуация.

После истечения срока исковой давности (2 года) акимат подал иск о принудительном изъятии, теперь есть риск что откажут. Но судья приняла дело к рассмотрению и это главное.

Вообще, таких ситуаций много. Что подразумевал под этим законодатель, когда прописывал норму о двухгодичном сроке??? Срок пропущен, можно ли новое уведомление направлять и по новому сроки отчитывать??? Является ли второе уведомление отдельным либо оно является лишь повторными и не влечет возобновление срока исковой давности. И вообще, что есть уведомление: письмо о предстоящем сносе и просьбой явиться в акимат или официальная бумага на бланке с конретной суммой компенсации, адресованная конкретному собственнику и подписанная уполномоченным лицом (а это кем???)???

Если мои худшие опасения подтвердяться, то что делать с генеральным планом развития городов? на помойку???

ну не успели подать иск, а собственник отказывается добрповольно продавать недвижимость, что, крест ставить на развитии города???

должна быть какя-нить зацепка.. люди добрые помогите, а?

[M@RSианин]

up

:bow:

[M@RSианин]

:bow:

[M@RSианин]

знаю, что нельзя апать темку, но все же??? :smile:

[Нурдин Саякбаев]

Если мои худшие опасения подтвердяться, то что делать с генеральным планом развития городов? на помойку???

ну не успели подать иск, а собственник отказывается добрповольно продавать недвижимость, что, крест ставить на развитии города???

извините, но мне кажется, что генеральные планы принимаются, чтоб ими ответственные работники руководствовались и чтоб сроки не пропускали. Если конституция и законодательство не позволяет у собственника изъять имущество принудительно, то нужно с собственником договориться.

[ТалгатК.]

Такая же ситуация.

После истечения срока исковой давности (2 года) акимат подал иск о принудительном изъятии, теперь есть риск что откажут. Но судья приняла дело к рассмотрению и это главное.

Вообще, таких ситуаций много. Что подразумевал под этим законодатель, когда прописывал норму о двухгодичном сроке??? Срок пропущен, можно ли новое уведомление направлять и по новому сроки отчитывать??? Является ли второе уведомление отдельным либо оно является лишь повторными и не влечет возобновление срока исковой давности. И вообще, что есть уведомление: письмо о предстоящем сносе и просьбой явиться в акимат или официальная бумага на бланке с конретной суммой компенсации, адресованная конкретному собственнику и подписанная уполномоченным лицом (а это кем???)???

Если мои худшие опасения подтвердяться, то что делать с генеральным планом развития городов? на помойку???

ну не успели подать иск, а собственник отказывается добрповольно продавать недвижимость, что, крест ставить на развитии города???

должна быть какя-нить зацепка.. люди добрые помогите, а?

Коллеги Кто сталкивался с данной проблемой в суде, прошу указать результат судебного рассмотрения (отказ в иске и удовлетворили) заранее блогадарен ! :drazn: