Астроном Опубликовано 6 Марта 2008 Жалоба Опубликовано 6 Марта 2008 Если у женщин нету логики то чью хозяйку вы имеете в виду Я читала как-то где-то, что для муравьев мы не существуем. Они не могут постичь существование человека. Но это не означает, что человека нет. Бедный муравей... Он уверен, что человека нет, а кто же тогда разоряет его дом... Не находите аналогии? Я имею в виду карманы наших разумных мужчин, развитая логика которых вкупе с огромным чувством долга, не спасает эти самые карманы от разорения :firstkiss:
Астроном Опубликовано 6 Марта 2008 Жалоба Опубликовано 6 Марта 2008 Я так думаю ни один даже самый современный имитатор не сможет заменить настоящего мужыка, если у этого мужыка есть еще порох в пороховницах...... Это сколько же пороху надо? Пороховницы же мешать будут при ходьбе :biggrin:
Независимый директор Опубликовано 6 Марта 2008 Жалоба Опубликовано 6 Марта 2008 Странно... Всегда думала что наличие чувство долга как раз и есть отличительный признак женщин. Растущие дети тому самый распространенный пример. Ребенок не попросит папу дать ему молока, потому что знает - папино чувство долга не настолько обширное, чтобы объять потребности рожденного им существа. странно... у меня мой просит. и получает молоко/кефир/айран/лимонад и прочее. я, что, женщина?
Независимый директор Опубликовано 6 Марта 2008 Жалоба Опубликовано 6 Марта 2008 Бедный муравей... Он уверен, что человека нет, а кто же тогда разоряет его дом... муравью пофигу, потому что у него нет мозгов для таких глубоких измышлений. и сам себя он точно не жалеет. для этого есть женщины. кому интересно про женскую логику и прочее - возьмите журнал РБК за март и почитайте. цитата: "Первое различие заключается в том, у женщин лучше развиты вербальные способности: в детстве они раньше начинают говорить, а в старости у них меньше нарушений, затрагивающих речь... Иначе говоря, вселенная жензины состоит из слов. Подсознательно большинство дочерей Евы уверены, что если 10 раз повторить "розовая кофточка", то эта кофточка появится прямо из воздуха. Соответственно и возможности оперировать словами, помденяя ими логические понятия, у женщина выше. Именно это и привело к появлению мифа ои том, что у них нет логики." и так далее. всем этим исследованиям уже более тридцати лет, а мы все спорим.
terminate Опубликовано 6 Марта 2008 Жалоба Опубликовано 6 Марта 2008 снова, как всегда, пришли к вопросу о различиях между мужчинами и женщинами (см. 100 различий между ними в Инете), женщины могут прожить без мужчин и баста, ребята срочно собираем манатки и перебираемся на Марс, а то дошло до того что молоко не даем детям, (хы, попробовал бы не дать всю кровь ведь выпьют)
Независимый директор Опубликовано 6 Марта 2008 Жалоба Опубликовано 6 Марта 2008 а чем на марсе заниматься одним мужыкам? страшно представить. нееет, я лучше здесь помучаюсь. авось, не зря
АНЕКА Опубликовано 6 Марта 2008 Автор Жалоба Опубликовано 6 Марта 2008 а чем на марсе заниматься одним мужыкам? тяжело вам мужики.. мы то накрайняк можем имитаторами воспользоваться:biggrin:
Eremey Опубликовано 6 Марта 2008 Жалоба Опубликовано 6 Марта 2008 а с телевизором слабо поспорить? отнюдь нет, не слабо, просто надо все сделать так, чтобы женщина обо всем забыла, даже о такой вещи как ТВ а это увы не всем удается :biggrin:
Независимый директор Опубликовано 6 Марта 2008 Жалоба Опубликовано 6 Марта 2008 (изменено) тяжело вам мужики.. мы то накрайняк можем имитаторами воспользоваться хорошая идея насчет подарка коллегам женского пола на 8 марта. Изменено 6 Марта 2008 пользователем Независимый директор
Независимый директор Опубликовано 6 Марта 2008 Жалоба Опубликовано 6 Марта 2008 отнюдь нет, не слабо, просто надо все сделать так, чтобы женщина обо всем забыла, даже о такой вещи как ТВ а это увы не всем удается мда. у вас, видимо, пороховницы действительно просто огромные. но напрямую с теликом посоревноваться все равно не получится. а то был бы прецендент
*Гуль* Опубликовано 6 Марта 2008 Жалоба Опубликовано 6 Марта 2008 хорошая идея насчет подарка коллегам женского пола на 8 марта. Ну наконец - то....Вот так всегда...сами мужики догадаться не могут, надо подсказывать намеками...
Imperatritsa Опубликовано 6 Марта 2008 Жалоба Опубликовано 6 Марта 2008 хорошая идея насчет подарка коллегам женского пола на 8 марта. тады на следующий 23-е февраля вы получите от коллег женского пола в подарок по резиновой женщине... P.S. а с таким подарком потом и на марс можно... :biggrin:
*Гуль* Опубликовано 6 Марта 2008 Жалоба Опубликовано 6 Марта 2008 тады на следующий 23-е февраля вы получите от коллег женского пола в подарок по резиновой женщине... P.S. а с таким подарком потом и на марс можно... Правильно девочки!!!! Пусть они на Марс, а мы останемся на этой прекрасной планете с их подаренными подарками...
Независимый директор Опубликовано 6 Марта 2008 Жалоба Опубликовано 6 Марта 2008 тады на следующий 23-е февраля вы получите от коллег женского пола в подарок по резиновой женщине... P.S. а с таким подарком потом и на марс можно... ага, как же. от вас подарков не дождешься. вы через день забудете.
PRESIDENT Опубликовано 6 Марта 2008 Жалоба Опубликовано 6 Марта 2008 Странно... Всегда думала что наличие чувство долга как раз и есть отличительный признак женщин. Растущие дети тому самый распространенный пример. Ребенок не попросит папу дать ему молока, потому что знает - папино чувство долга не настолько обширное, чтобы объять потребности рожденного им существа. И по поводу презерватива. Как назвать разумным человека, который за пять минут "непосредственного" контакта с поверхностью готов всю жизнь выплачивать алименты на содержание ребенка, который ему будет потом нужен как снег пятилетней давности. Разум все-таки предполагает способность оценивать важность поступка и его последствий. Да ужжж лишнее подтверждение женской логики. Мои дети если им чего нужно заказывают мне и дома за столом когда кушают чтобы запить странным образом требуют яблочный или персиковый сок у меня Ну что касается изделия номер 2 то тут могу сказать что ненавижу сея изделие все равно что в батискафе этим заниматься. Ну что поделаешь "человек - политическое животное!" именно человек а не мужчина. Так как примеров сиюминутного желания женщин ой кааак много -особенно на корпоративной вечеринке :cheer:
PRESIDENT Опубликовано 6 Марта 2008 Жалоба Опубликовано 6 Марта 2008 Разница между мужским и женским оргазмами Работает токо в IE
Партизан Опубликовано 13 Марта 2008 Жалоба Опубликовано 13 Марта 2008 Кроме всех физиологических моментов, которые присущи здоровому организму, есть и чисто бытовые ... и спорить в этой области абсолютно бесполезно. Вот, например, некоторые представительницы слабого пола, кроме утвердительного ответа на поставленный темой вопрос, еще и пытаются обременить мужчину дополнительными обязанностями! 2-341\05 Р Е Ш Е Н И Е Именем Республики Казахстан Енбекшиказахский районный суд Алматинской области в составе председательствующего Кайсиди Л.В., с участием прокурора Кабдылкаирова М., ответчика Патаевой З.Ш., представителей ответчиков Шаракпаевой З.Д. и Низировой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Есике 30 мая 2005 года гражданское делу по иску Баратова Масмахуна Касимовича к Аватской сельской администрации, Енбекшиказахскому районному управлению юстиции, Патаевой Замире Шавдуновне о признании недействительными записи в книге регистрации актов о заключении брака и выдачи свидетельства о заключении брака, У С Т А Н О В И Л: Баратов М.К. обратился в суд с иском к Аватской сельской администрации, Енбекшиказахскому районному ЗАГСу, управлению юстиции Алматинской области, Патаевой З.Ш. о признании недействительными записи в книге регистрации актов о заключении брака и выдачи свидетельства о заключении брака и просил признать недействительными запись в книге регистрации актов о заключении брака за № 5 от 2.02.1991 года Аватской сельской администрацией и выдачу на основании этого свидетельства о заключении брака между ним и Патаевой З.Ш. Решением Енбекшиказахского районного суда от 10.06.2004 года иск удовлетворен. Определением Енбекшиказахского районного суда от 1.12.2004 года решение отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, но ввиду неявки истца по вторичному вызову оставлено без рассмотрения определением суда от 28.12.2004 года. Определением суда от 1 апреля 2005 года отменено определение суда об оставлении дела без рассмотрения и возобновлено рассмотрение дела по существу. Определением суда от 6 апреля 2005 года произведена замена ненадлежащих ответчиков: Енбекшиказахского районного ЗАГСА и Алматинского областного управления юстиции, надлежащим – Енбекшиказахским районным управлением юстиции. В судебном заседании истец Баратов М.К. поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что с 1990 года периодически встречался и проживал с Патаевой З.Ш. Но общего хозяйства не вели, брак не регистрировали и настоящих семейных отношений между ними не было. Патаева З.Ш. вела свободный образ жизни, родила троих детей, отцом которых он не является. В с.Ават Енбекшиказахского района вообще никогда не проживал, а постоянно жил в с.Заря Востока в г.Алматы. В ноябре 2003 года его вызвали в Джетысуский районный суд г.Алматы, где вручили иск Патаевой З. о расторжении брака. Только тогда узнал о том, что якобы еще в 1991 году Аватским сельским советом был зарегистрирован брак между ним и Патаевой З., хотя он по поводу регистрации брака не обращался и в документах не расписывался. Полагает, что подписи от его имени в были выполнены другими лицами по договоренности с Патаевой З. и по этому поводу обращался с заявлением в правоохранительные органы. Патаева З. сама признавала, что также не расписывалась в актовой записи о заключении брака. В последующем действительно обращался в суд с иском о расторжении брака, но сделал это по совету других лиц и думал, что таким образом быстрее решится вопрос с Патаевой З. По ее просьбе подписывал школьный табель ребенка, но это не значит, что вступал с ответчицей в зарегистрированный брак. В документах по прописке не указывал ответчицу как супругу, это она сделала сама по собственной инициативе. За получением свидетельств о рождении детей ответчицы в ЗАГС не обращался. По месту работы работник отдела кадров вписала в личную карту Патаеву З. и детей, чтобы он уплачивал налог в меньшем размере. Не согласен с актом почерковедческой экспертизы, т.к. действительно по поводу заключения брака с ответчицей ни в каких документах не расписывался. Просит иск удовлетворить, признать недействительными запись в книге регистрации актов о заключении брака за № 5 от 2.02.1991 года Аватской сельской администрацией и свидетельство о заключении брака между ним и Патаевой З.Ш. Ответчица Патаева З.Ш. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что в 1990 году Баратов М. фактически на ней женился, хотя на тот момент брак не был зарегистрирован, а просто сыграли свадьбу согласно национальных обычаев. Проживали совместно в с.Ават Енбекшиказахского района, вели общее хозяйство. 2.02.1991 года в Аватском сельском совете по обоюдному согласию вступили в зарегистрированный брак и расписались в книге актовых записей. От совместной жизни имеют троих несовершеннолетних детей. Затем стали проживать в с.Заря Востока в г.Алматы, где построили дом. Для того, чтобы стать единственным владельцем этого дома, Баратов М.К. стал оспаривать факт регистрации брака, хотя до этого сам во многих документах указывал ее как супругу и сам подавал на расторжение брака в суд. Не подделывала подпись Баратова М.К. в книге актовых записей, сама расписывалась в этой книге. В объяснительной в материалах уголовного дела указывала, что расписывалась, но позже Баратова М., т.к. находилась в роддоме. Просит в иске отказать за необоснованностью исковых требований. Представитель ответчика Енбекшиказахского районного управления юстиции Шаракпаева З.Д., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала и пояснила, что 2.02.1991 года Аватским сельским советом произведена регистрация брака между Баратовым М. и Патаевой З. Заявления вступающих в брак хранятся всего три года и поэтому заявления указанных лиц уже не сохранились. Имеется книга актовых записей, в которой проставлены подписи истца и ответчицы. Согласно акта экспертизы, их подписи подлинные. Истец длительное время жил одной семьей с ответчицей, имеются документы, в которых он указывает ее супругой. Поэтому его доводы о том, что регистрации брака между ними не было, неубедительны. Просит в иске отказать. Представитель ответчика Аватского сельского акимата, Низирова Р.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала и пояснила, что в 1991 году на момент заключения брака между Баратовым М. и Патаевой З. секретарем работал Рузбакиев Т. Книга актовых записей позже была сдана в архив Енбекшиказахского районного ЗАГСа и в ней имеется соответствующая актовая запись с подписями истца и ответчицы. Регистрация брака проводится при наличии заявлений сторон, которые непосредственно расписываются в книге актовых записей, никаких подделок подписей не допускается. Истец длительное время жил с ответчицей одной семьей, не оспаривал регистрации брака. Просит в иске отказать за необоснованностью исковых требований. Свидетель Миталипов Н. в судебном заседании показал, что хорошо знает Баратова М. и Патаеву З. Примерно лет пятнадцать тому назад они играли свадьбу в с.Ават, где он присутствовал. После свадьбы они совместно проживали у родителей Патаевой З., а затем уехали в с.Заря Востока. Там он также часто встречал, они жили одной семьей, имеют троих несовершеннолетних детей. Баратов М. никогда не говорил, что это не его семья и не его дети. После того, как они построили дом, между ними начались ссоры. Свидетель Рахманкулова А. в судебном заседании показала, что является школьной подругой Патаевой З. и общается с ней до сих пор. В 1990 году ответчица вышла замуж за Баратова М., они делали свадьбу. Потом жили совместно в с.Ават, затем недолго в п.Дзержинском Талгарского района и переехали в с.Заря Востока, где построили дом. Истец всегда признавал Патаеву З. своей женой и считал детей своими. Ответчица рассказывала, что регистрацию брака провели позже свадьбы, т.к. у Баратова М. не был на тот момент расторгнут первый брак. В 2003 году между ними начались крупные ссоры, т.к. Баратов М. стал претендовать на построенный совместно дом. Свидетель Идоятова Ф.Я. в судебном заседании показала, что с 1988 года знакома с Патаевой З., т.к. вышла замуж за ее брата. В 1990 году ответчица вышла замуж за Баратова М., с которым проживала совместно до 2003 года. Они имеют троих малолетних детей и истец всегда признавал детей и свой брак с Патаевой З. Регистрацию брака они сделали примерно через год, но подробности ей не известны. Патаева З. никогда не говорила, что при регистрации брака их подписи кто-то подделал. Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, ответчика и представителей ответчиков, обозрев отказной материал, заслушав заключение прокурора, полагавшего в иске отказать, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что в книге актовых записей по Жанашарсколму и Аватскому сельским советам Енбекшиказахского района за 1991 год имеется запись акта о заключении брака № 5 от 2 февраля 1991 года между Баратовым М. и Патаевой З. Согласно ст.24п.1 Закона РК «О браке и семье», брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 9-11 настоящего Закона, а также в случае заключения фиктивного брака. Ст.9п.1 указанного Закона предусмотрено, что для заключения брака необходимо взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак и достижение ими брачного возраста. Достижение сторонами брачного возраста на момент составления актовой записи о браке представляется суду бесспорным, когда как истец изложил доводы, касающиеся его волеизъявления при вступлении в брак, а именно то, что он по поводу регистрации брака не обращался и ни в каких документах не расписывался, Патаева З. также не расписывалась в книге актовых записей о регистрации брака. Согласно заключения эксперта № 3605 от 12 мая 2005 года, подпись от имени Баратова М.К. и подпись от имени Патаевой З.Ш. в записи акта о заключении брака № 5 от 2.02.1991 года выполнены самими Баратовым М.К. и Патаевой З.Ш. соответственно. Данный вывод экспертного исследования представляется суду обоснованным, учитывая большое число совпадающих общих и частных признаков почерка и использование при проведении экспертизы большего количества сравнительного материала, чем при предыдущей экспертизе. Более того, выводы экспертизы согласовываются с доказательствами, представленными ответчиком и исследованными в ходе судебного разбирательства. Так, имеется справка формы 3 о регистрации семьи сторон, в которой указаны в качестве ответственного квартиросъемщика Баратов М., его супруга Патаева З. и трое несовершеннолетних детей. Судом установлено, что 12.03.2004 года Баратов М.К. обращался в Жетысуский районный суд № 1 г.Алматы с иском к Патаевой З. о расторжении брака и выселении из жилого дома, что подтверждается иском и не оспаривалось истцом в судебном заседании. В данном иске Баратов М.К. прямо указал, что 2.02.1991 года между ним и ответчицей был зарегистрирован брак, от которого они имеют троих детей и просит брак расторгнуть. В личной карточке № 134 на имя Баратова М.К. в графе семейное положение, указано, что его женой является Патаева З.Ш. и данные сведения заверены подписью самого истца. В заявлении от 15.10.2003 года Баратов М.К. указал, что с иском Патаевой З. о расторжении брака ознакомлен, на расторжение брака согласен, имущественного спора не имеет. При таких обстоятельствах суд полагает, что оснований для признания брака недействительным нет и в иске следует отказать. Что касается объяснительной на листе дела № 20 отказного материала по заявлению Баратова М.К.. то Патаева З. поясняла, что лично расписалась в книге регистрации актов после выхода из больницы, но не говорила, что вообще в данной книге не расписывалась, как утверждал это истец в ходе судебного заседания. Поэтому данный довод не может быть принят судом во внимание, учитывая, как представляется суду, что в силу требований ст.25п.1 Закона РК «О браке и семье» по данному основанию исковые требования должна была предъявлять Патаева З.Ш., если бы считала свои права нарушенными в результате заключения брака. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.217-221 ГПК РК, суд Р Е Ш И Л : В иске Баратова Масмахуна Касимовича к Аватской сельской администрации, Енбекшиказахскому районному управлению юстиции, Патаевой Замире Шавдуновне о признании недействительными записи в книге регистрации актов о заключении брака и выдачи свидетельства о заключении брака, отказать за необоснованностью исковых требований. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Алматинский областной суд в течение 15 дней через районный суд. Судья: Л.В.Кайсиди Копия верна Судья: Л.В.Кайсиди После подобных решений поневоле начинаешь более серьезно относиться к окружающей обстановке! :confused:
Гость Valenta Опубликовано 13 Марта 2008 Жалоба Опубликовано 13 Марта 2008 тада хозяйка должна следить за яйцеклеткой и научить ее, неразумную, не пускать наглых сперматозоидов.. А средства защиты уже не действуют ? :confused:
Астроном Опубликовано 14 Марта 2008 Жалоба Опубликовано 14 Марта 2008 Пример мужской логики: Плотник 1-го разряда Меркуленко наблюдает, как паркуется Валентина Сергеевна. А Валентина Сергеевна, главный бухгалтер немаленького холдинга, буквально Ростропович в бухгалтерии, села за руль две недели назад. Ставит машину с пятого захода и то на линии, поэтому плотник Меркуленко исренне считает ее "безмозглой курицей". Женщина, которая паркуется дольше двух минут, иного и не заслуживает - так думает плотник Меркуленко. То, что Валентину Сергеевну знающие ее люди считают большой умницей, что зарабатывает она в двадцать раз больше него, что села за руль она совсем недавно и уже делает маленькие успехи с толку Меркуленко не сбивает. Когда Валентина Сергеевна научится таки парковаться меньше чем за минуту, он скажет, наверно "надо же, даже безмозглую курицу можно научить парковаться".
Мансур Опубликовано 14 Марта 2008 Жалоба Опубликовано 14 Марта 2008 Пример мужской логики: Плотник 1-го разряда Меркуленко наблюдает, как паркуется Валентина Сергеевна. А Валентина Сергеевна, главный бухгалтер немаленького холдинга, буквально Ростропович в бухгалтерии, села за руль две недели назад. Ставит машину с пятого захода и то на линии, поэтому плотник Меркуленко исренне считает ее "безмозглой курицей". Женщина, которая паркуется дольше двух минут, иного и не заслуживает - так думает плотник Меркуленко. То, что Валентину Сергеевну знающие ее люди считают большой умницей, что зарабатывает она в двадцать раз больше него, что села за руль она совсем недавно и уже делает маленькие успехи с толку Меркуленко не сбивает. Когда Валентина Сергеевна научится таки парковаться меньше чем за минуту, он скажет, наверно "надо же, даже безмозглую курицу можно научить парковаться". Отсюда выводы : 1. Меркуленко или муж ВС или она ему очень даже нравиться. 2. Меркуленко тоже ей не без различен, ибо как могла ВС читать его мысли, знать о его доходах, откуда Меркуленко может знать о ее малельких успехах? 3. ВС стрстно хочет доказать Меркуленко, что она может таки парковаться, меньше чем за минуту. Единственный человек, который не порадуется её успеху будет муж. Но он нужен ВС, для стимула, ибо когда она чувстует скептицизим с его сторны, она стремиться к большему.
Астроном Опубликовано 14 Марта 2008 Жалоба Опубликовано 14 Марта 2008 Отсюда выводы : 1. Меркуленко или муж ВС или она ему очень даже нравиться. 2. Меркуленко тоже ей не без различен, ибо как могла ВС читать его мысли, знать о его доходах, откуда Меркуленко может знать о ее малельких успехах? 3. ВС стрстно хочет доказать Меркуленко, что она может таки парковаться, меньше чем за минуту. Единственный человек, который не порадуется её успеху будет муж. Но он нужен ВС, для стимула, ибо когда она чувстует скептицизим с его сторны, она стремиться к большему. Не-а. Не муж он ей. И ваще никто. Она может и не знает о его существовании, потому как в холдинге народу куча, поди запомни каждого плотника. А мысли его и читать не надо, он про себя, по-моему, думать не может. Он всегда вслух думает (во всяком случае про женщин, которые не умеют парковаться). Имена, конечно, изменены, чтобы защитить частную жизнь плотника. А о ее доходах, он примерное представление, наверно, имеет - человек ездит на Других машинах, одевается по Другому, отдыхает в Других местах. Я имею в виду машины, одежду и места отдыха, которые очень отличаются от Меркуленковских.
Мансур Опубликовано 14 Марта 2008 Жалоба Опубликовано 14 Марта 2008 Не-а. Не муж он ей. И ваще никто. Она может и не знает о его существовании, потому как в холдинге народу куча, поди запомни каждого плотника. А мысли его и читать не надо, он про себя, по-моему, думать не может. Он всегда вслух думает (во всяком случае про женщин, которые не умеют парковаться). Имена, конечно, изменены, чтобы защитить частную жизнь плотника. А о ее доходах, он примерное представление, наверно, имеет - человек ездит на Других машинах, одевается по Другому, отдыхает в Других местах. Я имею в виду машины, одежду и места отдыха, которые очень отличаются от Меркуленковских. Он был простой плотник из "Лосиной рощи" она простая миллионерша, как говорили про неё " стервозная женщина". А чем всё кончилось ? Фильм "За бортом". :sarcasm:
Гость Mishanya Опубликовано 21 Марта 2008 Жалоба Опубликовано 21 Марта 2008 Если бы только мужчины управляли этим миром, то... Восьмое марта перенесли бы на двадцать девятое февраля. Раз в четыре года это еще можно вынести. Галстук можно было бы не завязывать. А ширинку не застегивать. Словосочетание "феминистское движение" писали бы на стенках в туалетах. Чтобы предохранить партнершу от зачатия, достаточно было бы во время секса сложить пальцы крестиком за спиной. Танки выдавались бы напрокат с той же легкостью, что и автомобили. Атлет, победивший в соревнованиях, имел бы право убить и съесть проигравших соперников. Пластическая операция по увеличению женской груди входила бы в программу бесплатного медицинского страхования. Раз в месяц каждый имел бы оговоренное трудовым законодательством право поджигать свой офис. Для зачатия ребенка требовалось бы совместное участие одного мужчины и четырех женщин. Всех женщин звали бы одинаково - для простоты в общении. В каждые наручные часы были бы вмонтированы лазер, рентгеноскоп, перочинный ножик и веревочная лестница. Волосы из носа, а также со спины легко трансплантировались бы на голову. Длину щетины и уровень эрекции ты мог бы регулировать по собственному желанию - как уровень громкости в приемнике. Пеле играл бы до сих пор. У всех женщин была бы аллергия на золото, драгоценные камни и меха животных. Автомагистрали не имели бы ограничений по скорости. И в обязательном порядке строились бы в форме гигантского овала. У мужчин тоже бывали бы множественные оргазмы. Автомобильные сигналы были бы в четыре раза громче. В женских носах стояли бы специальные фильтры, заглушающие запахи пива, пота и лука. В продаже имелись бы специальные телефонные аэрозоли. Если девица на улице дает тебе неправильный номер своего телефона, достаточно было бы пшикнуть на него этим аэрозолем и он тут же превращался бы в ее настоящий номер. Леонардо ди Каприо влачил бы нищенское существование. Тиранозавров вывели бы заново - чтобы в жизни было больше приключений. На работе парень, который лучше всех играет в Quaqe, автоматически становился бы начальником. Кошек разрешено было бы держать только в двух местах: холодильниках китайских ресторанов и в тирах - в качестве мишеней. Бои гладиаторов-смертников до сих пор оставались бы популярным шоу. Тебе никогда не пришлось бы выслушивать отказ от дамы, которую ты пригласил на медленный танец. Потому что не было бы больше никаких долбанных медленных танцев! Каждый мужчина раз в год получал бы один абонемент на освобождение из заключения - что бы он там ни натворил. Каждый телефонный аппарат был бы снабжен устройством, прерывающим связь через тридцать секунд разговора. Салфетки так и остались бы неизобретенными. Галоши тоже. Пристальный взгляд на женский бюст при первой встрече расценивался бы как официальное признание в любви. За проезд в левом ряду со скоростью шестьдесят километров в час расстреливали бы на месте. Чтобы расстегнуть застежку бюстгальтера, достаточно было бы легко на нее дунуть. После очередного этапа гонок "Формулы-1" любой желающий мог бы порулить болидом победителя. Выдав дочь замуж, мать автоматически забывала бы о ее существовании. Таким образом проблема тещ была бы решена окончательно. Вместо "пивного живота" у нас росли бы "пивные мышцы". Переворачивание пинком столика с нардами, шашками или "монополией" автоматически означало бы твою победу. В начале передачи новостей дикторы рассказывали бы все свежие матерные анекдоты. Были бы изобретены носки, которые всегда существовали бы только попарно. Оставленные тобой в разных местах, они энергично подползали бы друг к другу. Купальник-бикини считался бы идеальным костюмом для бизнес-леди. И не бизнес тоже. Сиденья на унитазах откидывалась бы вверх сразу после того, как с них вставали. Мужчина, пришедший в детский сад на утренник посмотреть, как его дети пляшут танец гномиков, в принудительном порядке транспортировался бы на остаток дня в тайский массажный салон - для психической реабилитации. В каждом баре стояли бы раскладушки для тех, кто не собирается сегодня отсюда уходить. Мусорные пакеты покидали бы дом самостоятельно. По ним достаточно было бы хорошенько наподдать ногой. Месячные у женщин были бы один раз в год. Во время открытия рыболовного сезона. Фильм "Неспящий в Сиэтле" назывался бы "Убитый в Детройте". А "Унесенные ветром" - "Унесенные к черту". Сперма стоила бы на вес золота. Поэтому у тебя под рукой всегда был бы источник дохода.
Рекомендуемые сообщения