Гость Vertex Trans Опубликовано 5 Марта 2008 Жалоба Опубликовано 5 Марта 2008 Здравствуйте! Подскажите ответ на следующий вопрос. Является ли обязательным составление Акта выполненных работ (услуг). И в каком документе говорится об этом?
Асхат Жолдасов Опубликовано 6 Марта 2008 Жалоба Опубликовано 6 Марта 2008 думаю для целей бухучета необходимо. возможно и для отнесения на вычеты путем документального подтверждения расхода тоже надо. когда Вы покупаете товар, взамен потраченных денег встречно получаете товар с товаросопровождающими документами. на основании этих документов можно подтвердить расход и отнести на вычет. при покупке услуг, на основании акта выполненных услуг подтверждаете расход. кажись так, если бухгалтера не поправят :firstkiss:
Lost child Опубликовано 6 Марта 2008 Жалоба Опубликовано 6 Марта 2008 ИМХО это требования деловой практики и обычаев
Гость True Angel Опубликовано 6 Марта 2008 Жалоба Опубликовано 6 Марта 2008 Актом выполненных работ удостоверяется принятие результата работ и оплачивается по определенной стоимости, а также указывает отсутствие у заказчика претензий, т.е. о его готовности произвести оплату в полностью.
Don Vito Опубликовано 6 Марта 2008 Жалоба Опубликовано 6 Марта 2008 (изменено) А счета, к примеру за телефон или там коммунальные услуги тоже с актом выполненных работ приходят? ИМХО - оплата по представленному счету и есть доказательство отсутствия претензий у заказчика, а вот неоплата - как раз наоборот. Четкой регламентации что акт однозначно нужен я не увидел - были даже темы аналогичные на форуме. Изменено 6 Марта 2008 пользователем Don Vito
Асхат Жолдасов Опубликовано 6 Марта 2008 Жалоба Опубликовано 6 Марта 2008 ИМХО составление акта необходимо прежде всего для Заказчика для отнесения на вычеты. это не обязанность. это право. к примеру НК "Статья 98. Вычеты по расходам на научно-исследовательские и научно-технические работы Расходы на научно-исследовательские и научно-технические работы, кроме расходов на приобретение основных средств, их установку и других затрат капитального характера, относятся на вычеты. Основанием для отнесения таких расходов на вычеты являются проектно-сметная документация, акт выполненных работ и другие документы, подтверждающие проведение соответствующих научно-исследовательских и научно-технических работ. "
Don Vito Опубликовано 6 Марта 2008 Жалоба Опубликовано 6 Марта 2008 (изменено) к примеру НК "Статья 98. Вычеты по расходам на научно-исследовательские и научно-технические работы А если услуги/работы другого характера - не научно-исследовательские и научно-технические? Обсуждалось уже, надо поискать темы, чуть попозже дам ссылки. Повторюсь - категорической обязанности составлять акт нет. Ну и п.1. ст.92 НК РК четко говорит, о том, какие требования к отнесению на вычеты: - произведены расходы; - расходы связанны с получением совокупного годового дохода. Акт лишь дает дополнительное основание (наряду к примеру с договором) для оплаты и дополнительно удостоверяет факт выполненных работ, но никак ни цели расходов. Изменено 6 Марта 2008 пользователем Don Vito
Асхат Жолдасов Опубликовано 6 Марта 2008 Жалоба Опубликовано 6 Марта 2008 А если услуги/работы другого характера - не научно-исследовательские и научно-технические? Обсуждалось уже, надо поискать темы, чуть попозже дам ссылки. Повторюсь - категорической обязанности составлять акт нет. Ну и п.1. ст.92 НК РК четко говорит, о том, какие требования к отнесению на вычеты: - произведены расходы; - расходы связанны с получением совокупного годового дохода. Акт лишь дает дополнительное основание (наряду к примеру с договором) и дополнительно удостоверяет факт выполненных работ, но никак ни цели расходов. а я и не спорю. составлять акт это не обязанность. но для подтверждения факта рекомендую составлять. какого характера были услуги мы не знаем. вопрос не содержит конкретных условий: связано ли это с получением СГД и т.д. а ссылку на ст. 98 я предложил к примеру.
Don Vito Опубликовано 6 Марта 2008 Жалоба Опубликовано 6 Марта 2008 (изменено) а я и не спорю. составлять акт это не обязанность. но для подтверждения факта рекомендую составлять. какого характера были услуги мы не знаем. вопрос не содержит конкретных условий: связано ли это с получением СГД и т.д. а ссылку на ст. 98 я предложил к примеру. А никто и не спорит. Просто п.2. той же статьи говорит о наличии документов, подтверждающих это. ИМХО - прежде всего цель расходов, размер и факт подтверждает договор, счет-фактура ну и документы об оплате по нему :cheer: Изменено 6 Марта 2008 пользователем Don Vito
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти