Вопросы доли

[Гость nurzhik_n]

Добрый день!

ТОО создавалось 4 учредителями. Двое их них так и не оплатили уставный капитал, то есть 50% уставного капитала не оплачено. Уже прошло более года, а бухгалтерский баланс таки показывает что уставный капитал не сформирован. Эти два учредителя даже и не чешутся, а как их исключить?

Чтобы нормально самим работать и быть уверенными что директора не поменяют?

Расклад такой: наши 50% доли и их оба – 25% и 25%

:)

[Гость Юлия М.]

Ответ на ваш вопрос обозначен в ст. 24 закона о товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью.

1) Направьте вашим участникам уведомление с требованием осуществить оплату уставного капитала в срок  (и установите срок).

2) При неполучении ответа, либо получении отрицательного ответа, оплатите невнесенную часть уставного капитала за счет средств  самого товарищества (его чистых активов) , после чего предъявите "неплательщикам" требование о возмещении причиненных товариществу убытков, в том числе об уплате законной неустойки (353 ст. КГРК)

3)  проведите общее собрание участников. На нем исключите "неплательщиков" и рапределите их долю между остальными участниками пропорционально размерам их долей в сутавном капитале (если уставом не предусмотрено иное).

[Гость Нелегал]

При всём при этом не тяните кота за яйца, поскольку если участники не образуют в сроки, установленные пунктом 2 статьи 24 Закона о ТОО, уставный капитал товарищества, то участники должны в течение одного года внести соответственные дополнительные вклады в уставный капитал. В ином случае товарищество подлежит ликвидации по решению суда по заявлению заинтересованных лиц. А заинтересованные лица как раз будет та сторона...

[Гость nurzhik_n]

Ответ на ваш вопрос обозначен в ст. 24 закона о товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью.

1) Направьте вашим участникам уведомление с требованием осуществить оплату уставного капитала в срок  (и установите срок).

2) При неполучении ответа, либо получении отрицательного ответа, оплатите невнесенную часть уставного капитала за счет средств  самого товарищества (его чистых активов) , после чего предъявите "неплательщикам" требование о возмещении причиненных товариществу убытков, в том числе об уплате законной неустойки (353 ст. КГРК)

3)  проведите общее собрание участников. На нем исключите "неплательщиков" и рапределите их долю между остальными участниками пропорционально размерам их долей в сутавном капитале (если уставом не предусмотрено иное).

Юлия М. Большое спасибо за компетентный ответ, но в сожалению исключение из числу учатсников происходит в судебном порядке. Кроме того, уставный капитал всего 90 000 тенге, и я думаю что они все такие его оплатят,

и останутся участниками. И захотят скорее всего какую то компенсацию, хотя в деятельности товарищества вобще не принимали участие, даже прибыль не распределяли еще. ОДним словом - мертвые учредители,

и почти спящие. Как бы не проснулись они.

Дело запутанное, и это меня растраивает

[Гость Юлия М.]

Nurzhikpurzhik, может быть я что-то упустила, укажите плиз статью об исключении учатсника в судебном порядке.

[Гость nurzhik_n]

Уважаемая Юлия М., доброе утро

пож-та вашему вниманию ссылка на статью

Статья 34. Принудительный выкуп доли у участника товарищества с ограниченной ответственностью

1. При причинении участником товарищества с ограниченной ответственностью вреда товариществу или его участникам, они вправе требовать от причинителя возмещения вреда.

2. При причинении существенного вреда товарищество с ограниченной ответственностью, помимо требования о возмещении вреда и постановки вопроса о принудительном выкупе товариществом доли виновного участника, причинившего вред, вправе также требовать выбытия его из числа участников.

3. Принудительный выкуп доли производится в судебном порядке.

[Гость nurzhik_n]

Статья 24

4. По решению общего собрания товарищества доля или ее часть, не внесенная участником в установленный срок, может быть распределена между остальными участниками в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 31 настоящего Закона или учредительными документами товарищества, либо предложена для приобретения третьим лицам.

Статья 31. Преимущественное право покупки отчуждаемой доли

1. Участники товарищества с ограниченной ответственностью пользуются преимущественным перед третьими лицами правом покупки доли участника или ее части при ее продаже кем-либо из участников. Таким правом может воспользоваться каждый участник. Если участников, желающих воспользоваться преимущественным правом покупки, несколько, и учредительными документами или иным соглашением участников товарищества не предусмотрено иное, преимущественное право покупки доли (ее части) осуществляется участниками пропорционально размерам их долей в уставном капитале.

Эти два пункта меня вводятв путаницу

:)

[Гость nurzhik_n]

У меня возникли сомнения по поводу толкования п.3 статьи 24 Закона о ТОО.

Если само ТОО оплатит долю за участника, которые не внес свой вклад в течение года, то означает ли это что собственность на такую долю возникает у ТОО?

Следовательно ТОО обязано предложить свою доли другим участникам, а уже потом третьим лицам. Если никто не желает купить то обязано погасить долю, то есть уменьшить уставный капитал с перерасчетом долей.

И никакого судебного порядка нету, и таким образом можно избежать судебный порядок исключения из участников.

Верно ли я рассуждаю?

:)

[Гость Kazbek]

Ответ на ваш вопрос обозначен в ст. 24 закона о товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью.

1) Направьте вашим участникам уведомление с требованием осуществить оплату уставного капитала в срок  (и установите срок).

2) При неполучении ответа, либо получении отрицательного ответа, оплатите невнесенную часть уставного капитала за счет средств  самого товарищества (его чистых активов) , после чего предъявите "неплательщикам" требование о возмещении причиненных товариществу убытков, в том числе об уплате законной неустойки (353 ст. КГРК)

3)  проведите общее собрание участников. На нем исключите "неплательщиков" и рапределите их долю между остальными участниками пропорционально размерам их долей в сутавном капитале (если уставом не предусмотрено иное).

Насколько я понимаю пункт 2 в ваших рассуждениях исключает пункт 3,

так ТОО само вносит уставный капитал, исполняет обязанность перед самим собой за 3 лицо, соответственно получает право требования (вроде регресса)

в судебном порядке взыскивает расходы на формирование УК и неустойку, а доли то нерадивых участников остаются

Юлия М. Большое спасибо за компетентный ответ, но в сожалению исключение из числу учатсников происходит в судебном порядке.

статья 34 в нашем случае непреминима, поскольку есть специальная норма

У меня возникли сомнения по поводу толкования п.3 статьи 24 Закона о ТОО.

Если само ТОО оплатит долю за участника, которые не внес свой вклад в течение года, то означает ли это что собственность на такую долю возникает у ТОО?

на мой взгляд, это альтернативный вариант (уменьшению УК и и доформированию самим ТОО своего УК):

нормальные участники могут просто выкинуть неоплативших в течение 2-х (смотрите про дополнительный срок в конце закона) лет "ненормальных"

пропорционально доформировать УК, а если согласны - по-другому, либо другим

[Гость nurzhik_n]

Уважаемый Kazbek,

а можно более понятно объяснить, а то я не понимаю

[Александр Чашкин]

...участники должны в течение одного года внести соответственные дополнительные вклады в уставный капитал. В ином случае товарищество подлежит ликвидации по решению суда по заявлению заинтересованных лиц...

а можно чуть подробнее обосновать такое утверждение в части "подлежит ликвидации"?