Пошлина за выдачу заверенных копий судебных актов

[Гость Сатори]

Всем привет!

Вопрос такой, собираемся обжаловать решения суда 1-ой и апелляционнной инстанции в надзорном порядке. Для этого необходимо приложить заверенные копии судов. Самостоятельно изготовили копии и подали заявление на имя председателя суда с просьбой произвести их заверение. Получили ОТКАЗ, с обоснованием, что согласно ст.496 Кодекса РК "О налогах.."мы обязаны оплатить госпошлину, приводится рассчет.... Надо ли производить оплату, потому как предыдущие разы мы не оплачивали!!!

[Пацан]

А вы были стороной по делу? Если так, и копий вы раньшене получали, то надо было, в заявлении указать что копии решений не выдавалось. Если повторная копия, то законно требуют.

Есть и втрой вариант, конфеты и шампанское секретарю соответствующего судьи и.....и фсё! :)

[Александр (в кв.)]

Всем привет!

Вопрос такой, собираемся обжаловать решения суда 1-ой и апелляционнной инстанции в надзорном порядке. Для этого необходимо приложить заверенные копии судов. Самостоятельно изготовили копии и подали заявление на имя председателя суда с просьбой произвести их заверение. Получили ОТКАЗ, с обоснованием, что согласно ст.496 Кодекса РК "О налогах.."мы обязаны оплатить госпошлину, приводится рассчет.... Надо ли производить оплату, потому как предыдущие разы мы не оплачивали!!!

Уважаемый коллега.

Как ни странно, даже за собственноручно изготовленный вами экземпляр дубликата любого судебного акта приходится оплачивать госпошлину. И происходит это по двум причинам. Во-первых, из-за того, что при проверке налоговым комитетом в суде журналов выдачи дубликатов, каждый раз налоговиками делается сверка с нарядом, в котором подшиты подлинники квитанций по оплате госпошлины за получение дубликатов. Налоговики в этом случае следят за пополнением местного бюджета. Во-вторых, копии со всех документов, с целью недопущения их подделки или фальсификации, должны изготавливаться сотрудниками канцелярии суда с оригинала судебного акта. Ваше стремление понятно, вы хотите прийти в суд со своей копией и заверить ее в суде, чтобы не терять время. Однако нередко, получается наоборот, как в Вашем случае.

Удачи Вам.

[Гость Valenta]

Можно попутно спросить

- Если не получили свой экземпляр решения суда, на руки не вручили , адвокату не передали и найти не могут и расписок то же нет

Что надо то же оплачивать пошлину для получения заверенного экземпляра ?

[Гость Сатори]

Всем большое спасибо за высказанные мнения. Попутно еще нашел такое письмо:

Письмо Председателя коллегии по гражданским делам Верховного суда

Республики Казахстан от 14 марта 2003 года № 3-1-6/428

Председателю Атырауского

областного суда

Бекназарову Б.А.

Председателям областных

и приравненных к ним судов

Ваше обращение по вопросу удовлетворения ходатайств участвующих в деле лиц о выдаче им копии протокола судебного заседания рассмотрено.

Нормами главы 23 ГПК регламентируются вопросы о порядке и сроках изготовления протокола судебного заседания, подачи на него замечаний и их рассмотрения. Однако эти нормы прямо не содержат каких-либо указаний о возможности выдачи или о запрете выдачи участвующим в деле лицам копии протокола судебного заседания.

Анализ действующих норм ГПК применительно к процессуальным правам участвующих в деле лиц относительно протокола судебного заседания позволяет высказать следующие суждения.

Частью первой статьи 47 ГПК предусмотрен примерный перечень процессуальных прав, которыми обладают участвующие в деле лица. В частности, участвующие в деле лица вправе знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него письменные замечания.

Представляется, что понятием «материалы дела» охватываются все представленные суду сторонами документы и доказательства, а также все процессуальные документы, вынесенные судом в процессе рассмотрения и разрешения заявленного истцом требования. Протокол судебного заседания является процессуальным документом и охватывается понятием «материалы дела».

Процессуальное право участвующих в деле лиц знакомиться с материалами дела распространяется не только на представленные сторонами документы, но и на вынесенные судом процессуальные документы. Праву на ознакомление с материалами дела соответствует и право участвующих в деле лиц самим (рукописным способом или с применением технических средств) делать из материалов дела выписки или снимать с материалов дела копии.

Анализ указанных норм права позволяет утверждать, что участвующие в деле лица вправе сами для себя делать выписки или сами снимать копии материалов дела, в том числе и протокола судебного заседания, однако верность подлиннику этих выписок и копий судом не удостоверяется.

Одновременно статьями 47 и 258 ГПК участвующим в деле лицам предоставлено право на ознакомление с протоколом судебного заседания и подачу на него письменных замечаний. Причем письменные замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы только в течение пяти дней со дня изготовления и подписания протокола судебного заседания. Конкретные сроки изготовления протокола судебного заседания указаны в части пятой статьи 257 ГПК.

Настоящее письмо направляется для сведения и носит рекомендательный характер.

Председатель коллегии

по гражданским делам

Верховного суда

Республики Казахстан

С.И. Раимбеков

Таким образом получается, хочеш-копии снимай бесплатно, но если их надо заверить, плати гос.пошлину! В принципе заплатим, что же делать!