Приватизация квартиры, расторжение брака, подделка документов

[Вовун]

Мишаня, пиво гони! просил совет как меньше платить пошлину - я дал совет

и ты не оговаривал в условиях, что совет должен быть дельным :sarcasm:

[Гость Mishanya]

Насчет приватизации - хрен его знает, узнавай платная или халявная была, а там думать будем.

Получил ответ на адвокатский запрос - теперь на руках копия Договора приватизации есть. Хреново дело, циирую: "Квартира передана БЕЗВОЗДМЕЗДНО (по решению гор. администрации от 15.09.92)"

Статья 34. Собственность каждого из супругов

1. Собственностью каждого из супругов являются:

2) имущество, полученное супругами в период брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам;

[Captain Ares]

А нельзя применить ГК РК Статья 227. Общая собственность на приватизированное жилище?

Выкупленное или приобретенное безвозмездно нанимателем в соответствии с законодательством о приватизации жилище в домах государственного жилого фонда, переходит в совместную собственность нанимателя и постоянно проживающих с ним членов семьи, в том числе несовершеннолетних и временно отсутствующих, если иное не предусмотрено договором между ними.

[Bagira]

А нельзя применить ГК РК Статья 227. Общая собственность на приватизированное жилище?

Выкупленное или приобретенное безвозмездно нанимателем в соответствии с законодательством о приватизации жилище в домах государственного жилого фонда, переходит в совместную собственность нанимателя и постоянно проживающих с ним членов семьи, в том числе несовершеннолетних и временно отсутствующих, если иное не предусмотрено договором между ними.

Основная загвоздка будет в "постоянно проживающих с ним членов семьи". Жена ведь прописана во время приватизации была по другому адресу...

[Captain Ares]

Свидетельские показания.

[Гость Mishanya]

Свидетельские показания.

Безусловно. Свидетели уже заготовлены. Уже собрал, на вский случай, чтоб потом не спрыгнули, с них объясняшки. А проблема, знаете, в чём? Да в том, что ещё задолго до того, как эту квартиру приватизировали, они её в аренду сдавали. Соответственно, если уж копать, так и вообще тогда они там оба не проживали. С другой стороны, в соответствии с той же 227 ГК РК,

жилище переходит в совместную собственность нанимателя и постоянно проживающих с ним членов семьи.

Тем самым, нигде ж не написано, что постоянно проживающих с ним в этом жилище членов семьи. Короче говоря, по-любому, жена с ним жила, хоть и жили они вместе не совсем в той квартире. :confused:

[Вовун]

Уже собрал, на вский случай, чтоб потом не спрыгнули, с них объясняшки.

А не будут они никакой силы иметь в суде.

[Гость Mishanya]

А не будут они никакой силы иметь в суде.

Знаю на чё намекаешь. Но это только случаев касается, когда письменная форма договора не соблюдена. А в деле доказывания факта совместного проживания - они самый раз.

Так что, харэ уже, Вовун, сумятицу вносить. Опять, поди, пива перед форумом выпил?

[Вовун]

Знаю на чё намекаешь. Но это только случаев касается, когда письменная форма договора не соблюдена. А в деле доказывания факта совместного проживания - они самый раз.

Так что, харэ уже, Вовун, сумятицу вносить. Опять, поди, пива перед форумом выпил?

Не, Мишаня, я не про это. Свидетели должны лично быть судом допрошены. Ну и есть ещё какое то обеспечение доказательств в виде заверение показаний свидетелей нотариусом, но это ваще непонятная фишка, надо наверное как то обосновывать, почему они в суд явится не могут.

а простые письменные пояснения физиков, ИМХО, не будут доказательствами

[Борисович]

Мишаня, чем дело закончилось сиё?

Приватизированную квартиру признал суд общей?