Отказы в рассмотрении жалоб Кассационным судом РК

[Морган Фриман]

На основании Заключения аудитора, с участием прокуроров меня обвинили по ст.361 УК РК.

Суд первой инстанции оправдал меня, указав на конфликт интересов прокуроров.

Позже апелляционный суд признал участие прокуроров допустимым (что противоречит требованиям ст.80 УПК РК) и вынес обвинительный приговор.

Конституционный суд, рассмотрев мое обращение на соответствие Конституции ч.2 ст.80 УПК РК, в НП КС номер 24 от 20.07.24г. указал на недопустимость участия прокуроров в таких проверках и необходимости отменеэы приговора.

На основании этого НП КС 24 Ген прокурор внес протест об полном оправдании.

Однако, Верх суд оставил приговор в силе.

В июле 2025 году законодатель в ст.80 УПК РК официально закрепил запрет на участие прокуроров указав ссылку на НП КС 24 Конституционного суда.

Однако Кассационный суд, несмотря на имеющиеся законные основания,  не принимает Кассационную жалобу ссылаясь на то что Верх суд уже раньше рассматривал.

[Морган Фриман]

При этом Верх суд в своем решении никак не дал правовой оценки НП КС РК 24, или просто проигнорировал.

Тоже самое касается и действий Кассационного суда.