Насколько критично заключение Учредительного Договора между учредителями Общественного Фонда

[Гость Гость_Постоянный Гость_*]

Здравствуйте, уважаемые юристы!

Подскажите пожалуйста, Насколько критично заключение Учредительного Договора между учредителями Общественного Фонда. Насколько я знаю, учредительный Договор заключается на добровольной основе. Но, в Закон Республики Казахстан от 16 января 2001 года № 142-II О некоммерческих организациях говорится нижеследующие.

Статья 21. Учредительные документы некоммерческой организации

1. Учредительными документами некоммерческих организаций являются:

2) для фонда, потребительского кооператива, некоммерческого акционерного общества, объединения юридических лиц в форме ассоциации (союза), иных организационно-правовых форм - устав, утвержденный учредителями, и учредительный договор;

Несет ли данная норма в себе смысл того, что учредительный договор заключается вместе с Уставом и что он является обязательным? И нужно ли сдавать учредительный договор в Департамент Юстиции вместе с иными документами при регистрации ОФ?

Буду очень благодарна Вам!!!

[Гость Гость_Постоянный Гость_*]

Уважаемые, юристы!

Пожалуйста, обратите ваше внимание к моему сообщению!!?? :shuffle:

[Captain Ares]

Несет ли данная норма в себе смысл того, что учредительный договор заключается вместе с Уставом и что он является обязательным?

Да.

В случае разногласий между учредителями это будет единственный документ который сможет разрешить спор (если составлен правильно конечно).

И нужно ли сдавать учредительный договор в Департамент Юстиции вместе с иными документами при регистрации ОФ?

Нет.

Он содержит конфиденциальную информацию.

[Гость Valenta]

1.А не может быть в таком случае подмены учредительного договора ? Чем УД защищен ?

2.Если учредитель один договор обязан быть ?

3. Как разбираются споры если УД нет ?

4. Как разбираются споры, если на роль участников претендуют посторонние лица ?

Изменено 2 Апреля 2008 пользователем Valenta

[PRESIDENT]

Согласен с Аресом

2 Валента

1 УД подлежит нотариальному удостоверению

2 Нет

3 Непонято

4 Зависит от конкретной правовой ситуации

[Гость Valenta]

Согласен с Аресом

2 Валента

1 УД подлежит нотариальному удостоверению

2 Нет

3 Непонято

4 Зависит от конкретной правовой ситуации

2 Президент

Очень обяжете, если дадите ссылку что при n-м количестве участников должен быть обязательно учредительный договор и нотариально заверенный

Или что если учредитель один ,то УД быть не должно.

И по спискам участников - ссылку что список должен быть нотариально заверен и если заверенного списка участников нет , то как можно прокоментировать ситуацию ? :shuffle:

Изменено 3 Апреля 2008 пользователем Valenta

[PRESIDENT]

Вы касательно ЮЛ в целом или ОФ в частности?

Изменено 3 Апреля 2008 пользователем PRESIDENT

[Гость Valenta]

Вы касательно ЮЛ в целом или ОФ в частности?

Общественное обьединение !!!

[Captain Ares]

Общественное обьединение !!!

Че ж вы с самого начала молчали?

Вопрос у автора темы был про фонд а не про объединение

У ОО учредительного договора не может быть в принципе, поскольку его учредители прав никаких не имеют, вернее имеют не больше всех остальных членов, следовательно и ситуации в которой бы пригодился учредительный договор и регулирования спора между учредителями быть не может.

Читайте ЗРК О некоммерческих организациях - там все ясно-понятно написано.

Очень обяжете, если дадите ссылку что при n-м количестве участников должен быть обязательно учредительный договор и нотариально заверенный

Не забудьте, что учредить ОО могут только физики и если память мне не изменяет то их должно быть не менее 10. Если нужно точно, то смотрите указанный выше ЗРК.

[Гость Valenta]

Че ж вы с самого начала молчали?

Вопрос у автора темы был про фонд а не про объединение

У ОО учредительного договора не может быть в принципе, поскольку его учредители прав никаких не имеют, вернее имеют не больше всех остальных членов, следовательно и ситуации в которой бы пригодился учредительный договор и регулирования спора между учредителями быть не может.

Читайте ЗРК О некоммерческих организациях - там все ясно-понятно написано.

Не забудьте, что учредить ОО могут только физики и если память мне не изменяет то их должно быть не менее 10. Если нужно точно, то смотрите указанный выше ЗРК.

Я подзапуталась

некоммерческая организация ! учредитель м.б. один но членов не менее 2-х

Как здесь с УД ?

[Captain Ares]

Если учредитель один то учредительный договор не нужен. Но не каждую некоммерческую организацию может организовать всего один учредитель :shuffle:

[Гость Valenta]

А есть ссылочка ?

И если несколько лиц пытаются без УД доказать ,что являются учредителями внахаловку ,то какие аргументы можно привести в пользу того ,что не являются. тип н/о ПОК.

Как здесь использовать УД ?

[Captain Ares]

Не, так не пойдет, пока вы будете ходить вокруг да около, то нормального ответа не получите.

Говорите конкретно, что нужно, какая ситуация, а там видно будет.

Еще лучше, воспользуйтесь советом данным ранее - прочитайте ЗРК О некоммерческих организациях, а потом спрашивайте. Закон маленький, но понятный - осилит любой.

[Вовун]

тип н/о ПОК.

не знаю, про кого Вы, но возможно и правда тип ещё тот :biggrin:

[Гость Valenta]

Не, так не пойдет, пока вы будете ходить вокруг да около, то нормального ответа не получите.

Говорите конкретно, что нужно, какая ситуация, а там видно будет.

Еще лучше, воспользуйтесь советом данным ранее - прочитайте ЗРК О некоммерческих организациях, а потом спрашивайте. Закон маленький, но понятный - осилит любой.

Зарегистрирован ПОК.

Есть только Устав. УД нет т.к. регистрировал один учредитель.

Позже пополнился заявлениями на вступление в члены от нескольких лиц. Согласно Устава вход=выход свободный по заявлению.Теперь эти лица обявили себя соучредителями ПОК с правами и нигде не отраженными.

По факту отсутствимя УД можно от них избавиться?

[Вовун]

Зарегистрирован ПОК.

производственное объединение коротышек? потребительский общественный контроль? пистолет-огнемёт калашникова? председатель Ольга Куропаткина? плинтуса-окна-крыши? палестинский олимпийский комитет? пьяное общество конфеденциалистов?

Аааааа, убейте меня, мозг дымится, не знаю организационно-правовую форму юр.лица с такой абревеатурой :biggrin:

[Гость Valenta]

производственное объединение коротышек? потребительский общественный контроль? пистолет-огнемёт калашникова? председатель Ольга Куропаткина? плинтуса-окна-крыши? палестинский олимпийский комитет? пьяное общество конфеденциалистов?

Аааааа, убейте меня, мозг дымится, не знаю организационно-правовую форму юр.лица с такой абревеатурой

А вот срисовала прямо с свидетельства по регистрации...

[Гость Valenta]

производственное объединение коротышек? потребительский общественный контроль? пистолет-огнемёт калашникова? председатель Ольга Куропаткина? плинтуса-окна-крыши? палестинский олимпийский комитет? пьяное общество конфеденциалистов?

Аааааа, убейте меня, мозг дымится, не знаю организационно-правовую форму юр.лица с такой абревеатурой

А вот срисовала прямо с свидетельства по регистрации...ДЮ

[PRESIDENT]

ПоК - потребительский кооператив

[Вовун]

ПоК - потребительский кооператив

А Valenta считает, что общественное объединение :biggrin:

[PRESIDENT]

А Valenta считает, что общественное объединение

Даа уж интересно, она тут на суд форумчан показывает свои проблемы с ПОКом, а что такое ПОК она пока не знает :angel:

[Captain Ares]

Потребительский кооператив не может быть учрежден одним человеком. Само существование потребительского кооператива имеет смысл только при участии в нем нескольких человек, т.к. его образование направлено на удовлетворение материальных потребностей этой группы лиц.

Если это все таки потребительский кооператив, то какой это потребителский кооператив?

[Гость Valenta]

А Valenta считает, что общественное объединение

Кажись написала ,что некоммерческая организация ,подзапуталась...Не проще помочь ,а не ...

В Законе о ПоК пишется, что учредитель может быть один ,но членов не менее 2-х человек.

Так мы и открылись и никакого УД. Зарегистрированы в ДЮ. Оплатили все открытие без финучастия членов. Только Учредитель.

Дополнились несколькими членами по заявлению.

Эти члены очень хотят теперь распоряжаться у нас ,нарушая устав.

Мы протокольчик написали и вывели их из членов за нарушения в полном соответствии с Уставом.

Членские взносы они не платили ,имуществом не вступали. Кроме заявления от них ничего нет.

Но мы помогли решить их серьезные проблемы о чем сожалеем после столь подленького поведения.

Теперь желают восстановиться через суд .

Как можно от них отбиться ?

[Вовун]

Кажись написала ,что некоммерческая организация ,подзапуталась...Не проще помочь ,а не ...

кажись вы прямо написали -

Valenta 3.4.2008, 16:54

Вы касательно ЮЛ в целом или ОФ в частности?

Общественное обьединение !!!

что касется

Эти члены очень хотят теперь распоряжаться у нас ,нарушая устав.

сенсация, есть закон о производственном кооперативе!а в нём:

Статья 15. Общее собрание членов производственного кооператива

1. Высшим органом кооператива является общее собрание его членов.

[Гость Valenta]

кажись вы прямо написали -

что касется

сенсация, есть закон о производственном кооперативе!а в нём:

2 Вовун

1. То что запуталась то же написала ,читай внимательно немного дальше....Наверно надо голову пеплом посыпать...

2. ПоК -не производственный ,а потребительский ,У производственного аббревиатура ПК

3. Во вторых есть учредители-участники и есть члены и при несоблюдении устава и не внесении взносов мы не можем считать их членами

Что и кто такое участник ?

Что и кто такое учредитель?

Что и кто член ?

Мы что приняли их и теперь выгнать не можем ? Какие у них права ? Как козла в огород запустили...

Написал бумажку и член-участник ?

Какими документами кроме заявления можно подтвердить членство в ПоК ?

УД отсутствует на них не рассчитывали.

Как насчет членских взносов и прочих обязанностей ?

Изменено 6 Апреля 2008 пользователем Valenta