Гость Ivanna Опубликовано 13 Апреля 2005 Жалоба Опубликовано 13 Апреля 2005 Здравствуйте, уважаемые Форумчане. Ситуация: Акционерное общество принимает решение о увеличении уставного капитала, допустим с 500 до 1300 тенге, т.е. увеличивается на 800 тенге. Вносятся и регистрируются в Нац. Банке изменения и дополнения в проспект эмиссии акций. Единственный акционер АО - нерезидент РК. Уставный капитал увеличивается путем внесения имущества (оборудование) акционером. Оборудование завозится из-за рубежа и поэтому в Нац. Банке получается Регистрационное свидетельство. В Договоре о внесении имущества в УК АО - сумма увеличения УК - в долларах - 5 долларов, а Рег. свидетельстве - в тенге - 1300 тенге (общий размер УК). Так вот, проблемма в том, что когда заключался договор о внесении имущества в УК АО, курс доллара был где-то около 140 тенге и получалось, что 5 долларов - это и есть 800 тенге. Сейчас, когда оборудование пришло в Казахстан и было оценено, курс - 130 тенге. И его стоимости не хватает, чтобы оплатить УК полностью. То есть - из 800 тенге которые необходимо оплатить - оборудование покрывает только 700 тенге. Остается 100 тенге. Что делать? У АО есть партнер - фирма "Х" нерезидент KZ, которая предоставила АО финансовую помощь на срок 180 дней в сумме 100 тенге. Теперь, заключается трехсторонний договор, согласно которому акционер АО берет на себя обязательства погасить долг АО перед фирмой "X", а АО взамен отдает ему акции на 100 тенге. Фирма "X" так же принадлежит акционеру. Вопрос: 1. Законна ли такая схема, учитывая то, что в законе об АО сказано, что акции могут оплативаться деньгами и имущественными правами. Но здесь у нас, насколько я понимаю, оплата происходит не деньгами, и не имуществом, а через обязательства. 2. Есть ли еще предложения и схемы. С уважением, Цитата
Гость lena Опубликовано 13 Апреля 2005 Жалоба Опубликовано 13 Апреля 2005 По поводу внесения имущества в уставный капитал: имущество оценивается независимым оценщиком, а не таможенной декларацией, договором, нацбанком и т.д. Назначайте «независимую» экспертизу, оценивайте во сколько надо и ставьте на баланс. Например, мы успешно внесли в уставный капитал авто, оценив его в…раз больше чем рыночная и балансовая стоимость. По поводу третьего лица, наверное, необходимость заключения этих договоров в целях заполнения бреши в уставном капитале нулевая. Ну а если теоретически, то вопрос интересный и касается выбора формулировки договора между АО, акционером и третьей фирмой. Как вам например Договор о целевом займе, по которому акционер берет кредит у третьего лица на цели пополнения УК АО, при этом деньги перечисляются напрямую в АО. Или акционер продает третьему лицу акции с условием перечисления денег на счет АО во исполнение Решения акционера об увеличении уставного капитала. И много еще разных вариантов. Цитата
Андрэ Опубликовано 14 Апреля 2005 Жалоба Опубликовано 14 Апреля 2005 Передайте в бухгалтерию. Курсы доллара пусть возьмут на даты проведения операций.. 1. Проведение зарегистрированной дополнительной эмиссии – Дт 511 Кт 501 (5,5$/ 800 тенге при курсе 145,5 тенге/$). Основание: решение акционера об увеличении УК, Договор о внесении имущества акционером. 2. Оплата дополнительных акций - Дт 126 (оборудование к установке) Кт 511 (5.5$/715 при курсе 130 тенге/$). Основание: Договор о внесении имущества акционером, ГТД на дату растаможки. 3. Отражение курсовой разницы – Дт 844 Кт 511 (800-715=85 тенге) Цитата
Гость Ivanna Опубликовано 14 Апреля 2005 Жалоба Опубликовано 14 Апреля 2005 Лена,, Андрэ, спасибо за ответы, но дело в том, что оценку мы заказывали не у какой-то маленькой оценочной фирмы, которая оборудование оценит во сколько нужно заказчику, а у предсавительства крупной американской консалтинговой компании. Сами пронимаете - репутация их как раз и строится на том, что они дают правильную оценку, а не какую нужно клиенту. Вообще-то про оценку я упомянул просто для информации. А главное - это то, что Контракт о внесении оборудования в УК АО - в долларах и, повторюсь, когда он заключался - курс доллара к тенге был выше, чем теперь. Из-за этого сейчас образовалась курсовая разница в (см. пример) 100 тенге. Вопрос стоит как раз в том, как можно покрыть (оплатить) акции вот этой самой разницы. Можно ли это сделать через перевод долга? Вот в чем вопрос. Я точно знаю, что можно оплатить акции деньгами, имущенственными правами - это прописано в Законе об АО. Так же можно увеличить УК АО через нераспределенную прибыль - это в Законе об АО не написано, но есть вроде в НК (нужно поднимать бумаги и искать эти изменения о нераспределенной прибыли). Вопрос, повторюсь, другой - передача акций нашему акционеру, который взял на себя наш долг перед фирмой "Х", эквивалентный стоимости неоплаченных акций, т.е. можно ли оплатить акции через перевод обязательств??? Вот в чем вопрос!!! Цитата
Андрэ Опубликовано 14 Апреля 2005 Жалоба Опубликовано 14 Апреля 2005 А главное - это то, что Контракт о внесении оборудования в УК АО - в долларах и, повторюсь, когда он заключался - курс доллара к тенге был выше, чем теперь. Из-за этого сейчас образовалась курсовая разница в (см. пример) 100 тенге. Вопрос стоит как раз в том, как можно покрыть (оплатить) акции вот этой самой разницы. Можно ли это сделать через перевод долга? Вот в чем вопрос. Я Вам ответил на этот вопрос. Не надо эту разницу чем-то покрывать. Договор у Вас в долларах. Применяется СБУ N 9 "Учет операций в иностранной валюте " и дополнительные акции оплачены. Зачем еще сюда подтягивать третье лицо? Чье требование оплатить курсовую разницу? Цитата
Гость Кайрик Опубликовано 15 Апреля 2005 Жалоба Опубликовано 15 Апреля 2005 А вообще это "Валютный риск" и его надо было предусмотреть и хеджировать не много раньше есть некоторые операции. Ну до ладно будите предусмотрительнее в следующий раз. Удачи! Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.