zoya_best Опубликовано 18 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 18 Апреля 2008 (изменено) Согласно Перечня импортируемых товаров, по которым налог на добавленную стоимость уплачивается методом зачета в порядке, установленном Кодексом Республики Казахстан от 12 июня 2001 года «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс), утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан от 19 марта 2003 года № 269, номенклатура некоторых видов товаров отмеченных * определяется как кодом, так и наименованием товаров. Так например, нами поставляется товар, в счет-фактуре указанный как насос ЦНС 2\100. При растаможке товара в таможенный орган предоставляется паспорт на этот насос, в котором указываются его характеристики:" агрегаты электронасосные типа ЦНС предназначены для перекачивания нейтральных, химически активных, пищевых и горючих жиждкостей, пары которых могут образовать с воздухом взрывоопасные смеси ......" . Мы классифицировали этот товар по коду 8413 как : Насосы жидкостные с расходомерами или без них, за исключением предназначенных для использования на заправочных станциях и в гаражах, а также предназначенных для транспортных средств; подъемники жидкостей*. Однако таможня, выкину наш НДС из зачета, объяснив это тем, что в названии товара нет указания на то, что он жидкостный, а товары с * должны определяется как кодом, так и наименованием товаров. Как Вы считаете, они правы? И что если бы этот жидкостный насос назывался бы "Ромашка" или "Прогресс" - ндс также не был бы взят в зачет, нужно обязательно указывать в счет-фактуре жидкостный насос "Ромашка"? Изменено 18 Апреля 2008 пользователем zoya_best Цитата
Глав.бух.бух Опубликовано 18 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 18 Апреля 2008 Вы знаете вопрос совсем не понятен. При импорте товаров в РК импортер вместе с таможенными пошлинами платит НДС на импорт в бюджет РК. После его выплаты он имеет право уплаченный НДС на импорт взять в зачет. Схема довольно простая. НДС другого государства не берется в зачет , а должен быть включен в стоимость товара. Цитата
Эдуард Опубликовано 18 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 18 Апреля 2008 Вы знаете вопрос совсем не понятен. А Вы 250 статью НК гляньте... Цитата
Глав.бух.бух Опубликовано 18 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 18 Апреля 2008 На практике все-таки не сталкивалась. Тогда конечно здесь нужно отстаивать , что данное оборудование входит в утвержденный перечень. Эдуард спасибо за информацию. Цитата
zoya_best Опубликовано 18 Апреля 2008 Автор Жалоба Опубликовано 18 Апреля 2008 Как Вы сами понимаете понятие:определяется как кодом, так и наименованием товаров? Цитата
Глав.бух.бух Опубликовано 18 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 18 Апреля 2008 У меня пока два варианта: * - либо я все-таки доказываю, что существует соответствие между названием и кодом- и прошу разъяснить причину отказа. Потому что по вашему обяснению, можно все-таки сделать привязку. * - Или вы пытаесь найти лазейку в НК, где есть возможность не платить НДС на импорт. А в таможне установлен лимит НДС на импорт, с которого можно применять ст.250 НК. (не официальный). Ведь данная статья дает возможность компаниям при крупной покупке такой как самолет не уменьшать cash для того, чтобы не оставлять компанию на какой срок без денег + бумажные процедуры. это мое мнение. Цитата
zoya_best Опубликовано 21 Апреля 2008 Автор Жалоба Опубликовано 21 Апреля 2008 Может быть у кого-то еще имеютс мнения относительно трактовки самого понятия:определяется как кодом, так и наименованием товаров? Цитата
Татьяна А.Р. Опубликовано 21 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 21 Апреля 2008 у нас была аналогичная ситуация, результата пока не знаю к сожалению, таможеники трактуют однозначно, т.е. необходимо совпадение двух критериев для присвоения кода со звездочкой.. а вообще эта неоднозначная трактовка дает много шансов таможенникам получать неучтенные доходы.. Цитата
zoya_best Опубликовано 22 Апреля 2008 Автор Жалоба Опубликовано 22 Апреля 2008 у нас была аналогичная ситуация, результата пока не знаю к сожалению, таможеники трактуют однозначно, т.е. необходимо совпадение двух критериев для присвоения кода со звездочкой.. а вообще эта неоднозначная трактовка дает много шансов таможенникам получать неучтенные доходы.. Написала запрос в таможнб и налоговый одновременно, посмотрим что ответят. Ну ведь это бред полный, а если изготовитель назвал свой насос "Поцелуй великана", то и в документах будет это название, а не насос жидкостный для перекачивания бла-бла-бла.... Цитата
S@nta Опубликовано 22 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 22 Апреля 2008 Может есть смысл запросить с завода изготовителя письмо с указанием что насос ЦНС 2/100 имее наименование "Насос ЦНС 2/100"? Цитата
zoya_best Опубликовано 22 Апреля 2008 Автор Жалоба Опубликовано 22 Апреля 2008 Может есть смысл запросить с завода изготовителя письмо с указанием что насос ЦНС 2/100 имее наименование "Насос ЦНС 2/100"? Так паспорт есть "Агрегат электронасосный типа ЦНС 2\100" Цитата
Гость Гость Опубликовано 28 Апреля 2008 Жалоба Опубликовано 28 Апреля 2008 Для того, чтобы не было претензий о несоответствии наименования поставляемого оборудования коду, указанного в перечне, мы заблаговременно направили письмо с приложением спецификации данного оборудования в департамент таможенного органа, уплатив при этом 50 евро в пересчете на тенге и получили справку о соответствии. Но это на будущее. Цитата
Эвитта Опубликовано 6 Мая 2008 Жалоба Опубликовано 6 Мая 2008 (изменено) Я как-то задавалась этим вопросом. См. http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=17810&hl=как+кодом В итоге всё же склоняюсь к тому, что для попадания в этот список нужно, чтобы и название и код товара совпадали. В Вашей же конкретной ситуации считаю, что нужно оспаривать действия таможенников. И дело здесь не в том как кто понимает формулировку "определяется как кодом, так и наименованием товаров"? Нигде не написано, что наименование должно полностью побуквенно совпадать с наименованием по коду ТН ВЭД. Ваш насос предназанчен для перекачки жидкостей. Единственным исключением из этого может быть только то, что указано в наименовании кода ТН ВЭД - "за исключением предназначенных для использования на заправочных станциях и в гаражах, а также предназначенных для транспортных средств; подъемники жидкостей". Всё, других исключений нет Изменено 6 Мая 2008 пользователем Эвитта Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.