Alexxx Опубликовано 28 Апреля 2008 Жалоба Share Опубликовано 28 Апреля 2008 Господа юристы, не могу понять: Знакомая учится в институте на 2-м курсе. Заключили договор. И теперь ежегодно поднимаю цену за обучение, сначало на 45 000, теперь уже на 95 000 тенге. В договоре в п. 4.1 указано: "Сумма оплаты за предоставляемые образовательные услуги в рамках государственного стандарта устанавливается в тенге и является постоянной на весь срок обучения" А в п. 4.5 говорится: "Академия вправе изменять в одностороннем порядке любые условия и размер оплаты, в случае изменения - финансового рынка РК - сиавки рефинансирования НБ РК - условий формирования фин. средств (включая принятие соответствующих решений законодательного органа РК или Правительства РК, МОиН РК, неблагоприятное для Академии, изменение курса иностранной валюты к тенге и/или показателей инфляции, девальвации, удорожания рынка услуг)" И вот не соображу вроде цена - постоянная, но Академия может поднять цену по любому? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Foxy Опубликовано 28 Апреля 2008 Жалоба Share Опубликовано 28 Апреля 2008 Господа юристы, не могу понять: Знакомая учится в институте на 2-м курсе. Заключили договор. И теперь ежегодно поднимаю цену за обучение, сначало на 45 000, теперь уже на 95 000 тенге. В договоре в п. 4.1 указано: "Сумма оплаты за предоставляемые образовательные услуги в рамках государственного стандарта устанавливается в тенге и является постоянной на весь срок обучения" А в п. 4.5 говорится: "Академия вправе изменять в одностороннем порядке любые условия и размер оплаты, в случае изменения - финансового рынка РК - сиавки рефинансирования НБ РК - условий формирования фин. средств (включая принятие соответствующих решений законодательного органа РК или Правительства РК, МОиН РК, неблагоприятное для Академии, изменение курса иностранной валюты к тенге и/или показателей инфляции, девальвации, удорожания рынка услуг)" И вот не соображу вроде цена - постоянная, но Академия может поднять цену по любому? А контракт ежегодно перезаключается? В смысле - какой срок действия? С уважением. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexxx Опубликовано 28 Апреля 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 28 Апреля 2008 А контракт ежегодно перезаключается? В смысле - какой срок действия? С уважением. 1. Контракт заключен на весь срок обучения с ежесеместровой пролонгацией 2. Продление контракта на прежних условиях возможно возможно по взаимному согласию сторон. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость lawyer Опубликовано 28 Апреля 2008 Жалоба Share Опубликовано 28 Апреля 2008 Скорее всего это еще и юридический вуз. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Foxy Опубликовано 28 Апреля 2008 Жалоба Share Опубликовано 28 Апреля 2008 1. Контракт заключен на весь срок обучения с ежесеместровой пролонгацией 2. Продление контракта на прежних условиях возможно возможно по взаимному согласию сторон. Наверное, поднятие оплаты за обучение и происходит каждый семестр. По пункту 4.5. академия может это сделать. Например, если бы Ваша знакомая оплатила бы по первоначальной цене сразу за весь период обучения, то тогда академия не смогла бы с нее разницы требовать. Или ей надо каким-то образом "договариваться" с академией, учитывая, что продление контракта на первоначальных условиях возможно по взаимному соглашению сторон. С уважением. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zarin-A Опубликовано 28 Апреля 2008 Жалоба Share Опубликовано 28 Апреля 2008 1. Контракт заключен на весь срок обучения с ежесеместровой пролонгацией Непонятно, как это?! Получается весь срок - это семестр. Вот они соблюдают условия, в течение семестра сумму не меняют :)))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нурдин Саякбаев Опубликовано 28 Апреля 2008 Жалоба Share Опубликовано 28 Апреля 2008 Действительно, что-то непонятно как это на весь срок, но с ежесеместровой пролонгацией? Что касается п. 4.1. и п. 4.5. договора, то мне кажеться, что это коллизия. Нормы противоречат друг другу. В этом случае надо выяснять действительную волю сторон, как именно они хотели договориться. И вот если бы еще п. 4.5. признать недействительным, то вообще все стало бы на свои места. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.