Гость МОЛОДОЙ Опубликовано 29 Апреля 2008 Жалоба Share Опубликовано 29 Апреля 2008 дело швах, надо было на месте отбашливаться, зачем до экспертизы довели дело... вот один хороший друг, тока что получил права после такого же. Тож пытался развести, не получилось... Щасливый на нет, соскучился по машине, теперь выпившим за руль ни-ни, зарёкся. Может с экспертами поговорить, есть же всякие причины алкоголя, ну кислотная реакция желудка, прием лекарств на спиртовой основе, мало ли... А вообще, лучше пусть отберут права, иначе не понимают наши, один раз прокатило, будет думать, что и в следующий прокатит.. :ahez: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость МОЛОДОЙ Опубликовано 6 Мая 2008 Жалоба Share Опубликовано 6 Мая 2008 Ситуация такова. На постановление адм суда была подана частная жалоба. Дело в горсуд пока не поступило. После, сразу хочу подать ходатайство о выдаче временного водительского удостоверения, т.к. в законную силу пост не вступило, и запросить копии материалов дела, для ознакомления и подготовке к судебному заседанию. Теперь думаю, как и назвал тему, как "отмазать". Обычно в заключениях мед освидетельствования понятые расписываются в конце заключения. При этом, может я и ошибаюсь, ФИО полностью не указываются, также не указываються адреса. Думаю, может оспорить законность заключении. вдруг понятых нет или вообще небыло... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Адильжан Опубликовано 6 Мая 2008 Жалоба Share Опубликовано 6 Мая 2008 По тем основаниям, что я указал, без денег ломал постановления, при лишении "прав", присутствие, привлекаемого обязательно (слабое место в законе), надеюсь посление три года приктика не изменилась, хотя и тогда раз на раз не выходило. Высвать в суд свидетелей освидетельствования, хорошая идея. Вы действительно ничего не теряете, а приобретаете опыт, удачи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость МОЛОДОЙ Опубликовано 6 Мая 2008 Жалоба Share Опубликовано 6 Мая 2008 По тем основаниям, что я указал, без денег ломал постановления, при лишении "прав", присутствие, привлекаемого обязательно (слабое место в законе), надеюсь посление три года приктика не изменилась, хотя и тогда раз на раз не выходило. Высвать в суд свидетелей освидетельствования, хорошая идея.Вы действительно ничего не теряете, а приобретаете опыт, удачи. Кроме всего указанного, чем можете удивить по данным делам??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Чичиков Опубликовано 6 Мая 2008 Жалоба Share Опубликовано 6 Мая 2008 Кроме всего указанного, чем можете удивить по данным делам??? Приобретайте левые временные талоны, 15 000/шт. все же дешевле, нежели 1 500 гринов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Mishanya Опубликовано 6 Мая 2008 Жалоба Share Опубликовано 6 Мая 2008 Кроме всего указанного, чем можете удивить по данным делам??? Да как же можно по такому делу удивить-то??? Всё ж ясно, как дважды два. Ничего не сделаешь. Бесполезно. Ничего нового выдумать тоже нельзя. :gathering: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость МОЛОДОЙ Опубликовано 6 Мая 2008 Жалоба Share Опубликовано 6 Мая 2008 Да как же можно по такому делу удивить-то??? Всё ж ясно, как дважды два. Ничего не сделаешь. Бесполезно. Ничего нового выдумать тоже нельзя. Усе, понял. Молчу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zima Опубликовано 7 Мая 2008 Жалоба Share Опубликовано 7 Мая 2008 Да как же можно по такому делу удивить-то??? Всё ж ясно, как дважды два. Ничего не сделаешь. Бесполезно. Ничего нового выдумать тоже нельзя. Mishanya, оптимистично... ничего не скажешь.... Ты "своего" вон как "отмазываешь":))))) на каком этапе то сейчас? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость 12 Опубликовано 7 Мая 2008 Жалоба Share Опубликовано 7 Мая 2008 Во-первых, нужно "сломать" постановление суда по процессуальным моментам, а именно неправильное составление протокола инспектором дорожной полиции, составления заключения медосвидетельствования. бывает, что в проттоколе указана другая дата или в медосвидетельствовании заключение неправильно составлено. Неплохо будет обжаловать в суде протокол об административном правонарушении, т.к. с признанием его недействительным по решению суда автоматически ломается и само дело. Также возьмите справку-характеристику с работы, либо от участкового полиции, представьте сведения о наличии детей - это для смягчения наказания. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость МОЛОДОЙ Опубликовано 7 Мая 2008 Жалоба Share Опубликовано 7 Мая 2008 Mishanya, оптимистично... ничего не скажешь.... Ты "своего" вон как "отмазываешь":))))) на каком этапе то сейчас? Могу свои действия ЗДЕСЬ сообщать. Незнаю какой будет КОНЕЦ, но настроен "отмазать". :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zima Опубликовано 7 Мая 2008 Жалоба Share Опубликовано 7 Мая 2008 Могу свои действия ЗДЕСЬ сообщать. Незнаю какой будет КОНЕЦ, но настроен "отмазать". Лично я такой настрой приветствую! Как, кстати потерпевшая себя чувствует? Возмещаются ей расходы на лечение то? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 7 Мая 2008 Жалоба Share Опубликовано 7 Мая 2008 Лично я такой настрой приветствую! Как, кстати потерпевшая себя чувствует? Возмещаются ей расходы на лечение то? Юль, ты темы спутала. пострадавшая сторона была в теме "как развести". а это тема про "как отмазать" :hi: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zima Опубликовано 7 Мая 2008 Жалоба Share Опубликовано 7 Мая 2008 Юль, ты темы спутала. пострадавшая сторона была в теме "как развести". а это тема про "как отмазать" вот я тормаааааз........... :dont: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Франт Опубликовано 7 Мая 2008 Жалоба Share Опубликовано 7 Мая 2008 при лишении "прав", присутствие, привлекаемого обязательно (слабое место в законе), надеюсь посление три года приктика не изменилась, хотя и тогда раз на раз не выходило Сейчас не выйдет и подавно, т.к. с 01 января 2008 года в КоАП внесены изменения, и теперь присутствие лица, в отношении которого ведется адм.производство, и санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения права управления ТС, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания, не обязательно. Кроме всего указанного, чем можете удивить по данным делам??? Даже если будет сильное желание дать взятку и соскочить на штраф, теперь уже ничего не сделаешь. Еще в СМАСе можно было в порядке исключения на штраф соскочить. И удовольствие это было очень не дешевым. Либо сумма будет такая, что лучше уже годик без прав покататься. Либо левые права выписать на время лишения. Действовать раньше нужно было, еще в первые дни "атаки" (оосвидетельствование, направление в суд и т.д.) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость МОЛОДОЙ Опубликовано 13 Мая 2008 Жалоба Share Опубликовано 13 Мая 2008 Начну сначала, и коротко. Выпивка, управление ТС, задержание ГАИ, освидетельствование, ТС на штрафстоянку, которую забрали через день. В указанный на руках нарушителя уведомлении приходит в СМАС, а ему уже вручают заочное постановление вчерашним числом о лишение прав на 1 год (при этом секратерать просто так "отбирает" временное удостоверение); после выяснилось, что у судьи в уведомлений было на одно число, а у правонарушителя на следующее: вина ГАИ. Воспользовавшим этим подали жалобу в горсуд. После определенного времени, и поступления материала в горсуд подаем 2 ходатайства. 1) о выдаче копии всех документов дела, 2) в связи с нарушением конституционных прав, выдать временное удостоверение на вождение ТС, т.к. времянку изъяли в СМАС. Через два дня при разговоре с главспецом, он пояснил, что "бодаться" незачем, все равно оставят без изменении. По поводу ходатайства №1 пояснил, что выдавать не будет и просил ознакомиться в кабинете, что мы и сделали, по №2 отказал, ссылаясь на то, что срок времянки истек, и то, что временку у него не изымали (чего "не могли" сделать работника суда), типа нарушитель сам добровольно отдал, и соответственно удовлетворению не подлежит. При ознакомлении с мат дела обратил внимание на следущее. 1. Протокол об адмнарушении в 22.20 часов, а освидетельствование в 22.00 часов (хотя минимум должно было быть 23.00). 2. Протокол подписывался двумя понятыми. 3. Акт приема-передачи ТС передавался без свидетелей (графы пустые)/вот здесь непонятно/. Теперь хочу оспорить законность протокола или акта освидетельствования... вызвать на суд понятых... При успешной реализации плана ходатайствовать о прекращении дела. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость МОЛОДОЙ Опубликовано 14 Мая 2008 Жалоба Share Опубликовано 14 Мая 2008 :confused: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Mishanya Опубликовано 14 Мая 2008 Жалоба Share Опубликовано 14 Мая 2008 Кстати, я вот тут вам ответил. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость_Динка_* Опубликовано 14 Мая 2008 Жалоба Share Опубликовано 14 Мая 2008 Недавно моего мужа остановили сотрудники дорожной полиции и предложили ему пройти освидетельствование на наличие алкоголя в крови. Он поехал на Макатаева. Спустя некоторое время ему выдали справку, где было написано, что у него ОСТАТОЧНЫЕ ЯВЛЕНИЯ алкоголя в моче. У нас забрали права. Что самое характерное, он не пил. Кто нибудь подскажет мне, что у нас происходит на дорогах. Нас собираются лишить прав на полгода, но он то не пил. Есть ли у нас в РК какое-нибудь постановление, указ или еще что-нибудь по поводу ОСТАТОЧНЫХ ЯВЛЕНИЙ алкоголя в крови и вообще какая допустимая норма промиль в крови. (Простите, если какие-либо термины сформулированы неправильно, я не водитель). Буду очень признательна если Вы ответите на мои вопросы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бахтияр Опубликовано 14 Мая 2008 Жалоба Share Опубликовано 14 Мая 2008 Данная тема уже обсуждалась http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=24345 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость_Динка_* Опубликовано 14 Мая 2008 Жалоба Share Опубликовано 14 Мая 2008 Данная тема уже обсуждалась http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=24345 Я может чего-нибудь не понимаю, но мой муж не пил. Мой знакомый врач нарколог, сказал, что если бы я вчера пила кефир, то сегодня бы у меня анализы дали бы положительный ответ на наличии алкоголя. В РФ есть допустимая норма промиль алкоголя в крови, если она и НАС. Ответьте мне пожайлуста на вопрос, что такое ОСТАТОЧНЫЕ ЯВЛЕНИЯ. Есть много лекарств с содержанием спирта, морфина (обезболивающее средства) и что теперь получается я должна загибаться от боли, что бы наше доблестное УДП что-нибудь у меня не обнаружило. Может это очень резко сказано, еще раз прошу у Вас прощения, но мне кажеться это произвол. ОН НЕ ПИЛ и я это знаю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
PRESIDENT Опубликовано 14 Мая 2008 Жалоба Share Опубликовано 14 Мая 2008 В нашем законодательстве нет допустимого содержания алкоголя в крови в промиле! ЗЫ А разве на Макатаева сдают мочу? Вроде там токо дышать надо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость_Динка_* Опубликовано 14 Мая 2008 Жалоба Share Опубликовано 14 Мая 2008 В нашем законодательстве нет допустимого содержания алкоголя в крови в промиле! ЗЫ А разве на Макатаева сдают мочу? Вроде там токо дышать надо! При вдохе-выдохе результат был отрицательный, и его попросили сдать анализы. Причем стаканчик с результатом опечатывается и уноситься. Откуда я могу знать чьи результаты они там проверяют. Может быть свои. Вы конечно меня извините за назойливость, но, что мне теперь не кушать, не пить, лекарство не глотать, что бы у меня не было ОСТАТОЧНЫХ ЯВЛЕНИЙ. Это в простонародье называется ПРОИЗВОЛ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бахтияр Опубликовано 14 Мая 2008 Жалоба Share Опубликовано 14 Мая 2008 В нашем законодательстве нет допустимого содержания алкоголя в крови в промиле! ЗЫ А разве на Макатаева сдают мочу? Вроде там токо дышать надо! Врачи могут по собственному усмотрению дополнительно взять забор крови и мочи! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
PRESIDENT Опубликовано 14 Мая 2008 Жалоба Share Опубликовано 14 Мая 2008 :confused: Поизучайте эти акты Динка Алког_P030528__RUS_10_08_2005.doc Алког_V032389__RUS_01_04_2005.doc Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость_Динка_* Опубликовано 14 Мая 2008 Жалоба Share Опубликовано 14 Мая 2008 Врачи могут по собственному усмотрению дополнительно взять забор крови и мочи! Короче говоря, живя в так называемом правовом государстве мы сталкиваемся с с тем, что рука руку моет. Чьи они там результаты проверяет, никто не знает, что такое ОСТАТОЧНЫЕ ЯВЛЕНИЯ вообще никто не может ответить, и все мы прекрасно знаем, что если тебя отправили на Макатаева, то у тебя обязательно, что-нибудь найдут. У моего знакомого вообще в анализе обнаружили героин, а при более расщепленном анализе выяснилось, что он накануне ел булочки с маком. Это было год назад и он до сих пор судится. Обалденная кормушка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.