Михаил C Опубликовано 5 Мая 2008 Жалоба Share Опубликовано 5 Мая 2008 Добрый день, коллеги! Вопрос мой будет касаться порядка приобретения товаров недропользователями. Буду признателен всем участникам данной темы. Ситуация следующая. С января сего года начали действовать новые правила приобретения товаров, назовем их условно №1139. Старые правила (далее - №612) предусматривали возможность обеспечение конкурсной заявки и организаторы обоснованно указавали в своей конкурсной документации, что мол ,требуется обеспечение заявки в таком-то размере. Ситуация изменилась с введением новых правил 1139: в них не указано ни слова о обеспечении заявки. Однако, организаторы по прежнему продолжают требовать внесение денежного обеспечения заявки. На мой взгляд, с введением в действие новых правил, требование о внесении денежного обеспечения просто незаконно. А вы кк думаете? Планирую написать письмо в МИиТ за разъяснением - вправе они или нет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Михаил C Опубликовано 5 Мая 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 5 Мая 2008 Up Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эвитта Опубликовано 5 Мая 2008 Жалоба Share Опубликовано 5 Мая 2008 На мой взгляд, ничего незаконного в этом нет. Это требование, которое заявил заказчик. И это его право. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Михаил C Опубликовано 6 Мая 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 6 Мая 2008 На мой взгляд, ничего незаконного в этом нет. Это требование, которое заявил заказчик. И это его право. Ладно, посмотрим, что в МИиТе ответят. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эвитта Опубликовано 6 Мая 2008 Жалоба Share Опубликовано 6 Мая 2008 Обязательно разместите их ответ здесь. Я исхожу из тог, что даже в простом конкурсе (не госзакупках) организатор конкурса может выдвигать свои требования к потенциальным участникам. Одним из таких требований, очень часто является гарантийный взнос. Если нет прямого запрета насчёт этго в госзакупках, то соответственно данное требование вполне легитимно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Михаил C Опубликовано 6 Мая 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 6 Мая 2008 Может организаторы в этой норме видят возможность требования обеспечения: 26. Конкурсная документация включает в себя следующие сведения: - - - - 14) иные сведения и/или документации, необходимые организатору закупа. Но в чем тогда был смысл исключить из новых правил все пункты регламентирующие обеспечение заявки? Получается что и размер обеспечения и порядок возврата теперь устанавливает сам организатор..... Все отдается на откуп организаторам.... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эвитта Опубликовано 6 Мая 2008 Жалоба Share Опубликовано 6 Мая 2008 Исключили из новых правил - сделали это условие не обязательным в соответствии с Правилами. Но организаторы вправе включать данное условие в условия конкурса. Получается, что так. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
terminate Опубликовано 6 Мая 2008 Жалоба Share Опубликовано 6 Мая 2008 имхо, заказчик исходит из общих норм в дан. случае ЗРК О гос. закупках (ст. 17, п. 11) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mr Vасёк Опубликовано 6 Мая 2008 Жалоба Share Опубликовано 6 Мая 2008 (изменено) Все отдается на откуп организаторам.... Соглашусь с Михаилом. Могли бы регламентировать данный вопрс в новых правилах (эта оне любять и умеють) ...ни тени обеспечения прозрачности... ...зато "свобода нормотворчества"... :gathering: Изменено 6 Мая 2008 пользователем Mr V Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Михаил C Опубликовано 13 Мая 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 13 Мая 2008 письмо в Министерство написал. Как будет ответ - выложу в этой теме. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Голая правда Опубликовано 13 Мая 2008 Жалоба Share Опубликовано 13 Мая 2008 Имхо, Заказчик конечно регулирует основные пункту закупа того или иного например оборудования согласно нормам закона в данном случае стоит искать источники - т.е законы и НПА, по всей видимости либо они не хотят вносить данные изменения либо придерживаются какого то плана, вы правильно сделали что направили письменный запрос в МИиТ. Однако, бывали (конкретные) случаи когда в МИиТе также нам не дали точного разъяснение на аналогичный вопрос. Михаил, если вам не трудно разместите ваш запрос в форуме. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Михаил C Опубликовано 16 Мая 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 16 Мая 2008 пжалстаписьмо_в_МИиТ.doc Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Михаил C Опубликовано 11 Июля 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 11 Июля 2008 ну вот и ответ их....._____0001.pdf Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения