baskervil Опубликовано 11 Августа 2008 Жалоба Share Опубликовано 11 Августа 2008 а чем вас не устраивает п 1 ст 32 ГПК РК указанный выше? Полностью согласна, можно указать последний известный юридический адрес ответчика. Хотя думаю, в интересах истца найти реальное местонахождение ответчика и его имущества, в целях обеспечения иска. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
777 Опубликовано 11 Августа 2008 Жалоба Share Опубликовано 11 Августа 2008 а чем вас не устраивает п 1 ст 32 ГПК РК указанный выше? статья 32 пункт 2. Иск к юридическому лицу может быть предъявлен также по месту нахождения его имущества. - местонахождение имущества неизвестно. Так есть же справа с ДЮ что компания переименовалась, о ликвидации ничего не сказано, следует полагать что должник существует и скрывается от кредитора. получается так? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ялО Опубликовано 11 Августа 2008 Жалоба Share Опубликовано 11 Августа 2008 Пишите в Исковом ДВА адреса, один тот который в договоре, второй тот который Вам дала Юстиция, просите Арест на счет, прилагайте ДВА исковых и отсылайте по ДВУМ адресам исковые, главное не адрес, ГЛАВНОЕ СЧЕТ, как поймут что счет арестован, так САМИ найдутся Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елiмай Опубликовано 11 Августа 2008 Жалоба Share Опубликовано 11 Августа 2008 вопрос один - ПРИМЕТ ЛИ СУД ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПРИ ТАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ? либо откажет в принятии искового заявление мотивируя это тем, что неизвестно местонахождение ответчика? Вы, похоже, не понимаете, что такое "отказ в принятии искового заявления" Статья 153. Отказ в принятии искового заявления 1. Судья отказывает в принятии искового заявления, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства; 2) имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон. 2. Об отказе в принятии заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой орган следует обратиться истцу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Поэтому отказ в принятии просто так судом не выносится. Поставленное условие не влечет также причину и для возвращения искового, и для оставления его без движения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Dimostrazione Опубликовано 11 Августа 2008 Жалоба Share Опубликовано 11 Августа 2008 Уважаемые специалисты! примет ли суд исковое заявление если местонахлждение ответчика неизвестно? Суд в принципе не может отказать в приеме заявления. Только в двух случаях. Судья может. Ст.153. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ykis Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Share Опубликовано 13 Августа 2008 Вы, похоже, не понимаете, что такое "отказ в принятии искового заявления" Поэтому отказ в принятии просто так судом не выносится. Поставленное условие не влечет также причину и для возвращения искового, и для оставления его без движения. Уважаемый Елiмай.. Ваши бы слова - да ... хотя бы судьям, в уши.... Со мной ситуация совсем недавняя... Я, как представитель участника ТОО, подаю иск к ТОО в Бостандыкский р/с.... Есть там такая судья Рус-а... Она в одном определении и отказывает в принятии иска, и возвращает иск с возможностью повторной подачи... Мотивация - т.к. до этого истица, как участник ТОО, подавала иск в другом суде к другому участнику ТОО, а в том процессе участвовали те же самые лица(т.е. я как представитель истицы) и участник в качестве ответчика, а в поданном в Бостандыкский суд ответчик ТОО, которое взялся представлять то же лицо, что и в предыдущем процессе был ответчиком как физ. лицо, то все вокруг одни и те же лица, поэтому судья отказывает в принятии иска, потому что участвуют те же самые стороны... Но иск возвращается истцу с возможностью повторной подачи... И все это в одном и том же определении (т.е. 153 и 154 статьи ГПК) Когда я получил это определение, я чуть не заплакал от восторга, какие же у нас судьи мудрые.... Не стал даже напрягаться, написал частную жалобу на это тупое определение в горсуд, и даже не пошел в горсуд на рассмотрение, потому что был абсолютно уверен, что судья была не права. И оказался прав - определние отменили с указанием, что оно было незаконным. А за это время я этот же самый иск без каких-либо изменений снова подал в то же суд, и его другой судья принял безо всяких.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ялО Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Share Опубликовано 13 Августа 2008 Есть там такая судья Рус-а... Г-жа Русакова, та еще штучка УВАЖАЕМЫЙ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ykis Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Share Опубликовано 13 Августа 2008 Г-жа Русакова, та еще штучка УВАЖАЕМЫЙ не будем о грустном.... у них в том суде почти все они такие штучки....и похлеще есть... беспредельщики... например, как можно понять слова судьи Пр-ой, занесенные в протокол и зафиксированные на аудио и видео, о том, что заявленный судье "отвод не принимается, потому что время отводов ПРОШЛО... процесс отложен не будет, будем рассматривать дело по существу" .... после чего оформляет на меня протокол об адм.правонарушении за неуважение суду и выгоняет меня из зала... рассмотрев и закончив дело в течение нескольких минут после этого... ессно, не в мою пользу.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ялО Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Share Опубликовано 13 Августа 2008 (изменено) слова судьи Пр-ой, в первый раз про Прембетову такое слышу, я как то с ней душа в душу работала Изменено 13 Августа 2008 пользователем Яло Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
PRESIDENT Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Share Опубликовано 13 Августа 2008 Г-жа Русакова, та еще штучка УВАЖАЕМЫЙ самая модная судья Алматы /не видел ее в мантии/ :crazy: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ykis Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Share Опубликовано 13 Августа 2008 в первый раз про Прембетову такое слышу, я как то с ней душа в душу работала ей-ей, не вру... если хотите, могу аудиозапись скинуть, куда скажете... при этом я вел себя строго в рамках, ни голос не повышая, ни как-либо не провоцируя.... видимо, хорошо "заряжена" была... я ей - "в порядке ст. 176 ГПК возражаю против ваших действий, считаю их незаконными, прошу занести в протокол и разъяснить." она в ответ - "никаких возражений, никаких занесений в протокол. Это неуважение к суду."... после этого вызвала приставов и заставила их составить протокол и выгнала меня из зала. это было 28.07.08, с утра. Я к председателю с жалобой, прошу прекратить незаконные действия судьи а тот в ответ- "да ладно тебе, подумаешь, пусть выносит решение, потом обжалуешь в горсуд..." Хотя я его в общем-то знал и раньше... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ялО Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Share Опубликовано 13 Августа 2008 если хотите, могу аудиозапись скинуть, куда скажете... Чёт я от жизни отстала, болтаясь по Экономическим судам, а как эту запись на руки выдают, ходатайство надо писать или как? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ykis Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Share Опубликовано 13 Августа 2008 Чёт я от жизни отстала, болтаясь по Экономическим судам, а как эту запись на руки выдают, ходатайство надо писать или как? Сорри, я свою аудиозапись могу дать, которую вел официально, с предупреждением суда. А по поводу получения от суда официальной аудиозаписи с Фемиды - ее даже финпол не смог получить из суда по моему заявлению о коррупции. Сказали - только с разрешения и по указанию Верховного суда.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
PRESIDENT Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Share Опубликовано 13 Августа 2008 аудио-запись то вроде можно вести самому /без уведомления суда/ согласно положению о гласности в суде! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ялО Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Share Опубликовано 13 Августа 2008 (изменено) ykis какой вы интересный, приглашаю Вас на очередной ПФ :crazy: Изменено 13 Августа 2008 пользователем Яло Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ykis Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Share Опубликовано 13 Августа 2008 аудио-запись то вроде можно вести самому /без уведомления суда/ согласно положению о гласности в суде! Уважаемый PRESIDENT! Можно-то можно, но суд надо обязательно ставить в известность. Разрешения на осуществление аудиозаписи спрашивать не надо. Это разъяснено в Нормативном постановлении. Запрет на осуществление аудиозаписи (в гражданском процессе) приравнивается к нарушению нормы закона о гласности судебного процесса, со всеми вытекающими (и втекающими) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Share Опубликовано 13 Августа 2008 аудио-запись то вроде можно вести самому /без уведомления суда/ согласно положению о гласности в суде! нет, уведомить суд вроде как надо, а вот разрешение суда на эти действие не требуется то бишь запись должна гласно вестись Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ykis Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Share Опубликовано 13 Августа 2008 ykis какой вы интересный, приглашаю Вас на очередной ПФ За приглашение спасибо. К своему стыду, не понял, что такое ПФ. Наверное, это что-то связанное с пивом? :crazy: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ykis Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Share Опубликовано 13 Августа 2008 ykis какой вы интересный, приглашаю Вас на очередной ПФ Кстати, пивком (разливным) я уже балуюсь в настоящий момент.... так сказать, приятное с полезным... :crazy: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ялО Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Share Опубликовано 13 Августа 2008 К своему стыду, не понял, что такое ПФ. это ПЯТНИЧНЫЙ Форум, а Вы еще и смелый :crazy: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
PRESIDENT Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Share Опубликовано 13 Августа 2008 Уважаемый PRESIDENT! Можно-то можно, но суд надо обязательно ставить в известность. Разрешения на осуществление аудиозаписи спрашивать не надо. Это разъяснено в Нормативном постановлении. Запрет на осуществление аудиозаписи (в гражданском процессе) приравнивается к нарушению нормы закона о гласности судебного процесса, со всеми вытекающими (и втекающими) нет, уведомить суд вроде как надо, а вот разрешение суда на эти действие не требуется то бишь запись должна гласно вестись Статья 19. Гласность судебного разбирательства 8. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право фиксировать письменно или с использованием аудиозаписи ход судебного разбирательства с занимаемых ими в зале мест. Кино- и фотосъемка, видеозапись, прямая радио- и телетрансляция в ходе судебного разбирательства допускаются по разрешению суда с учетом мнения лиц, участвующих в деле. Эти действия не должны мешать нормальному ходу судебного заседания и могут быть ограничены судом во времени. Так что можно без разрешения и даже уведомления Ограничения касаются - Кино- и фотосъемки, видеозаписи, прямой радио- и телетрансляция Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ykis Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Share Опубликовано 13 Августа 2008 это ПЯТНИЧНЫЙ Форум, а Вы еще и смелый Я не местный.... порядков еще не знаю.... подскажите, а как этот ПФ проводится? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
PRESIDENT Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Share Опубликовано 13 Августа 2008 это ПЯТНИЧНЫЙ Форум а я всегда думал ПИВНОЙ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ялО Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Share Опубликовано 13 Августа 2008 порядков еще не знаю.... Еще и вежливый, не хам http://forum.zakon.kz/index.php?showforum=85 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ялО Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Share Опубликовано 13 Августа 2008 а я всегда думал ПИВНОЙ ну разве что ПИТЕЙНЫЙ Форум :crazy: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.