уступка в исполнительном производстве

[Гость Sabka]

представте, что у вас есть на руках решение суда, вступившее в законную силу, и соотвественно исполнительный лист о взыскании с компании "А" суммы задолженности, допустим по кредитному договору. возбуждено исполнительное производство. спрашивается, возможно ди переуступить на основании  гражданско-правовой сделки (цессия, факторинг) свои права требования к компании "А" компании "Б", уже подтвержденные решением суда, и произвести замену взыскателя в исполнительном производстве? и как должно это оформляться, учитывая, что судебный исполнитель действует строго в рамках резолютивной части решения и соответсвенно выписанного на его основе исполнительного листа, где будет написано взыскать задолженость с компании "А" в пользу именно ВАС? также, прошу учесть то, что в нашем законе об исполнительном производстве замена взыскателя возможна только по основаниям универсального правоприемствав, но ничего не указано про гражданско-правовые сделки. и то даже про это прямо не прописано. в то же время и нет прямого запрета. Закон РФ об исполнительном производстве сожержит нормы прямо указывающую про возможность правопреемства сторон исполнительного произ=ва в том числе на основе гражданско-павовых сделок.  Ваши мнения.

[Гость Sabka]

Господа юристы, АУууууу, неужели не у кого нет на этот счет мнений?!! или никто с этим не сталкивался? лично мне доводилось задаваться этим вопросм и придумывать схему его реализации уже неколько раз.....  

[Гость Ера]

Господа юристы, АУууууу, неужели не у кого нет на этот счет мнений?!! или никто с этим не сталкивался? лично мне доводилось задаваться этим вопросм и придумывать схему его реализации уже неколько раз.....  

На основании норм права судить не берусь, но чист логически могу сказать,что кредитор он и есть кредитор до момента погашения задолженности (независимо имеется ли решение суда или нет), так что наверное можно попоробовать предоставить суд. исп. договор об уступке прав с заявлением о замене взыскателя, как считаете? Либо сделать так подписать договор уступки с др. компанией с условием о том,что в случае,если исполнительный лист будт исполнен в пользу взыскателя, последний обязан перечислить указанную сумму на счет компании "Б", а?

[Александр Чашкин]

поищите здесь в архивах: аналогичная тема не так давно обсуждалась.

для замены взыскателя в исполнительном производстве необходимо получить определение суда о замене стороны в судебном процессе (ст.54 ГПК РК) или об изменении способа и порядка исполнения решения суда (ст.240 ГПК РК).

[Гость zhsn]

Исполнение  становится "затруднительным " или "невозможным" в связи с уступкой права требования (ст.240 ГПК РК)? И вообще : какими моугт быть обстоятельства, затрудняющие исполнение решения о взыскании денежных сумм, например?

[SERGIO]

Такое было, правда с физлицами. Оформили у нотариуса одновременно договор уступки права требования и доверенность на представление интересов, в т.ч. на получение денег. Договор уступки не показывали, а просто пошли с доверенностью и получили деньги

[Гость Ера]

Такое было, правда с физлицами. Оформили у нотариуса одновременно договор уступки права требования и доверенность на представление интересов, в т.ч. на получение денег. Договор уступки не показывали, а просто пошли с доверенностью и получили деньги

здесь бы я согласился, но доверенность на получение денег выдается-то от имени Доверителя, тут как быть?

[Гость nalogovik]

По поводу уступки

Отмечаю, что

Раз исковые требования были

Заявлены как взыскать с того то стока то

И суд положит. решил дело

То никакой уступки не может быть и речи

Обоснование: ст.240 ГПК РК

И ст. 49 ГПК РК

Иск не игрушка.

Раз уж подал и то процесс пошел

И Обратно на все 180 градусов его не повернешь.

То что когда должники – солидарны

Это тока в материальном смысле, но

Не в процессуальном.

Такое же отношение имеет и к процессуальному.

Цитирую Иеринга:

«Применять гражданское материальное право в

процессуальном, это значит нарушить процесс, ибо процесс тем и характеризуется, что в нем все императивно, а диспозитивность дана для того чтобы он не застрял»

Закон ГПК защищает

Истца. Если толковать по вашему

То получается,

Что сам ответчик(проигравший) идет к судье

Просит чтобы с него взыскали бабки

Но не в пользу истца, а другого лица (друга отвтечика)  

Так дело не пойдет.

Другое дело отсрочка и

способ исполнения суд.решения.

Например:

Завтра пускай платит бабки

А потом в течение месяца

Восстанавливает музей к примеру.

[Исмаилов]

Уважаемы коллеги, будьте так добры, если у кого-нибудь имеется, поделитесь исковым заявлением о замене взыскателя в исполнительном производстве, может кто укажет на судебную практику, буду благодарен любой информации, связанной с заменой взыскателя на стадии исполнения решения суда.

Заранее благодарен.

[validator]

На сайте ВС её много ищите напрямую либо зайти ч/з woo.do.am контекст "заменить взыскателя

[Исмаилов]

На сайте ВС её много ищите напрямую либо зайти ч/з woo.do.am контекст "заменить взыскателя

Спасибо, попробую.