АдвоКот Опубликовано 17 Июня 2003 Автор Жалоба Опубликовано 17 Июня 2003 Стоп-стоп-стоп!.. Этак мы прыгаем из плоскости теоретической в практическую... Согласен, на практике и в рамках существующего в РК законодательства - да. А если отвлеченно-абстрактно?
Гость Александр Ягодкин Опубликовано 20 Июня 2003 Жалоба Опубликовано 20 Июня 2003 Стоп-стоп-стоп!.. Этак мы прыгаем из плоскости теоретической в практическую... Согласен, на практике и в рамках существующего в РК законодательства - да. А если отвлеченно-абстрактно? А что Вы хотите обсудить отвелеченно-абстрактно?
АдвоКот Опубликовано 20 Июня 2003 Автор Жалоба Опубликовано 20 Июня 2003 :) Да все то же самое - вопрос "когда наступает момент возникновения спора между сторонами договора?" Я клоню к тому, что у нас сейчас наметилось два пути - (1) "трамвайный" вариант: двигаться по накатанным рельсам нашего законодательства, и считать любой "прыжок в сторону" ересью, караемой костром. В этом варианте мы исходим из норм существующего закона и не оглядываемся на то, что где-то, когда-то, было иначе или на то, что еще может быть; или (2) вариант "боев без правил" - исходить из предположения, что перед нами степь бескрайняя, заборами и существующими нормами не ограниченная, и что нам самим надо сформулировать разумное, справедливое, логичное правило. Как в common law на заре его возникновения, или при "разборках по понятиям" :) Первый подход дает больше пользы в конкретной практической ситуации, а второй подход, хотя с виду менее практичен, но дает возможность пошевелить мозгами. С первым на данный момент все в общем-то ясно, приговор тут уже вынесен. Осталось по второму потоптаться, если есть желание и возможность.
Гость Kazbek Опубликовано 20 Июня 2003 Жалоба Опубликовано 20 Июня 2003 Сейчас ГПК говорит так: А стоило бы так - истцом не соблюден установленный ДОГОВОРОМ ИЛИ законодательством порядок предварительного досудебного разрешения спора . Сомнительный вывод, чтобы вы не написали в договоре, а я пойду сразу в суд. статья 154 ГПК РК не подлежит расширительному толкованию пп. 1, п. 1 статьи бланкетная норма например, обязательность досудебного урегулирования сохранилась для споров по перевозкам
Вадим Цель Опубликовано 20 Июня 2003 Жалоба Опубликовано 20 Июня 2003 ...чтобы вы не написали в договоре, а я пойду сразу в суд. статья 154 ГПК РК не подлежит расширительному толкованию... А если суд третейский и в качестве процессуальных норм используется регламент третейского суда и применению подлежит только материальное право РК?
Александр Чашкин Опубликовано 20 Июня 2003 Жалоба Опубликовано 20 Июня 2003 статья 154 ГПК РК не подлежит расширительному толкованию дык, АдвоКот и предложил новую (на мой взгляд, много лучшую) редакцию ст.154, взамен существующей
Вадим Цель Опубликовано 20 Июня 2003 Жалоба Опубликовано 20 Июня 2003 дык, АдвоКот и предложил новую (на мой взгляд, много лучшую) редакцию ст.154... Кот кота видит из далека! :D
АдвоКот Опубликовано 20 Июня 2003 Автор Жалоба Опубликовано 20 Июня 2003 Сомнительный вывод, чтобы вы не написали в договоре, а я пойду сразу в суд. статья 154 ГПК РК не подлежит расширительному толкованию пп. 1, п. 1 статьи бланкетная норма например, обязательность досудебного урегулирования сохранилась для споров по перевозкам А разве кто-то кто тут делал выводы относительно права идти в суд??? Что-то никого не вижу. :) По-моему, и пусть меня поправят, если я не прав, я написал о том, как было бы ЛУЧШЕ, а не о том, КАК ЕСТЬ... Благородному дону А. Чашкину - мой респект
Гость Александр Ягодкин Опубликовано 23 Июня 2003 Жалоба Опубликовано 23 Июня 2003 :) Да все то же самое - вопрос "когда наступает момент возникновения спора между сторонами договора?" [skip] Осталось по второму потоптаться, если есть желание и возможность. Отчего же нет, давайте. Основные аргументы: 1. Для спора нужны как минимум двое; 2. Для возникновения спора все участники должны высказать свое спорное мнение по предмету. До этого они пассивные наблюдатели и потенциальные спорщики. 3. Противная сторона сторона возможного спора должна знать о его реальном (а не потенциальном) существовании, иначе нарушается п.1
Рекомендуемые сообщения