Косяки

[SERGIO]

По-моему это тоже косяк.

Нашел на сайте Верховного суда (спасибо Лоскутову за ссылку).

Постановление от Коллегии по уголовным делам Верховного Суда

Республики Казахстан от 8 мая 2001 года N 2н-170-01

Выдержка:

Отказ Хасанова от дачи образцов голоса для проведения

фоноскопической экспертизы, также свидетельствует о его попытке избежать

уголовной ответственности за совершенное преступление.

Статья 26 часть 5 УПК РК - (Подозреваемый, обвиняемый не должны принуждаться к даче показаний, представлению органам уголовного преследования каких-либо материалов, оказанию им какого бы то ни было содействия) на мой взгляд Верховному суду глубоко до лампочки

Не хочешь дать образцы для экспертизы - значит все сомнения толкуются против обвиняемого :biggrin3:

[Вовун]

Правила по проведению технической инвентаризации объектов водоснабжения и канализации для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (утверждены приказом Председателя Комитета регистрационной службы Министерства юстиции Республики Казахстан от 14 августа 2000 г. N 185-Л)

51. Работы по текущему обследованию производятся по личному заявлению собственника объекта недвижимости с обязательным выходом специалиста на место.

Специалист в натуре обследует земельный участок со всеми строениями, сооружениями, коммуникациями и т.д. и проверяет соответствие технических данных объекта недвижимости данным предыдущего обследования.

То ли " в натуре специалист", то ли "в натуре обследует", что то мне в натуре непонятно.

[ 02 Сентябрь 2002: Сообщение отредактировано: Вовун ]

[Гость Askar]

Статья 501 НК. Освобождение от уплаты государственной пошлины в судах.

От уплаты госпошлины в судах освобождаются:

...5) истцы - по искам о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

Далее...

Статья 506. Освобождение от уплаты госпошлины при совершении прочих действий.

Пункт 3. Государственная пошлина не взимается:

...3) при предъявлении гражданского иска в уголовном деле. :biggrin3:

[Гость юрист]

ст 557 КоАП РК. санитарно-эпидемиолгическая служба рассматривает дела об административных правонарушениях в случае нарушения санитарных правил и норм по охране атмосферного воздха. получается, на данный момент любой может нарушать элементарные правила, санитаные, и за это ему ничего не будет? посмотрите на помойки около вашх домов, на состояние магазинов, базаров. идиотизм какой-то. по ст. 543 КоАП РК, дела по ст. 323 рассматривают специальные подраздления органв внутренних дел: санитарная полиция. которая кстати не существует. как быть?

[Гость юрист]

дело в том, что в соответсвиисо ст. 636 протокола, РАССМАТРИВАЕМЫЕ СУДАМИ,имеют право составлять должностные лица.............

[Гость avakyants]

Думаю правильнее было бы сказать, что административные дела по ст. 323 КоАП рассматривают Санэпидстанция и органы внутренних дел (причем подразделения санитарной полиции все же существуют и входят в структуру административной полиции), а вот должностное лицо, имеющее право составлять протокол статьей 636 не определено.

[Гость горЕ]

Из последних изменений в ст. 50 НК-

"с лицами, работающими по трудовому соглашению, в том числе по контракту,"- в том числе, видимо, для особо продвинутых бухгалтеров :biggrin3:

[Гость горЕ]

Из той же серии-не уверен правда, что косяк, скорее горе от ума

в пункте 2 статьи 53 слова "законодательными актами" заменить словом "законами";

Вот этот кусок

2. Налогоплательщик обязан обеспечить сохранность и надлежащий уход ограниченного в распоряжении имущества до снятия ограничения. В случае неисполнения налогоплательщик обязан возместить затраты по подготовке ограниченного в распоряжении имущества к аукциону и несет ответственность за незаконные действия в отношении указанного имущества в соответствии с законами Республики Казахстан.

В чем смысл такой тонкой замены?

закон - нормативный правовой акт, который регулирует общественные отношения, устанавливает основополагающие принципы и нормы, предусмотренные пунктом 3 статьи 61 Конституции Республики Казахстан, принимаемый Парламентом Республики Казахстан, а в случаях, предусмотренных подпунктом 4) статьи 53 Конституции Республики Казахстан, - Президентом Республики Казахстан;

законодательный акт - конституционный закон, указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу конституционного закона, кодекс, закон, указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу закона, постановление Парламента Республики Казахстан, постановления Сената и Мажилиса;

Но в данном случае- в случае растраты, отчуждения, сокрытия или незаконной передачи имущества, подвергнутого описи, аресту или на которое наложено ограничение в распоряжении, совершенные лицом, которому это имущество вверено, наступает уголовная ответственность в соответствии со статьей 357 Уголовного кодекса Республики Казахстан. За неисполнение требований органов налоговой службы наступает административная ответственность в соответствии со статьей 219 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях.

Т.е. ответственность наступает, если уж ограничивать перечень, в соответствии с кодексами.

Тут видимо авторы мыслили: кодекс - закон, в котором объединены и систематизированы правовые нормы, регулирующие однородные общественные отношения.

О как хитро, вот умищи-то, на 3 хода вперенд считают :writer:

[Гость Pro bono]

"3. Квалификационные требования, предъявляемые к физическим и

юридическим лицам, осуществляющим охранную деятельность.

23. Квалификационные требования для юридических лиц включают следующее:

...

4) наличие у кандидата в охранники справки о судимости;"

Отсюда следует, что несудимым - в охранники ни ни!!!

:biggrin3:

[Гость Askar]

Пункт 2 статья 18 Закона РК О сан-эпид. благополучии населения.

Обязанности физических лиц в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения:

1) заботиться о своем здоровье и здоровье окружающих лиц, гигиеническом воспитании и обучении своих детей здоровому образу жизни;

Про воспитание детей я еще как-то понимаю, а вот про обязанность заботиться о своем здоровье - это, конечно, круто

[ 10 Декабрь 2002: Сообщение отредактировано: Askar ]

[Гость горЕ]

Оттуда же-

Санитарные правила, гигиенические нормативы нормативно-технического характера не подлежат государственной

регистрации.

Утверждается без всяких разъяснений-так, будто регистрация на белом свете бывает одна.

[Гость горЕ]

Из последних творений-закон о пенсионном обеспечении кому-нибудь интересен?

[Гость Жулдуз]

Автор - Лоскутов:

Из последних творений-закон о пенсионном обеспечении кому-нибудь интересен?

Да, а что там такое?

[Гость Ера]

Автор - Лоскутов:

Из последних творений-закон о пенсионном обеспечении кому-нибудь интересен?

Это не ошибка законодателя, а просто издевка над законом.

Если перевернуть написанное, то можно привести такой пример такой пример из указанного закона:

Статья 12. Подтверждение трудового стажа

1. Трудовой стаж для исчисления пенсионных выплат из Центра за период до 1 января 1998 года подтверждается трудовой книжкой.

Во-первых что за период до 1 января 1998 г.

Я знаю периоды с такого-то по такое, но неслышал периодов ДО такого-то

Во-вторых, неясно, почему после 1 января 1998 г. трудовой стаж не может подтверждаться трудовой книжкой.

[Гость горЕ]

Автор - Жулдуз:

Да, а что там такое?

А тема там такая, вздумалось законодателям заменить широко известное понятие КУПА заменить на организация, осуществляющая инвестиционное управление пенсионными активами.

И делают они это так-

"По всему тексту заменить: слова "компания", "компании", "компаний", "компанией", "компаниям","компанию", "компаниями" заменить соответственно словами "организация,

осуществляющая", "организации, осуществляющей", "организаций,

осуществляющих", "организацией, осуществляющей", "организациям,

осуществляющим", "организацию, осуществляющую", "организациями,

осуществляющими";

слова "по управлению накопительными пенсионными активами" заменить

словами "инвестиционное управление пенсионными активами";"

Прикол в том, что по тексту закона нет и не было слов "по управлению накопительными пенсионными активами", а есть "по управлению пенсионными активами"

Вот как нам теперь вносить изменения

[Гость горЕ]

А вот еще свеженький пример-

Постановление Правительства Республики Казахстан от 26 декабря 2002 года N 1371 О приватизации государственного пакета акций открытого

акционерного общества "Соколовско-Сарбайское горно-обогатительное производственное объединение"

2. Внести в постановление Правительства Республики Казахстан от 18 октября 2000 года N 1556 "Некоторые вопросы приватизации" следующее изменение: подпункт 1 пункта 1 исключить.

Постановление Правительства Республики Казахстан от 23 декабря 2002 года N 1345 О мерах, обеспечивающих строительство в

Павлодарской области электролизного завода по

производству первичного алюминия

7. Внести в некоторые решения Правительства Республики Казахстан следующие изменения:

1) в постановление Правительства Республики Казахстан от 18 октября 2000 года N 1556 "Некоторые вопросы приватизации":

подпункт 1 пункта 1 исключить;

[Гость коллега]

Автор - Ера:

Во-вторых, неясно, почему после 1 января 1998 г. трудовой стаж не может подтверждаться трудовой книжкой.

Для пенсионеров после 1 января 1998г. стаж не важен, как не важны и документы его подтверждающие. Поскольку пенсионер будет получать то, что накопил. А за какое время (какой стаж) несущественно и абсолютно не нужно. :biggrin3:

[Гость daf]

Автор - коллега:

Для пенсионеров после 1 января 1998г. стаж не важен, как не важны и документы его подтверждающие. Поскольку пенсионер будет получать то, что накопил. А за какое время (какой стаж) несущественно и абсолютно не нужно.

Интересная мысль.Получается,что если ушел на пенсию в 1999 г. то будешь получать только то,что

накопил в пенсион.Фонде (а накопил с гулькин нос)

Надеюсь,что я понял Ваши слова очень буквально

Тут видимо должно быть что-то фифти-фифти

:wink:

[Гость горЕ]

Не устаю поражаться тупости авторов законопроектов, парламента, минюста и прочих, участвующих в подготовке законов о внесении изменений в связи с признанием утратившим силу какого-нибудь закона. Последний пример-

Закон Республики Казахстан от 8 января 2003 года N 375-II О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам инвестиций.

Казалось бы, чего проще-ну зайди ты в базу ЮРИСТ, найди закон об иностр. инвестициях, найди список кто на него ссылается- 1 щелчок кнопкой Корреспонденты и все как на ладони.

Но эти авторы видно страшные поклонники других баз, где эти связи не отслеживаются или полагаются исключительно на свои небогатые знания и память.

В итоге забыты прямые ссылки на ЗОИИ в законах о финлизинге, произкооперативе, нефти. Впрочем для нефти еще допускаю умысел, но в остальных двух оставшиеся ссылки явно не пришей, можете сами глянуть

[Гость горЕ]

О действии нормативных актов СССР-и, кстати, не только к этому министерству относится.

Цитата из одного документа-

До настоящего времени МО РК не изданы приказы, регламентирующие деятельность РЭЧ. До сих пор эти подразделения руководствуются нормативными актами МО СССР. При этом, как показала проверка, требования

и этих актов не выполняются. :biggrin3:

[Гость горЕ]

Вот заметил только- закон О труде употребляя понятие "увольнение" не дает при этом определение- что же это такое?

[Гость Александр Ягодкин]

Закон "О таможенном деле в РК".

В нем Республика Казахстан является то участником международных договоров, то участницей

[ 29 Январь 2003: Сообщение отредактировано: Александр Ягодкин ]

[Гость горЕ]

Чтоб народ не парился в поисках, поясню, что речь идет о ст. 144, 146. Предупреждая возможные подозрения (некоторые из которых уже растаяли в астрале ), сразу скажу, что это не опечатка-вопросы к законодателям.

[Гость Александр Ягодкин]

Кто бы сомневался... :wink: Даже Дмитрий наконец понял, что ЮрИнфо самая лучшая компания в мире :biggrin3:

[Гость de_sert]

З-н Об охране окружающей среды

Статья 21. Виды деятельности , подлежащие лицензированию

1. Лицензированию подлежат следующие виды деятельности:

1) использование природных ресурсов в соответствии с законодательством о них;

2) осуществление выбросов (сбросов) загрязняющих веществ в окружающую среду;

3) захоронение и хранение отходов производства и потребления, представляющих особую опасность для окружающей среды и здоровья населения;

4) экологическая аудиторская деятельность.

2. Экологически опасные виды хозяйственной деятельности подлежат обязательному государственному лицензированию.

Круто, оказывается это вид деятельности - выброс (сброс) загрязняющих веществ!

:biggrin3: