Косяки

[Гость Присяжный]

Про PS поподробней пожалуйста- не понял.

Статья 114. Порядок введения в действие настоящего Закона

 ...

 2. Признать утратившими силу:

 1) ЗаконРеспублики Казахстан от 5 марта 1997 г. "О рынке ценных бумаг" (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 1997 г., N 5, ст. 52; N 12, ст. 184; N 13-14, ст. 205; 1998 г., N 17-18, ст. 224; 1999 г., N 20, ст. 727; 2000 г., N 22, ст. 408; 2001 г., N 15-16, ст. 238; Закон Республики Казахстан от 16 мая 2003 г. "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам рынка ценных бумаг и акционерных обществ", опубликованный в газетах "Егемен Казахстан" 23 мая 2003 г. и "Казахстанская правда" 21 мая 2003 г.; Закон Республики Казахстан от 3 июня 2003 г. "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам ипотечного кредитования", опубликованный в газетах "Егемен Казахстан" и "Казахстанская правда" 10 июня 2003 г.);

    2) ЗаконРеспублики Казахстан от 5 марта 1997 г. "О регистрации сделок с ценными бумагами в Республике Казахстан" (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 1997 г., N 5, ст. 53; N 13-14, ст. 205; 1998 г, N 17-18, ст. 224; 2001 г., N 8, ст. 52; N 15-16, ст. 238; 2002 г., N 17, ст. 155; 2003 г., N 10, ст. 49; Закон Республики Казахстан от 16 мая 2003 г. "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам рынка ценных бумаг и акционерных обществ", опубликованный в газетах "Егемен Казахстан" 23 мая 2003 г. и "Казахстанская правда" 21 мая 2003 г.).

Где подчеркивание имеется гиперссылка, где жирным ее нет.

В СПС Закон РК от 16 мая 2003 г. "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам рынка ценных бумаг и акционерных обществ" не значится как утративший силу.

[Гость горЕ]

Нет, это вы уж слишком.

То что в скобках-это не значит, что признают утратившими силу, это типа- с изменениями такими-то, опубликованными там-то, а майские законы в Ведомостях Парламента не успели еще опубликовать, вот и пришлось им так извращаться.

Так что, у нас все верно.

[Гость Присяжный]

Нет, это вы уж слишком.

То что в скобках-это не значит, что признают утратившими силу, это типа- с изменениями такими-то, опубликованными там-то, а майские законы в Ведомостях Парламента не успели еще опубликовать, вот и пришлось им так извращаться.

Так что, у нас все верно.

Вопрос не в Ведомостях, не в скобках, а в том, что утратили силу не только изменения в старый закон о РЦБ, но и изменения в другие НПА.

[Гость горЕ]

То есть вы считаете, что Закон Республики Казахстан от 16 мая 2003 года N 416-II О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики

Казахстан по вопросам рынка ценных бумаг и акционерных обществ утратил силу-на основании чего?

[Гость Присяжный]

В соответствии с Законом РК от 2 июля 2003 года N 461-II

"О рынке ценных бумаг" (ст. 114 п.2 пп.2), так как указанный Закон идет после ";", без указания каких-либо пунктов.

[Гость горЕ]

Но ; - все равно в скобках, которые охватывают информацию о опубликовании и ничего более. Если б шла речь о признании утратившим силу именно этого закона- то это был бы подпункт 3.

[Гость Присяжный]

Постановление Судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 24 октября 2002 года N 33-2177

…ОТВЕТЧИЦА, НЕ СОГЛАШАЯСЬ С ДАННЫМ РЕШЕНИЕМ СУДА, В СВОЕЙ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ ПРОСИТ ЕГО ОТМЕНИТЬ, ссылаясь на то, что суд первой инстанции не исследовал всех обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения спора.

    Судебная коллегия, заслушав доклад судьи Балбекова С.Р., пояснения представителя истца полагавшего решение суда оставить без изменения, ОТВЕТЧИКА, СЧИТАЮЩЕГО РЕШЕНИЕ СУДА ОСТАВИТЬ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ…

Нашел в "Юристе".

[Гость горЕ]

Думал это у нас косяк, посмотрел везде так, начиная с первоначального текста. Никто не в курсе, откуда это? -

Закон Республики Казахстан от 30 июня 1998 года N 253-1 Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей

    3. Решения о взыскании периодических платежей (по делам о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья и другим) исполнительные документы сохраняют силу на все время, на которое присуждены платежи. В этих случаях сроки исчисляются для каждого платежа в отдельности.

[Гость горЕ]

Постановление Правительства Республики Казахстан от 10 июля 2003 года  N  683 О частичном признании утратившим  силу  постановления  Правительства  Республики Казахстан от 17 июля 2000 года N 1080

Признать утратившим силу постановление Правительства  Республики Казахстан от 17 июля  2000  года  N  1080  "О  передаче  государственного предприятия "Дирекция  строящегося  завода  электропогружных  насосов"  в

коммунальную собственность" (САПП Республики Казахстан, 2000  г.,  N  29, ст. 366), кроме пункта 3.

Оригинально получается-постановление силу утратило, а пункт из него самостоятельной жизнью живет. :biggrin2:

[Гость nok]

Как вам это:

Закон о жил.отношениях

Статья 31. Образование и прекращение кондоминиума

2. Каждый из собственников помещений вправе по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться помещением, принадлежащим ему на праве раздельной (индивидуальной) собственности.

>>Те части дома, которые не находятся в раздельной (индивидуальной) собственности (подъезды, лестницы, лифты, крыши, чердаки, подвалы, внеквартирные либо общедомовые инженерные системы и оборудование, земельный участок, включая элементы благоустройства и другое имущество общего пользования), принадлежат собственникам помещений на праве собственности.<<

Смотрим дальше:

Статья 34. Права собственников помещений в кондоминиуме

2. Собственник помещения в кондоминиуме наряду с другими собственниками имеет право пользоваться общим имуществом, а также земельным участком.

>>Ограничения в указанном праве могут быть установлены соглашением собственников помещений либо решением органа управления объектом кондоминиума.<<

Итог: орган управления кондоминимумом (боже, ну и название) может лишить нас права ходить по лестницам в наших подъездах , пользоваться лифтами, да вообще заходить в собственный подъезд. Хорошо кто живет на первом этаже....

[Александр Чашкин]

в связи с обнаруженной недостоверностью информации, содержащейся в сообщении в этой теме, опубликованном мною 09.01.2004 г. и удаленном мною же сегодня - приношу свои извинения всем коллегам за попытку ввода в заблуждение.  

прошу считать вышеозначенное сообщение от 09.01.2004,  - не написанным.

[SERGIO]

Да уж… Приколов много. Вот свеженький: Руководитель филиала по просьбе работника (та слезно ссылается на тяжелое материальное положение, необходимость денег для учебы детей и пр.) выдает в подотчет деньги по расходным кассовым ордерам. В дальнейшем работник упорно не отдает долг по разным причинам. Приезжает проверка из головного офиса, коряво оформляется отношение в котором указано, что работник присвоила деньги (но нет просьбы привлечь кого-либо к ответственности), подается в соответствующие органы. Работник деньги так и не отдает. После этого – возбуждается уголовное дело … на руководителя филиала по ст. 228 УК РК (злоупотребление полномочиями), работник проходит свидетелем. Театр абсурда, блин…

[Гость Нурик]

Известно, что доверительный управляющий может продавать имущество, находящееся в его управлении, если это согласуется с договором п.1 ст. 888 ГКРК, пп.4 п.3 ст. 892. При этом доверительное управление на проданное имущество не прекращается п.2 ст. 891 ГК. То есть его можно еще раз продать обратно по, неожиданно упавшей цене. Правда, классно!!  :D

[Гость горЕ]

ст. 342 КоАП

Распространение передач по телерадиовещательным каналам на государственном языке по времени менее суммарного объема передач на других языках -

    влечет штраф на должностных лиц в размере до двадцати, на собственников средств массовой информации, юридических лиц - в размере до ста месячных расчетных показателей с конфискацией печатной или иной продукции. :biggrin2:

[В.К.]

     :D Ну не перестаю удивляться, - не, даже не так, - наслаждаться красотой и архитектурным построением сообщений многоуважаемого Александра Чашкина!!! Не поленился, полазил в архиве тем,

Владимир К.

Статус: Members

Всего сообщений: 663

Зарегистр.: Апрель 2003

Местонахождение: Алма-Ата   Написано: Июнь 17 2003,15:10    

--------------------------------------------------------------------------------

Цитата (Александр Чашкин @ Июнь 17 2003,14:37)

imho, уважаемый Вадим, коль скоро все и любые нормы подлежат применению и исполнению в каких-либо практических обстоятельствах, то для толкования процитированной Вами нормы, желательно, иметь описание ситуации, побудившей Вас инициировать тему.  

Вах, как излагает!!! "...Не соблаговолит ли многоуважаемый джинн..."   Я проще как-то изложил, - "с лету сказать трудно, - договор смотреть надо" Александр, мое почтение!  

Ну, а сейчас, - эт-та вааще шедевр!!!          

Александр Чашкин  Дата сообщения: Январь 11 2004,19:14

--------------------------------------------------------------------------------

в связи с обнаруженной недостоверностью информации, содержащейся в сообщении в этой теме, опубликованном мною 09.01.2004 г. и удаленном мною же сегодня - приношу свои извинения всем коллегам за попытку ввода в заблуждение.  

прошу считать вышеозначенное сообщение от 09.01.2004,  - не написанным.  

[Александр Чашкин]

вот, кстати, вспомнилась находка студенческих времен, по поводу

Проверил. Увы, вынужден признать ошибку. По халатности, было пропущено слово. На самом деле, действительно, название статьи- Наследование по праву представления.

(не помню постил я это сюда уже ранее или нет..)

def 1: Статья 1044 ГК РК

1. Наследниками ... могут быть граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

def 2: Статья 1067. Наследование по праву представления

1. Если наследник по закону умер до открытия наследства, то его доля в открывшемся наследстве переходит по праву представления к его потомкам. Доля умершего наследника делится...

таким образом наблюдаем nonsens в ст.1067:

наследник не может умереть до открытия наследства, поскольку в силу ст.1044 умерший до открытия наследства не может являться наследником.

[Гость Mustafa78]

Уголовная ответственность за обман потребителей по статье 223 УК РК наступает при совершении действий в значительном размере - превышающем 1/3 МРП (306 тенге)

А административная ответственность за те же действия предусмотрена статьей 159 КоАП, если действия причинили незначительный ущерб - не превышающий 1/6 МРП (153 тенге).

Непонятно по какому кодексу квалифицировать обман потребителей на сумму от 153 до 306 тенге ?

[Гость nalogovik]

как решить конфликт ст 376 ГК РК и общих правил о наследстве? (по наследству обязанности и долги входят в наслед. массу)

вроде не косяк, но для меня обязательство неразрывно связанное с личностью кредитора

как понять?

[Вовун]

но для меня обязательство неразрывно связанное с личностью кредитора

как понять?

Ну например алименты какие-нить.....

[Гость nalogovik]

Насчет проверки.

С одной стороны в акте налоговой проверки должны быть обязательно

….. подробное описание налогового правонарушения (ст.540.1.9.)

с др. стороны, ст.540.3 указывает, что в случае отсутствия налоговых нарушений

то делается отметка в акте налоговой проверки.

Получается, что пп.9 ст.540.1 обязывает налоговиков

(Даже если нету налогового нарушения)

Указывать  и описывать нарушения

И сд. Стороны обязывает писать отметку типа «нарушений не было»

Вопрос,

Как решить такую коллизию

Между пп.9 и п. 3???????

Может пп.9 надо было написать так что: «в случае нарушения налогового зак-ва, подробное

его описание и тд….»

[Гость горЕ]

Закон Республики Казахстан от 9 июля 2004 года N 586-II

О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам интеллектуальной собственности

    Внести изменения и дополнения в следующие законодательные акты Республики Казахстан:

    1. В Закон Республики Казахстан от 10 июня 1996 г. "Об авторском праве и смежных правах" (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 1996 г., N 8-9, ст.237):

    1) статью 2 изложить в следующей редакции:

    "Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Законе

    5) база данных - совокупность данных (статей, расчетов, фактов и других), представляющих по подбору и (или) расположению материалов результат творческого труда, систематизирована таким образом, чтобы эти данные могли быть найдены и обработаны с помощью ЭВМ. Понятие базы данных не распространяется на программу для ЭВМ, с помощью которой может осуществляться электронный доступ к материалам базы данных";

Смотрю криво звучит, сравниваю с проектом -

    база данных - составное произведение, в котором совокупность данных (статей, расчетов, фактов и так далее), представляющих по подбору и (или) расположению материалов результат творческого труда, систематизирована таким образом, чтобы эти данные могли быть найдены и обработаны с помощью электронной вычислительной машины (ЭВМ). Понятие базы данных не распространяется на программу для ЭВМ, с помощью которой может осуществляться электронный доступ к материалам базы данных;

Получается "составное произведение, в котором"-исчезло. Возможно и при опубликовании, но так и в КП, и ОГ. Если осмысленно выкинули- то почему до конца предложение не дочитали, бред какой-то

[Вовун]

Не то, что бы косяк....

Какое-то неуклюжее опредление пени дано в Налоговом Кодексе РК....

Статья 46. Пеня на не уплаченную в срок сумму налогов и других обязательных платежей в бюджет

1. Пеней признается установленный пунктом 3 настоящей статьи размер, начисляемый на сумму просроченного налогового обязательства.

Представляю, какую бы оценку получил студент юридического факультета,  на вопрос преподователя: "Скажи как любезный, что такое пеня" ответивший:"Пеня - это размер!".  

[Гость Амиржан]

п.п. 9 п. 1 ст. 27-1 ЗКРК от 16.05.02 г. "О гос. закупках":

передача в лизинг, факторинг, франчайзинг, выплата вознаграждения по договору комиссии, доверительное управление, субсидирование в части выплаты средств из бюджета непосредственно получателю субсидии;

как это понимать господа когда упомянутый Закон согласно преамбуле: "регулирует отношения, возникающие в процессе осуществления тырым-пырым и афф. лицами ЗАКУПОК товаров, работ и услуг у поставщиков в целях эффективного использования имеющихся в их распоряжении денег".  

идем дальше.

п.п. 9 п. 1 ст. 17 Закона:

срок, в течение которого должен быть подписан договор о государственных закупках (но НЕ БОЛЕЕ ТРЕХ рабочих дней с момента получения уведомления победителем конкурса);

тогда как согласно п. 2 ст. 23 Закона:

Победитель конкурса В ТЕЧЕНИИ ПЯТИ рабочих дней с момента получения уведомления о признании его конкурсной заявки выигравшей и проекта договора о государственных закупках обязан подписать этот договор или письменно уведомить заказчика об имеющихся разногласиях или об отказе от подписания договора.

коментарии думаю излишни...viva АГЗ !!!

[SERGIO]

У меня процесс вчерась был. Дело сначала один судья рассматрвал, провел грамотно 4 процесса, ушел в отпуск, дело отдали другому. Начинается процесс. Судья: "Так, я дело читала, но я только поняла кто тут стороны, а кто, что, из-за чего я так и не поняла, рассказывайте мне все как было".    (это при том, что в дели и исковые и возражения, и машинописный протокол.

На этом же процессе: Судья пытается скорректировать вопрос, сама сбивается и с возмущением говорит: "Что это такое! Все вы юристы и никто мне подсказать не можете!"  

[Таир Буйракулов]

П. 2 ст. 35 Закона "О банках и банковской деятельности":

"При условии высокой кредитоспособности и надежности клиента банк вправе принять решение о предоставлении кредита без обеспечения (бланкового кредита)".

Правила ведения документации по кредитованию банками второго уровня, утв. Постановлением Правления НБ РК № 276 от 16.08.99г.:

п. 11: в кредитном досье банка "по бланковым кредитам достаточно наличия основной документации", которая в частности включает "решение уполномоченного органа залогодателя-юридического лица на предоставление предмета залога в обеспечение исполнения обязательств заемщика"

В общем, решение на залог, которого нет