как ликвидировать члена правления?

[Гость Юса]

В соответствии с Законом РК «Об АО», в компетенцию совета директоров входит правомочие назначать и освобождать от должности членов правления. Так же в  Законе указано, что с членами правления заключается трудовой договор. Означает ли это, что член правления может быть освобожден от должности только по основаниям, предусмотренным  трудовым законодательством? Т.е. по собственной инициативе, немотивированно, Совет директоров не может освободить члена правления от занимаемой им должности, так получается? Кто знает? Что говорит судебная практика?

Заранее благодарю,

Юса.

[Александр Чашкин]

на форуме когда-то было обсуждение аналогичного вопроса.

если не ошибаюсь, при том обсуждении отмечалось юридическое разделение полномочий (прав) должностного лица (по гражданскому законодательству, в т.ч. законодательству о юр.лицах той или иной орг.-прав.формы) и прав и обязанностей работодателя по ИТД (по трудовому законодательству).

в связи с чем, предлагалось лишать должностное лицо полномочий органа юр.лица (или его члена), не расторгая одновременно ИТД...

поищите в архивах.

[Гость ШАМАН]

Ну могу вам расказать как очевидец.. или как потерпевший..ну в общем случай из практики.

В одной компании уполномоченный орган прекратил полномочия единоличного исполнительного органа и расторг с ним ИТД. Документы о прекращении полномочий были направлены в обслуживающий банк для замены карточек с образцами подписей. Все это происходило на фоне разборок между участниками (или акционерами уже не помню) того самого юридического лица. Через некоторое время бывший Генеральный выиграл суд о незаконности увольнения. При этом решение о прекращении полномочий не было оспорено - суд рассматривал дело только с точки зрения трудовых отношений. Воодушевленный Генеральный подает в банк платежку с просьбой перевести энную сумму денег на другой счет. Банк, полагая, что трудовые отношения и корпоративное законодательство вещи все же не совпадающие отказал в переводе денег, указав, что поскольку банк организация законопослушная, то и впредь будет именовать "Генерального" его титулом в связи с признанием незаконным расторжения ИТД, но поскольку полномочия Генерального прекратились, то исполнять его распоряжение о переводе денег банк не будет. Расстроенный в лучших чуствах Генеральный подал на банк в суд и... НАШ Казахстанский суд самый справедливый суд в мире (особенно специализированный экономический)...   ВЫИГРАЛ ПРОЦЕСС !!! Суд постановил, что раз Генеральный был судом признан все еще Генеральным - то он единоличный исполнительный орган и следовательно его указания по распоряжению счетом обязательны для банка :-0

Так что теория теорией, а печальная практика и высокая гумманость отдельных представителей судебного корпуса не знает границ.

С уважением