Гость горЕ Опубликовано 23 Апреля 2003 Жалоба Share Опубликовано 23 Апреля 2003 Вот, кстати, чего раскопал- Соглашение между правительствами государств - участников Содружества Независимых Государств о согласованных принципах налоговой политики (Москва, 13 марта 1992 г.) Соглашение ратифицировано Республикой Казахстан постановлением Верховного Совета РК от 23.12.92 г. N 1807-XII ст. 4 В соответствии с Соглашением о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года Стороны обеспечат выполнение ранее заключенных Союзом ССР соглашений с иностранными государствами об избежании двойного налогообложения доходов и имущества. Новые соглашения по этим вопросам между собой и с другими государствами каждая из Сторон заключает и выполняет самостоятельно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
АдвоКот Опубликовано 4 Июля 2003 Жалоба Share Опубликовано 4 Июля 2003 Да уж... С подачи "Генерального Модератора и лично Игоря Юрьевича" прошелся по теме, а потом пообсуждали мы ее с ним в аське, и вот такие мысли возникли (которые дорогой товарищ И.Ю. Лоскутов счел достойными размещения в этой достопочтенной теме): В интервью М.К. Сулейменов правильно сказал - мы считали, что к нам применяется, что РК правопреемник, а весь мир почему-то так не решил... Так что, видимо, надо все-таки смотреть на факт индивидуального присоединения РК к конкретному договору, а эти декларации-шмекларации, которых настрогали после того, когда три козла великую страну развалили, они похоже, дюже малой юридической ценностью обладают... Если уж копать глубже, то и Советский Союз был распущен незаконно, и формально он еще должен продолжать действовать. И Ельцин, которого Верховный Совет РФ в свое время лишил полномочий (а потом стрельба из танков по Белому Дому началась) - он тоже, получается узурпировал власть без законных оснований. Ну и есть еще исследования, которые говорят, что формально только Конфедеративные Штаты Америки имеют легитимность, а существование США (северяне) не подперто бумагами в достаточной степени... Так что "теория суха, а древо жизни..." Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
hirurg Опубликовано 17 Ноября 2014 Жалоба Share Опубликовано 17 Ноября 2014 День добрый! Действует ли сейчас ДОГОВОР МЕЖДУ СОЮЗОМ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК И ФЕДЕРАТИВНОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКОЙ ЮГОСЛАВИЕЙ О ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ ПО ГРАЖДАНСКИМ, СЕМЕЙНЫМ И УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ (Москва, 24 февраля 1962 года)? Доверенность выданная в Черногории, должна ли быть апостилирована? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
hirurg Опубликовано 17 Ноября 2014 Жалоба Share Опубликовано 17 Ноября 2014 Вроде разобрался.... Согласно статьи 12 Соглашения о создании Содружества Независимых Государств (Минск, 8 декабря 1991 г.), высокие Договаривающиеся Стороны гарантируют выполнение международных обязательств, вытекающих для них из договоров и соглашений бывшего Союза ССР. Таким образом, апостиль не требуется. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 17 Ноября 2014 Жалоба Share Опубликовано 17 Ноября 2014 Таким образом, апостиль не требуется. IMHO, надо еще установить основания правопреемства для Черногории. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
hirurg Опубликовано 17 Ноября 2014 Жалоба Share Опубликовано 17 Ноября 2014 (изменено) IMHO, надо еще установить основания правопреемства для Черногории. ИМХО верное. Я еще думаю над этим вопросом.... Изменено 17 Ноября 2014 пользователем hirurg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 17 Ноября 2014 Жалоба Share Опубликовано 17 Ноября 2014 На сайте генпрокуратуры РФ http://genproc.gov.ru/pda/ms/ms_documents/megdu2/2dog/ указано так: 32. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Федеративной Народной Республикой Югославией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 24 февраля 1962 г. Действует в отношениях между Российской Федерацией и Боснией и Герцеговиной, Македонией, Сербией, Словенией, Хорватией, Черногорией. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
hirurg Опубликовано 17 Ноября 2014 Жалоба Share Опубликовано 17 Ноября 2014 так же есть в списке действующих и на сайте ФЕДЕРАЛЬНЫЕ АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
hirurg Опубликовано 17 Ноября 2014 Жалоба Share Опубликовано 17 Ноября 2014 (изменено) Нарыл. Апостиль на доверенности выданной в Черногории должен быть. http://egov.kz/wps/portal/Content?contentPath=%2Fegovcontent%2Fjustice%2Flaw_enforcement_system%2Farticle%2Fapostille&lang=ru Изменено 17 Ноября 2014 пользователем hirurg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 18 Ноября 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 Ноября 2014 Нарыл. Апостиль на доверенности выданной в Черногории должен быть.http://egov.kz/wps/portal/Content?contentPath=%2Fegovcontent%2Fjustice%2Flaw_enforcement_system%2Farticle%2Fapostille&lang=ru Дык, там только перечень участников конвенции - там и РФ есть. :) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
АдвоКот Опубликовано 10 Августа 2017 Жалоба Share Опубликовано 10 Августа 2017 И да восстанет тема сия из склепа забвения... Опять возник вопрос, который много лет назад (когда мы были на 20 кг моложе) обсуждался, но, похоже, в отличие от нас, ситуация осталась точно такой же - загадочной и привлекательной (в смысле - ни хрена не ясно, и разобраться хочется). Апрель 1980 года. В Москве, Ленинграде, Киеве, Минске и Таллине готовятся к Олимпийским играм, в иных краях Советского Союза вводят талончики на масло мясо и колбасу, а в Вене (которая в Австрии) подписывают Конвенцию о договорах международной купли-продажи товаров (CISG). Проходит какое-то время, СССР перед самым своим развалом тоже становится участником этой конвенции, а потом начинаются интересные времена (из того древнего китайского проклятия), в ходе которых независимый Казахстан то признавал действие каких-то международных договоров, то присоединялся к ним заново, что-то ратифицировал, а что-то и не очень, и как-то вот худо-бедно, доковыляли мы до дней нынешних. Но все с тем же грузом вопросов. По крайней мере, одного вопроса - как же все таки Казахстан относится к этой самой Конвенции о договорах международной купли-продажи товаров? Насколько я понимаю (и ООНовский официальный сайт со мной в этом согласен) - никак не относится. То есть, участником не является, и примерять ее к проблемам на территории Казахстана бессмысленно. А с другой стороны, то один сайт, то другой что-то ее в списке применимых указывают, да и в "Параграфе" она указана как действующая (хотя, возможно, имеется в виду "вообще", а не применительно к Казахстану). Хотя, может, я ошибаюсь? Ничего нового у нас не происходило в отношении CISG? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 10 Августа 2017 Жалоба Share Опубликовано 10 Августа 2017 Ратифицировать собирается. Есть в базе- Досье на проект Закона Республики Казахстан «О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров» (февраль 2017 года) 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
АдвоКот Опубликовано 10 Августа 2017 Жалоба Share Опубликовано 10 Августа 2017 6 часов назад, Лоскутов Игорь Юрьевич сказал(а): Ратифицировать собирается. Есть в базе- Досье на проект Закона Республики Казахстан «О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров» (февраль 2017 года) Спасибо огромное! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения