Жена - наследник или?

[Гость Гость_Rina_*]

Здравствуйте!

Помогите советом пожалуйста!

Я единственный ребенок своего отца, от первого брака. Год назад он умер. Стали разбираться с наследством: подавали в суд на определение моей доли, т.к оказалось что дом в котором он проживал, по приватизации принадлежит еще и его второй(уже бывшей 9 лет назад) жене с ее двумя детьми, а за год до смерти он женился третий раз. Как она его женила мне неизвестно но я о третьем браке узнала только после его смерти. Общих детей у них не было, в месте они не проживали, а имущество скорее только расходовалось чем приобреталось. После смерти отца третья жена в дом никого не пускает, сама сдает его кому попало. Суд определил мне 1/4 долю принадлежавшую моему отцу а 3/4 второй жене с ее детьми, о третьей жене ни слова - это ошибка, недочет со стороны судьи? Мне придется делить 1/4 с третьей женой или она не может претендовать на имущество супруга нажитое им до их брака???

[Zarin-A]

Гражданский кодекс.

Статья 1070. Права супруга при наследовании

1. Принадлежащее супругу в силу завещания или закона право наследования не затрагивает других его имущественных прав, связанных с состоянием в браке с наследодателем, в том числе права собственности на часть имущества, совместно нажитого в браке.

2. По решению суда супруг может быть устранен от наследования по закону, если будет доказано, что брак с наследодателем фактически прекратился до открытия наследства и супруги в течение не менее чем пяти лет до открытия наследства проживали раздельно.

По идее, суд лишил ее наследства, так как имущество не нажито совместно и фактически не проживали вместе.

Единственное, непонятно, почему 3/4 дали второй жене.

Наверно, на основании этого:

Статья 1068. Нетрудоспособные иждивенцы наследодателя

1. Граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1062, 1063, 1064 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет

[Гость Путник]

По всей видимости, квартира нажита в браке со второй женой. Учитывая, что вторая жена "обременена" двумя детьми (по всей видимости общими с умершим) все примерно правильно. Хотя конечно расчеты судьи до конца не понятны ...

[Адильжан]

Суд определил мне 1/4 долю принадлежавшую моему отцу а 3/4 второй жене с ее детьми, о третьей жене ни слова - это ошибка, недочет со стороны судьи? Мне придется делить 1/4 с третьей женой или она не может претендовать на имущество супруга нажитое им до их брака???

Думаю, всё правильно, см. п.п. 1) п. 1 ст. 34 ЗРК "О браке и семье".

4 доли, три детские и одна второй жены. Почему вторая жена, потому что кв. приобретена в период их брака.

У второй жены условно 5 долей (4 по приватизации плюс одна по наследству), у детей по одной.

Изменено 30 Мая 2008 пользователем Стряпчий-Сутяжник

[Zarin-A]

Так ведь дети не общие!

Написано "её", а автор единственная дочь родная.

[Адильжан]

Так ведь дети не общие!

Написано "её", а автор единственная дочь родная.

От первого брака.

Двое родных от второго брака.

[baskervil]

Здравствуйте!

Суд определил мне 1/4 долю принадлежавшую моему отцу а 3/4 второй жене с ее детьми, о третьей жене ни слова - это ошибка, недочет со стороны судьи? Мне придется делить 1/4 с третьей женой или она не может претендовать на имущество супруга нажитое им до их брака???

По закону часть вашего отца должна делиться поровну между всеми наследниками, т.е. 1\4 на 4 человек. Это если дети второй жены состоят в договоре приватизации, если нет то 1\2 на четверых наследников, но если дети не общие и не усыновленные вашим отцом, то наследников всего двое. Если с третьей супругой брак не зарегистрирован, то она тоже не является наследницей.:angryfire:

Изменено 30 Мая 2008 пользователем baskervil

[Zarin-A]

Дословно "единственная дочь СВОЕГО отца, от первого брака". А жена "с её двумя детьми".

Получается, дети записаны в договор приватизации.

Третья жена не наследует. так как имущество нажито до брака с ней.

Изменено 30 Мая 2008 пользователем Zarin-A

[baskervil]

Дико извеняюсь Вторая супруга не является наследницей вашего отца.

Изменено 30 Мая 2008 пользователем baskervil

[Адильжан]

Дословно "единственная дочь СВОЕГО отца, от первого брака". А жена "с её двумя детьми".

Получается, дети записаны в договор приватизации.

Третья жена не наследует. так как имущество нажито до брака с ней.

Сам запутался, третья жена скорее всего гражданская.

[Гость Гость]

:angryfire:

Спасибо за участие!

Повторюсь: 1. дети второй жены НЕ его; 2. со второй женой брак расторгнут 9 лет назад; 3. 3/4 им принадлежат по договору приватизации; 4. Брак с третьей зарегистрирован, но то что они вместе не проживали я доказать не смогу, свидетели не явятся в суд. 5. С третьей супругой имущество не приобреталось.

У меня основной вопрос с ТРЕТЬЕй женой. Наследует или нет, если "нет"то на что ссылаться ?

[Адильжан]

Некорректная ссылка на п.п. 1) п. 1 ст. 34 ЗРК "О браке и семье", ведь речь идет о наследстве, а не о разделе совместно нажитого имущества, третья жена скорее всего гражданская, тогда можно объяснить, по приватизации четыре доли учитывая детей второй жены, на долю отца претендует один наследник.

[baskervil]

Спасибо за участие!

Повторюсь: 1. дети второй жены НЕ его; 2. со второй женой брак расторгнут 9 лет назад; 3. 3/4 им принадлежат по договору приватизации; 4. Брак с третьей зарегистрирован, но то что они вместе не проживали я доказать не смогу, свидетели не явятся в суд. 5. С третьей супругой имущество не приобреталось.

У меня основной вопрос с ТРЕТЬЕй женой. Наследует или нет, если "нет"то на что ссылаться ?

Однозначно, по закону третья жена является наследником и это неоспоримо, если только она не виновна в смерти вашего отца :dont:

[Вовун]

3/4 им принадлежат по договору приватизации;

с этого бы и начинали

получаеца, вы по наследству от отца получили 100% от его имущества, состоящего из 1/4 части квартиры, так?

теперя уточните, третья жена - она действительно ЖЕНА, или сожительница?

[baskervil]

с этого бы и начинали

получаеца, вы по наследству от отца получили 100% от его имущества, состоящего из 1/4 части квартиры, так?

теперя уточните, третья жена - она действительно ЖЕНА, или сожительница?

А чуть выше читнуть в лом? :dont:

[Адильжан]

Спасибо за участие!

Повторюсь: 1. дети второй жены НЕ его; 2. со второй женой брак расторгнут 9 лет назад; 3. 3/4 им принадлежат по договору приватизации; 4. Брак с третьей зарегистрирован, но то что они вместе не проживали я доказать не смогу, свидетели не явятся в суд. 5. С третьей супругой имущество не приобреталось.

У меня основной вопрос с ТРЕТЬЕй женой. Наследует или нет, если "нет"то на что ссылаться ?

Пропустила срок принятия наследства, заявления о принятия насдества не подавала, все бремя содержания квартиры несу сама, жена полностью отстранилась, более того брезгливо смотрит на наследственную массу.

[Вовун]

А чуть выше читнуть в лом?

упсс, соори, это я просмотрел

Брак с третьей зарегистрирован, но то что они вместе не проживали я доказать не смогу, свидетели не явятся в суд.

проживали или нет - разницы нет

но тут есть много других нюансов - в чстности, год открытия наследства

Однозначно, по закону третья жена является наследником и это неоспоримо, если только она не виновна в смерти вашего отца

однозначно - лишнее слово

возможно были пропущены сроки принятия наследства

[Гость Гость_Rina_*]

Ну, в общем, получается я и сама пропустила срок!

[baskervil]

однозначно - лишнее слово

возможно были пропущены сроки принятия наследства

Звиняюсь , эти нюанся покрыты мраком. Лично вы мне очень симпатичны и обидеть - ни в жисть!

[Вовун]

Звиняюсь , эти нюанся покрыты мраком. Лично вы мне очень симпатичны и обидеть - ни в жисть!

скажите тоже

никаких обид!

Ну, в общем, получается я и сама пропустила срок!

пятница, пиво и я уже в конец запутался - вы свои 1/4 квартиры получали путем подачи иска в суд о восстановлении срока принятия наследства?

а третья жена же по любому должна была быть привлечена для участия в процессе?

она что говорила про свою долю?

вообщем, гость Рина, если вы так крупицами будете инфу выкладывать, интерес к теме пропадёт

[НовоКаин]

...интерес к теме пропадёт

Хуже того, она (тема) может быть перемещена...

[baskervil]

скажите тоже

никаких обид!

пятница, пиво и я уже в конец запутался

вообщем, гость Рина, если вы так крупицами будете инфу выкладывать, интерес к теме пропадёт

Я так думаю гость узнала все, что надо а у нас пятницо!!!

[baskervil]

Хуже того, она (тема) может быть перемещена...

Звиняйте, а за что напасть? :angryfire:

[Гость Гость_Rina_*]

Запутать не хотела ни в коем разе

Наследственное дело только заведено, но еще не открыто (уже 1год.). В суд подавала я одна на определение своей доли. Третья жена от наследства ни за что отказываться не собиралась и не собирается (более того надеется отсудить весь дом). В суде она выступала третьим лицом.Судья присудил мне 1/4, почемуто не указав третьей жены?! Ну а вступить в права наследования до сих пор мешал ряд обстоятельств (думаю их перечисление ни к чему и будет не интересно публике). Так вот и собираюсь судиться далее, дабы всетаки получить то чтоприсудят. Но вот "мелькают" мнения что третья жена может ничего не получить. Дабы прочесть мнения на сей счет - я здесь!

[НовоКаин]

Звиняйте, а за что напасть?

Объяснения - здесь.