zoya_best Опубликовано 5 Июня 2008 Жалоба Опубликовано 5 Июня 2008 Недавно наш автобус с рабочими был обкидан камнями деревенской шпаной, ввиду чего разбито лобовое стекло. Ущерб 20 000 тенге. Подали отношение в РОВД. Пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по причине того, что в действиях шпаны не усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 257 УКРК "Хулиганство" т.к. общественный порядок не нарушен и формально усматриваются признаки преступления по ст. 187 "умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества", однако ввиду того, что уголовная ответственность наступает тока при причинении ущерба в десятикратном размере от МРП, уголовное дело прекращается за отсутствием состава преступления. По КоАПу тоже они не видят состава правонарушения. В общем, можно сидеть на краю дороги и кидать камни в машины и прохожих, но кидай не крупные, чтоб ущерб не превысил 116800 тенге,и ничего тебе не будет. Офигеть! Цитата
Гость КРАСАВЧИК Опубликовано 6 Июня 2008 Жалоба Опубликовано 6 Июня 2008 (изменено) Недавно наш автобус с рабочими был обкидан камнями деревенской шпаной, ввиду чего разбито лобовое стекло. Ущерб 20 000 тенге. Подали отношение в РОВД. Пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по причине того, что в действиях шпаны не усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 257 УКРК "Хулиганство" т.к. и формально усматриваются признаки преступления по ст. 187 "умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества", однако ввиду того, что уголовная ответственность наступает тока при причинении ущерба в десятикратном размере от МРП, уголовное дело прекращается за отсутствием состава преступления. По КоАПу тоже они не видят состава правонарушения. В общем, можно сидеть на краю дороги и кидать камни в машины и прохожих, но кидай не крупные, чтоб ущерб не превысил 116800 тенге,и ничего тебе не будет. Офигеть! Все очень даже просто, а теперь берется постановление по ст.187 УК РК, и пишется заявление по ст.111 КоАП РК, и пусть родители платят штрафы. Более того, параллельно пишется заявление в прокуратуру лучше пусть прокурорские возбудят с постановкой вопроса о привлечении к дисциплинарной ответсвенности должностного лица допустившего вышеуказанное деяние! А кромя того можно даже поставить вопрос о привлечении долж.лица к дисциплинарной ответственности за совершение коррупционного правонарушения примерно так: Указанные действия должностных лиц подпадают под признаки коррупционного правонарушения предусмотренного пп.4 п.1 ст.12 Закона Республики Казахстан «О борьбе с коррупцией», как оказание неправомерного предпочтения юридическим и физическим лицам при подготовке и принятии решений. Но это в том случае если, дело по ст. 111 КоАП РК пройдет через суд! Вот кажись и ПСЕ! :biggrin: Изменено 6 Июня 2008 пользователем КРАСАВЧИК Цитата
Aktau Опубликовано 6 Июня 2008 Жалоба Опубликовано 6 Июня 2008 Раньше я сам выносил отказные по таким случаям. Но Вы попробуйте обжаловать в прокуратуре, скажите, что помимо кидания камнями, еще ругались матом. Полиции неохота искать мелкую шантрапу. Цитата
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 6 Июня 2008 Жалоба Опубликовано 6 Июня 2008 А иск на родителей этой шпаны подать попробуйте. Главное чтобы в отказном было установлены обстоятельства кто и когда кидал камни в Ваш автобус. Цитата
НовоКаин Опубликовано 6 Июня 2008 Жалоба Опубликовано 6 Июня 2008 В ЗРК "О безопсаности дорожного движения" есть дефиниция безопасности - это состояние и проч... Почему же ######ганки то нету? :biggrin: Цитата
zoya_best Опубликовано 6 Июня 2008 Автор Жалоба Опубликовано 6 Июня 2008 НУ вы блин даете! Я пока по компа доковыляла сегодня - цельный день выясняла отношения с юристом по земле из соседней темы - смотрю, а тут народ собрался под стать шалопаям, который огурцами-редисками кидается. Короче, мое мнение такое, что состав ######ганки все же есть, поскольку нарушение общественного порядка на лицо по причине того, что кидались они по всем машинам подряд, а значит представляли собой опасность для любого объекта\субъекта общества: и людей, и имущества и транспорта и т.п. Мое желание оспорить поставнление. Могу успокоить народ, что мировая не рагорелась т.к. иносы ездят на легковом транспорте и им пофигу автобус. А виновата будет Зоя А я чё, я ничё! сама бы запульнула пару булыжничков в строго определенные личности, да не буду пока, пусть живут....они же мне вроде как зарплату платят :biggrin: Цитата
Гость КРАСАВЧИК Опубликовано 6 Июня 2008 Жалоба Опубликовано 6 Июня 2008 А мне кажись вот так! 1. ст. 257. Хулиганство "Хулиганство, то есть особо дерзкое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, либо совершением непристойных действий, отличающихся исключительным цинизмом" 2.а как насчет этного "Постановление Пленума Верховного Суда Республики Казахстан от 21 июля 1995 года № 5 О судебной практике по делам о ######ганстве" При этом следует иметь в виду, что ######ганство - это умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и нормы морали, выражающие явное неуважение к обществу, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, показать свое пренебрежительное отношение к ним, совершаемое чаще всего без повода или с использованием незначительного повода. 19. С особым вниманием судам следует подходить к рассмотрению дел по обвинению несовершеннолетних в ######ганстве и к назначению им наказания. При рассмотрении таких дел необходимо тщательно и всесторонне исследовать обстоятельства, связанные с правонарушением и условия, при которых оно было совершено, не допуская осуждения несовершеннолетних за действия, носящие характер детского озорства. Возможно только 330 КоАП РК не более! Цитата
Гость Mishanya Опубликовано 9 Июня 2008 Жалоба Опубликовано 9 Июня 2008 Недавно наш автобус с рабочими был обкидан камнями деревенской шпаной, ввиду чего разбито лобовое стекло. Ущерб 20 000 тенге. Подали отношение в РОВД. Пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по причине того, что в действиях шпаны не усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 257 УКРК "Хулиганство" т.к. и формально усматриваются признаки преступления по ст. 187 "умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества", однако ввиду того, что уголовная ответственность наступает тока при причинении ущерба в десятикратном размере от МРП, уголовное дело прекращается за отсутствием состава преступления. По КоАПу тоже они не видят состава правонарушения. В общем, можно сидеть на краю дороги и кидать камни в машины и прохожих, но кидай не крупные, чтоб ущерб не превысил 116800 тенге,и ничего тебе не будет. Офигеть! Правильно менты всё сделали. Вы заявление подали, а жалобу - нет! А должны были, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РК, а также согласно ч. 1 ст. 34 УПК РК, дело о преступлении по ст. 187 ч.1 УК РК считается делом частно-публичного обвинения и возбуждается не иначе как по жалобе потерпевшего, а уголовное преследование по вышеуказанной статье не может быть начато и производство по уголовному делу возбуждено при отсутствии жалобы потерпевшего. Надо было жалобу подать, на имя председателя суда, - тогда бы возбудили. Назначили бы экспертизу, а потом переквалифицировали в ######ганку. Цитата
zoya_best Опубликовано 9 Июня 2008 Автор Жалоба Опубликовано 9 Июня 2008 Правильно менты всё сделали. Вы заявление подали, а жалобу - нет! А должны были, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РК, а также согласно ч. 1 ст. 34 УПК РК, дело о преступлении по ст. 187 ч.1 УК РК считается делом частно-публичного обвинения и возбуждается не иначе как по жалобе потерпевшего, а уголовное преследование по вышеуказанной статье не может быть начато и производство по уголовному делу возбуждено при отсутствии жалобы потерпевшего. Надо было жалобу подать, на имя председателя суда, - тогда бы возбудили. Назначили бы экспертизу, а потом переквалифицировали в ######ганку. какой председатель суда? они нам постановление выслали типа "гуляй Вася" и все! работу выполнили! :smile: Цитата
Гость Mishanya Опубликовано 10 Июня 2008 Жалоба Опубликовано 10 Июня 2008 какой председатель суда? А вот какой: В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РК, а также согласно ч. 1 ст. 34 УПК РК, дело о преступлении по ст. 187 ч.1 УК РК считается делом частно-публичного обвинения и возбуждается не иначе как по жалобе потерпевшего Приказ Генерального Прокурора Республики Казахстан от 10 февраля 2003 года N 6 Об утверждении и введении в действие Инструкции "О приеме, регистрации, учете и рассмотрении заявлений, сообщений, жалоб и иной информации о преступлениях, происшествиях": 39. Уголовное дело частного обвинения возбуждается лицом (несколькими лицами) путем подачи в суд жалобы о привлечении лица к уголовной ответственности. При подаче жалобы в орган дознания, следователю или прокуратуру она подлежит направлению в суд. ..... 41. Жалоба должна содержать наименование суда, в который она подана, описание события преступления, место и время совершения преступления с указанием доказательств, просьбу суду о принятии дела к производству сведения о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, список свидетелей, вызов которых в суд необходим. Жалоба подписывается лицом, ее подавшим. :smile: Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.