Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Кидаются камнями и им ничего не делается!


Рекомендуемые сообщения

Недавно наш автобус с рабочими был обкидан камнями деревенской шпаной, ввиду чего разбито лобовое стекло. Ущерб 20 000 тенге. Подали отношение в РОВД. Пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по причине того, что в действиях шпаны не усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 257 УКРК "Хулиганство" т.к.

общественный порядок не нарушен
и формально усматриваются признаки преступления по ст. 187 "умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества", однако ввиду того, что уголовная ответственность наступает тока при причинении ущерба в десятикратном размере от МРП, уголовное дело прекращается за отсутствием состава преступления. По КоАПу тоже они не видят состава правонарушения. В общем, можно сидеть на краю дороги и кидать камни в машины и прохожих, но кидай не крупные, чтоб ущерб не превысил 116800 тенге,и ничего тебе не будет. Офигеть!
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость КРАСАВЧИК

Недавно наш автобус с рабочими был обкидан камнями деревенской шпаной, ввиду чего разбито лобовое стекло. Ущерб 20 000 тенге. Подали отношение в РОВД. Пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по причине того, что в действиях шпаны не усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 257 УКРК "Хулиганство" т.к. и формально усматриваются признаки преступления по ст. 187 "умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества", однако ввиду того, что уголовная ответственность наступает тока при причинении ущерба в десятикратном размере от МРП, уголовное дело прекращается за отсутствием состава преступления. По КоАПу тоже они не видят состава правонарушения. В общем, можно сидеть на краю дороги и кидать камни в машины и прохожих, но кидай не крупные, чтоб ущерб не превысил 116800 тенге,и ничего тебе не будет. Офигеть!

Все очень даже просто, а теперь берется постановление по ст.187 УК РК, и пишется заявление по ст.111 КоАП РК, и пусть родители платят штрафы.

Более того, параллельно пишется заявление в прокуратуру лучше пусть прокурорские возбудят с постановкой вопроса о привлечении к дисциплинарной ответсвенности должностного лица допустившего вышеуказанное деяние!

А кромя того можно даже поставить вопрос о привлечении долж.лица к дисциплинарной ответственности за совершение коррупционного правонарушения примерно так:

Указанные действия должностных лиц подпадают под признаки коррупционного правонарушения предусмотренного пп.4 п.1 ст.12 Закона Республики Казахстан «О борьбе с коррупцией», как оказание неправомерного предпочтения юридическим и физическим лицам при подготовке и принятии решений.

Но это в том случае если, дело по ст. 111 КоАП РК пройдет через суд!

Вот кажись и ПСЕ! :biggrin:

Изменено пользователем КРАСАВЧИК
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Раньше я сам выносил отказные по таким случаям. Но Вы попробуйте обжаловать в прокуратуре, скажите, что помимо кидания камнями, еще ругались матом. Полиции неохота искать мелкую шантрапу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость ЁжиК-КолючиЙ

А иск на родителей этой шпаны подать попробуйте. Главное чтобы в отказном было установлены обстоятельства кто и когда кидал камни в Ваш автобус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ЗРК "О безопсаности дорожного движения" есть дефиниция безопасности - это состояние и проч... Почему же ######ганки то нету? :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

НУ вы блин даете! Я пока по компа доковыляла сегодня - цельный день выясняла отношения с юристом по земле из соседней темы - смотрю, а тут народ собрался под стать шалопаям, который огурцами-редисками кидается. :idea2:

Короче, мое мнение такое, что состав ######ганки все же есть, поскольку нарушение общественного порядка на лицо по причине того, что кидались они по всем машинам подряд, а значит представляли собой опасность для любого объекта\субъекта общества: и людей, и имущества и транспорта и т.п. Мое желание оспорить поставнление.

Могу успокоить народ, что мировая не рагорелась т.к. иносы ездят на легковом транспорте и им пофигу автобус.

А виновата будет Зоя

:ahez: А я чё, я ничё!

сама бы запульнула пару булыжничков в строго определенные личности, да не буду пока, пусть живут....они же мне вроде как зарплату платят :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость КРАСАВЧИК

А мне кажись вот так!

1. ст. 257. Хулиганство "Хулиганство, то есть особо дерзкое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, либо совершением непристойных действий, отличающихся исключительным цинизмом"

2.а как насчет этного "Постановление Пленума Верховного Суда Республики Казахстан от 21 июля 1995 года № 5

О судебной практике по делам о ######ганстве"

При этом следует иметь в виду, что ######ганство - это умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и нормы морали, выражающие явное неуважение к обществу, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, показать свое пренебрежительное отношение к ним, совершаемое чаще всего без повода или с использованием незначительного повода.

19. С особым вниманием судам следует подходить к рассмотрению дел по обвинению несовершеннолетних в ######ганстве и к назначению им наказания. При рассмотрении таких дел необходимо тщательно и всесторонне исследовать обстоятельства, связанные с правонарушением и условия, при которых оно было совершено, не допуская осуждения несовершеннолетних за действия, носящие характер детского озорства.

Возможно только 330 КоАП РК не более!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Недавно наш автобус с рабочими был обкидан камнями деревенской шпаной, ввиду чего разбито лобовое стекло. Ущерб 20 000 тенге. Подали отношение в РОВД. Пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по причине того, что в действиях шпаны не усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 257 УКРК "Хулиганство" т.к. и формально усматриваются признаки преступления по ст. 187 "умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества", однако ввиду того, что уголовная ответственность наступает тока при причинении ущерба в десятикратном размере от МРП, уголовное дело прекращается за отсутствием состава преступления. По КоАПу тоже они не видят состава правонарушения. В общем, можно сидеть на краю дороги и кидать камни в машины и прохожих, но кидай не крупные, чтоб ущерб не превысил 116800 тенге,и ничего тебе не будет. Офигеть!

Правильно менты всё сделали. Вы заявление подали, а жалобу - нет! А должны были, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РК, а также согласно ч. 1 ст. 34 УПК РК, дело о преступлении по ст. 187 ч.1 УК РК считается делом частно-публичного обвинения и возбуждается не иначе как по жалобе потерпевшего, а уголовное преследование по вышеуказанной статье не может быть начато и производство по уголовному делу возбуждено при отсутствии жалобы потерпевшего.

Надо было жалобу подать, на имя председателя суда, - тогда бы возбудили. Назначили бы экспертизу, а потом переквалифицировали в ######ганку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Правильно менты всё сделали. Вы заявление подали, а жалобу - нет! А должны были, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РК, а также согласно ч. 1 ст. 34 УПК РК, дело о преступлении по ст. 187 ч.1 УК РК считается делом частно-публичного обвинения и возбуждается не иначе как по жалобе потерпевшего, а уголовное преследование по вышеуказанной статье не может быть начато и производство по уголовному делу возбуждено при отсутствии жалобы потерпевшего.

Надо было жалобу подать, на имя председателя суда, - тогда бы возбудили. Назначили бы экспертизу, а потом переквалифицировали в ######ганку.

какой председатель суда? они нам постановление выслали типа "гуляй Вася" и все! работу выполнили! :smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

какой председатель суда?

А вот какой:

В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РК, а также согласно ч. 1 ст. 34 УПК РК, дело о преступлении по ст. 187 ч.1 УК РК считается делом частно-публичного обвинения и возбуждается не иначе как по жалобе потерпевшего

Приказ Генерального Прокурора Республики Казахстан от 10 февраля 2003 года N 6 Об утверждении и введении в действие Инструкции "О приеме, регистрации, учете и рассмотрении заявлений, сообщений, жалоб и иной

информации о преступлениях, происшествиях":

39. Уголовное дело частного обвинения возбуждается лицом (несколькими лицами) путем подачи в суд жалобы о привлечении лица к уголовной ответственности. При подаче жалобы в орган дознания, следователю или прокуратуру она подлежит направлению в суд.

.....

41. Жалоба должна содержать наименование суда, в который она подана, описание события преступления, место и время совершения преступления с указанием доказательств, просьбу суду о принятии дела к производству сведения о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, список свидетелей, вызов которых в суд необходим. Жалоба подписывается лицом, ее подавшим.

:smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования