Гость Kazbek Опубликовано 24 Сентября 2003 Жалоба Опубликовано 24 Сентября 2003 моделируем ситуацию: кредитор 2 солидарных должника кредитор взыскивает с 1-го должника ущерб, 1-й должник предъявляет регресс 2-му 2-й должник не привлекался к участию в 1 процессе, но имеет серьезные возражения против кредитора Варианты: 1. Применяется ли аналогия Статья 357 ГК РК 2. Вправе 2-й должник возбудить производство по пересмотру 1 решения по вновь открывшимся обстоятельствам прошу участников форума аргументировано высказать собственную позицию по ситуации, вариантам действий либо предложить новые
Гость Azamat Ryscildin Опубликовано 5 Октября 2003 Жалоба Опубликовано 5 Октября 2003 Какя тут к матери аналогия. Пишите надзорку на том основании что суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц не привлеченнных к участию в деле, если вы указаны как солидарный должник. Причем здесь вновь открывшиеся обстоятельства.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти