Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

возражение против регрессного тербования


Гость Kazbek

Рекомендуемые сообщения

моделируем ситуацию:

кредитор

2 солидарных должника

кредитор взыскивает с 1-го должника ущерб,

1-й должник предъявляет регресс 2-му

2-й должник не привлекался к участию в 1 процессе, но имеет серьезные возражения против кредитора

Варианты:

1. Применяется ли аналогия      Статья 357 ГК РК

2. Вправе 2-й должник возбудить производство по пересмотру 1 решения по вновь открывшимся обстоятельствам

прошу участников форума аргументировано высказать собственную позицию по ситуации,  вариантам действий либо предложить новые

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

Какя тут к матери аналогия. Пишите надзорку на том основании что суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц не привлеченнных к участию в деле, если вы указаны как солидарный должник.

Причем здесь вновь открывшиеся обстоятельства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования