Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

основание выдачи акта на землю


Рекомендуемые сообщения

Товарисчи, поднимите пожалуйста свои акты на землю (те, у кого земля находится в долгосрочном возмездном землепоьзовании - аренде) и посмотрите, что у вас написано в графе "Основание выдачи Акта". У меня стоит тока распоряжение Акима. И я считаю это правильным. Но нам один вумный банкир сказал, что там должен быть указан и договор аренды ЗУ. :biggrin: Говорит, что у всех так, а почему у вас не так? У кого это у всех так? может и есть у кого?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Товарисчи, поднимите пожалуйста свои акты на землю (те, у кого земля находится в долгосрочном возмездном землепоьзовании - аренде) и посмотрите, что у вас написано в графе "Основание выдачи Акта". У меня стоит тока распоряжение Акима. И я считаю это правильным. Но нам один вумный банкир сказал, что там должен быть указан и договор аренды ЗУ. :biggrin: Говорит, что у всех так, а почему у вас не так? У кого это у всех так? может и есть у кого?

у меня в госакте указано основание выдачи акта - договор купли-продажи от ______, т.е. когда я оформила договор. А у моего предшественника было написано постановление акимата г.Алматы, потому ему землю выдалил акимат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость ЁжиК-КолючиЙ

Зоя у нас другая организационно-правовая форма и в одном из наших актов указано «Основание выдачи акта –постановление Акима города Усть-Каменогорска от _________года №________»

С одной ТОО сейчас рамсуюсь за землю, так у них договор аренды был, на основании Акима г У-Ка по которому им предоставлялась земля в аренду. В постановлении указанно: городскому комитету по управлению земельными ресурсами подготовить и выдать этой организации договор аренды и тд.

Скоро эту землю заберем у них.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Жар-птица

Обычно при оформлении актов на земельные участки в основнии выдачи указываются постановление акимата/решение акима, а также договор купли/аренды. Но, думаю, если в основании оговорено только решение, ничего в том страшного нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так и я про то же! Что Акт исполнительного органа является основанием как к выдаче акта, так и к заключению договора аренды. А не договор аренды оявляется основанием для выдачи акта на землю. БРЭД!

Так мне ентот банкир уперся и все тут, говорит что у всех так! У кого у всех......Типа народ ходит и переделывает. А я ему: так если бы мне кредит беспроцентный корячился в размере эдак лиминов пяти баков, то я бы не отпиралась, да еще с пеной у рта в земельном доказывала что У ВСЕХ ТАК! ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ!

Просто охота узнать у кого в Усть-Камане такие бредовые документы и кого мне ставят в пример?

Изменено пользователем zoya_best
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не прав банковский юрист, пусть перечитает для начала Зем кодекс ст. 31п. 3 (где там союз "и", сколько не рассматривал с лупой не увидел)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не прав банковский юрист, пусть перечитает для начала Зем кодекс ст. 31п. 3 (где там союз "и", сколько не рассматривал с лупой не увидел)

ну вы что? он помимо этого маразма меня еще парочкой озадачил, которые ваще аж стыдно на форум помещать - называется головоломка для пердокласника. Но така важность-така важность!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зоя, а что за банк.

Че-то Ежик вы все справочки наводите и наводите.....все выпытываете и выпытываете, уж не на КНБ грешным делом подрабатываете? :biggrin:

Как откажут нам в выдаче кредита - так скажу! А не откажут - правда умрет со мной! ВО КАК!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зоя, нет! У меня много сородичей в разных правозахоронительных органах работают, но я то свой.

:biggrin:

любопытно, что за органы у нас явлются могильщиками права

менты? :shocked:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сегодня стало известно, что это прихоть не банкиров, а Департамента Юстиции ВКО, а департамент ссылается на МинЮст!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так и я про то же! Что Акт исполнительного органа является основанием как к выдаче акта, так и к заключению договора аренды. А не договор аренды оявляется основанием для выдачи акта на землю. БРЭД!

Так мне ентот банкир уперся и все тут, говорит что у всех так! У кого у всех......Типа народ ходит и переделывает. А я ему: так если бы мне кредит беспроцентный корячился в размере эдак лиминов пяти баков, то я бы не отпиралась, да еще с пеной у рта в земельном доказывала что У ВСЕХ ТАК! ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ!

Просто охота узнать у кого в Усть-Камане такие бредовые документы и кого мне ставят в пример?

А вы возьмите в зем. коме справку с разьяснением о том что договор прнеды в вашем случае не является основанием. И отдайте ее Вумному банкиру, или же продублируйте ее и в Прпокуратуру

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вы возьмите в зем. коме справку с разьяснением о том что договор прнеды в вашем случае не является основанием. И отдайте ее Вумному банкиру, или же продублируйте ее и в Прпокуратуру

Время нету доказывать - кредит надыть получить..... :clap:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования