В.К. Опубликовано 10 Июня 2009 Жалоба Опубликовано 10 Июня 2009 Сильно сказано :) http://www.better.kz/ru/20090608/from-the-...-of-scoundrels/ Да ужжжжж...)))) Комменты к статье забавные. Но где-то есть в этом сермяжная правда! А также домотканная, кондовая, посконная и сыромятная... Может, форум переименуем в "Форум Негодяев"? :angryfire:
Елiмай Опубликовано 15 Октября 2009 Автор Жалоба Опубликовано 15 Октября 2009 Журналист Лариса Штоппель в Экспресс-К пишет о маньяке. Он очень заботился о своем здоровье, не пил, не курил и в день пробегал несколько десятков километров. Очевидно, что г-жа Штоппель с бегом никогда не дружила. Иначе бы ей в бошку не пришло, что марафон можно пробегать каждый день, да ещё и в целях укрепления здоровья.
Елiмай Опубликовано 18 Октября 2009 Автор Жалоба Опубликовано 18 Октября 2009 Очередное изобретение нового состава преступления со стороны газеты "Время" в лице журналиста Анастасии Прилепской. При этом по статье 28 ч. 5 (пособничество в совершении преступления) суд признал экс-министра невиновным.
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 27 Октября 2009 Жалоба Опубликовано 27 Октября 2009 А меня вот что-то сильно зацепила эта вещь: Специально для www.shanyrak.kz Болат Нәукенұлы. Қазақ Елі, 23 октября 2009 года http://www.zonakz.net/blogs/user/qazaqtv/7609.html ... аким района господин Бағдат Мәнізоров подписал Решение о роспуске объединенной общественной комиссии, еще в марте 2009 года. О чем в НПО стало известно, только сегодня. Не окажет ли, подобный шаг акима Алатауского района Б.Мәнізорова негативное влияние на становление правовой культуры и гражданского общества в Казахстане, особенно преддверии IV Форума Республиканских НПО, с участием Президента Н.Ә.Назарбаева в г.Астана? Есть в этом некая сермяжная правда, истина. Особенно преддверии IV Форума Республиканских НПО, с участием Президента Н.Ә.Назарбаева в г.Астана.
Галина Опубликовано 29 Октября 2009 Жалоба Опубликовано 29 Октября 2009 Еженедельная газета "Жайык", четверг, 22.10.2009. Материал "Экологов упрекнули в беззубости". "В бюджет области стало поступать меньше экологических штрафов от природопользователей. В результате деятельность Жайык-Каспийского департамента экологии была подвергнута критике на заседании постоянной комиссии областного маслихата. С докладом выступила главный экологический инспектор области Куралай Шанкиева. По ее словам, экологических штрафов стало меньше потому, что предприятия стали меньше гадить". Молодец. Как думала, так и сказала.
Елiмай Опубликовано 2 Ноября 2009 Автор Жалоба Опубликовано 2 Ноября 2009 Казинформ блещет знаниями структуры госорганов. По сведениям пресс-службы областной прокуратуры, служащие налоговой полиции пообещали помочь одному предпринимателю сократить размер наложенного на него штрафа.
Елiмай Опубликовано 2 Ноября 2009 Автор Жалоба Опубликовано 2 Ноября 2009 (изменено) Вчера видел программу на КТК - Потрет недели. Некий эксперт из Комиссии по правам человека при Президенте РК настойчиво повторял, что некая ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ КОЛЛЕГИЯ не допустила его не то друга, не то клиента - истца по делу - к беседе с Сайлаубеком Джакишевым. Вслед за ним эту фразу так же назойливо повторял и ведущий Платонов. Ещё он добавил, что вот ведь гады какие судьи, создали барьер какой-то в горсуде Астаны, из-за чего дело не может рассмотреть лично Джакишев. Удалось понять, что речь идет о рассмотрении гражданского дела в предварительном заседании надзорной коллегии горсуда. :biggrin: Изменено 2 Ноября 2009 пользователем Елiмай
Данияр Тенелов Опубликовано 2 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 2 Ноября 2009 Вчера видел программу на КТК - Потрет недели. Некий эксперт из Комиссии по правам человека при Президенте РК настойчиво повторял, что некая ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ КОЛЛЕГИЯ не допустила его не то друга, не то клиента - истца по делу - к беседе с Сайлаубеком Джакишевым. Вслед за ним эту фразу так же назойливо повторял и ведущий Платонов. Ещё он добавил, что вот ведь гады какие судьи, создали барьер какой-то в горсуде Астаны, из-за чего дело не может рассмотреть лично Джакишев. Удалось понять, что речь идет о рассмотрении гражданского дела в предварительном заседании надзорной коллегии горсуда. Вчера в той же программе показывали встречу журналистов с МВД. Там главный редактор Каравана уверенно заявил, что ВСЕ ЮРИСТЫ (!) знают, что доверенность на управление транспортом есть бред сивой кобылы и ее надо отменить! К сожаление, не знаю юрист он или нет, но почему-то не в хожу в число ВСЕХ юристов. поддерживающих это авторитетное мнение. П.С. Может это так контекст вырвали?
Q100 Опубликовано 2 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 2 Ноября 2009 (изменено) Вчера в той же программе показывали встречу журналистов с МВД. Там главный редактор Каравана уверенно заявил, что ВСЕ ЮРИСТЫ (!) знают, что доверенность на управление транспортом есть бред сивой кобылы и ее надо отменить! К сожаление, не знаю юрист он или нет, но почему-то не в хожу в число ВСЕХ юристов. поддерживающих это авторитетное мнение. П.С. Может это так контекст вырвали? меня тож смутило столь громкое заявление. скорее вырвано из контекста, а если нет, то наверно имелось ввиду то, что каждый юрист знает, что дача гендоверенности не равна договору купли-продажи. :biggrin: Изменено 2 Ноября 2009 пользователем Q-100
Анатолий Утбанов Опубликовано 2 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 2 Ноября 2009 Вообще доверенность на управление ТС это довольно неоднозначный вопрос. К примеру взять хоть вот эту тему: http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=...t=0&start=0
Просто Пэт Опубликовано 3 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 3 Ноября 2009 Вчера в той же программе показывали встречу журналистов с МВД. Там главный редактор Каравана уверенно заявил, что ВСЕ ЮРИСТЫ (!) знают, что доверенность на управление транспортом есть бред сивой кобылы и ее надо отменить! К сожаление, не знаю юрист он или нет, но почему-то не в хожу в число ВСЕХ юристов. поддерживающих это авторитетное мнение. П.С. Может это так контекст вырвали? Да, тоже была удивлена таким заявлением. Хотя в Москве, к примеру, муж моей сестры, уже сидя в машине вспомнил о том, что забыл доверенность дома и .... там же в машине выписал на клочке бумаги от руки сам себе доверенность и спокойно поехал по делам. Это было очень впечатляюще.
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 11 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 11 Ноября 2009 Вот уж бред так бред :) Для кого стараются Мами с Масимовым? Автор: Жанна БАЙТЕЛОВА 11.11.2009 Неспроста Генеральная прокуратура Казахстана загорелась идеей отменить налоговую декларацию на вывоз валюты больше 10 тысяч долларов. Так думают граждане, занятые своими повседневными проблемами и даже не всегда знающие о происходящих в стране событиях и принимаемых правительством решениях. Напомним, что в конце прошлой недели Генеральная прокуратура Казахстана выступила с предложением отменить налоговую декларацию о подтверждении легальности вывозимых денег. В соответствии с действующим законодательством страны представление этого документа требуется при вывозе физическими лицами наличных денег в размере, превышающем эквивалент 10 тысяч долларов. Как сообщила пресс-служба Генпрокуратуры, соответствующая инициатива ведомства нашла поддержку у премьер-министра, который поручил заинтересованным госорганам внести изменения в законодательство о валютном регулировании. Но сразу же возник вопрос — для кого надзорный орган вместе с премьером хотят ликвидировать трудности для вывоза валюты? - Для себя! — однозначно заявила Галлия, работающая офис-менеджером. — Ну и для других заинтересованных в этом лиц. Идею продвигают те, кому выгодно, — бес доли сомнения заявила девушка. - Для тех, кто первым ноги сделает, как только жареным запахнет, — вполне серьезно, хоть и с усмешкой сказал Юрий, студент филфака. — Ну, уж точно не для того, чтобы облегчить нам, простым гражданам пересечение границы, — считает будущий преподаватель лингвист. - Не знаю для кого, но не в интересах казахстанцев, — уверенно заявил Михаил, комплектующий компьютеры в небольшой фирме. — Правительство давно уже позабыло, что есть простой народ, а народ рассчитывает только на себя, — ответил он на вопрос, почему он так уверен, что предложение Генеральная прокуратура внесла не в наших общих интересах. - Ну, вообще-то вывоз денег выше 10 тысяч долларов никогда не был проблемой для тех, кто заинтересован в этом, — поделился своим мнением Тимур, занимающийся средним бизнесом. — Делается очень просто — сумма денег кладется на карточный счет, и ты просто вывозишь с собой пластиковую карточку, где в любой точке мира просто снимаешь нужную тебе сумму, — считает он. — Времена, когда люди возили с собой толстые пачки денег, уже давно канули в лету! Но, как говорил Маяковский, «если на небе зажигают звезды — значит это кому-то нужно!» Если кабмин инициирует отмену, то там явно хотят таким образом узаконить вывоз капитала из страны, который возможно был получен неправедным способом, — уверен Тимур. В том, что идея Генеральной прокуратуры мотивирована вовсе не заботой о гражданах, уверены и некоторые политики. Так, к примеру, думает генеральный секретарь ОСДП «Азат» Амиржан Косанов. - Однозначно эта идея продвигается не для простых граждан, для которых 10 тысяч долларов — целое состояние, и не для бизнесменов малого и среднего бизнеса, над головами которых сейчас многие органы занесли дамоклов меч. В первую очередь, я считаю, это делается для тех, кому есть что вывозить, кому жалко было бы терять свои деньги, случись что, — поделился своим мнением политик, но конкретизировать или очертить круг заинтересованных лиц затруднился. Ответить на вопрос, для кого все же старается Генпрокуратура при поддержке премьера, затруднился и заместитель председателя партии «Адiлет» Толеген Сыдыхов. - Премьер-министру нечем больше заняться что ли? — задался риторическим вопросом он. — Вместо того чтобы заниматься проблемами экономики нашей республики, премьер-министр хочет дать возможность вывозить за пределы страны деньги, — возмущен политик. — Лично я категорически против этого. Что касается заинтересованных в отмене декларации, г-н Сыдыхов сказал, что «понятно, для кого делают». - У простого гражданина таких денег на руках нет, да и надобности у него такой нет — вывозить деньги, — развел он руками и сообщил, что по этому поводу соберет всех юристов и правоведов партии, и они уже вплотную займутся этим вопросом — кому, зачем и для чего такое
_SoN_ Опубликовано 11 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 11 Ноября 2009 Из разряда "не читал, но осуждаю" (с) не я или "ничего не понимаю, но мне кажется это не правильно" :biggrin:
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 11 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 11 Ноября 2009 Мне еще понравилось ...затруднился и заместитель председателя партии «Адiлет» Толеген Сыдыхов Ладно оппозиционеры не в теме, но в этой партии вроде юристов пруд пруди, в очередной раз позорят КазГЮА.
_SoN_ Опубликовано 11 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 11 Ноября 2009 У простого гражданина таких денег на руках нет, да и надобности у него такой нет — вывозить деньги, — развел он руками и сообщил, что по этому поводу соберет всех юристов и правоведов партии, и они уже вплотную займутся этим вопросом — кому, зачем и для чего такоеВот и получается, что г-н заместитель председателя партии «Адiлет» сначала озвучил позицию от имени партии, являясь одним из её руководителей, а затем только уже решил собрать "юристов" и "правоведов". Кстати, ИЮ, а Вы случайно не знаете, чем отличается юрист от правоведа?
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 11 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 11 Ноября 2009 Дык, в дипломе про то написано :) Специальность «Правоведение», квалификация «Юрист».
Елiмай Опубликовано 11 Ноября 2009 Автор Жалоба Опубликовано 11 Ноября 2009 И ещё один отжиг в сегодняшнем номере газеты "Время" от журналиста Надежды Пляскиной. Соратники осужденного правозащитника намерены подать апелляционную жалобу в надзорную коллегию Алматинского областного суда.
_SoN_ Опубликовано 11 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 11 Ноября 2009 (изменено) Дык, в дипломе про то написано :) Специальность «Правоведение», квалификация «Юрист».А вона какие всё тонкие материи... А если, положим, у человека специальность "Международное право", квалификация "Юрист-международник", то кто он - юрист или правовед? Или ни тот ни другой? :rolleyes: Изменено 11 Ноября 2009 пользователем Spirit of Nicopol
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 11 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 11 Ноября 2009 Таких очевидно не берут в партию Адилет!
_SoN_ Опубликовано 11 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 11 Ноября 2009 Таких очевидно не берут в партию Адилет!Какие нонче разборчивые всё партии пошли, о времена, о нравы :rolleyes:
Irina_STKZ Опубликовано 11 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 11 Ноября 2009 Для себя! — однозначно заявила Галлия, работающая офис-менеджером. — Ну и для других заинтересованных в этом лиц. Идею продвигают те, кому выгодно, — бес доли сомнения заявила девушка. Вот вам и ответ... Потом скажут, что бес попутал :biggrin:
Noe Опубликовано 11 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 11 Ноября 2009 Вот уж бред так бред :) да уж, такого бреда давненько не читал. по их версии скоро в международных аэропортах страны выстроятся очереди знакомых из телевизора лиц ине очень знакомых с большими баулами, набитыми невесть чем.. )))) Полная бредятина!!
НовоКаин Опубликовано 3 Декабря 2009 Жалоба Опубликовано 3 Декабря 2009 ВозбУждено, производством прекращено - мы уже привыкли. Но ЭТО что то новенькое! - Он находился в очень сильном алкогольном опьянении, применял нецензурную брань, вел себя агрессивно. :crazy:
НовоКаин Опубликовано 14 Декабря 2009 Жалоба Опубликовано 14 Декабря 2009 Очередной юридический оргазм: Таким образом суд удовлетворил прокурора, ...
Amangali Опубликовано 15 Декабря 2009 Жалоба Опубликовано 15 Декабря 2009 А на мой взгляд здесь нет ошибки: прокурор приговором удовлетворен, а удовлетворил его в этом - суд. Нехорошо думать об этом плохо.
Рекомендуемые сообщения