Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
Гость Гостья

Патрульная полиция. На что имеют право?

Рекомендуемые сообщения

а они и не забирали его, он сам пришел ...следом за конями этими ... за своим удостоверением

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Сов

В законе все конечно хорошо прописано: когда на подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

Под эту тему можно любого загрести. "Вон у него штаны в "майонезе" были, значит снасильничал кого-то, я его до выяснения обстоятельств задержал!"

И доказывайте что вы не осел и штаны у вас были чистые, без майонеза, пыли и следов от пинка ногой по заднице, который вы в отделении отряхнули.

Если у считаете что ваши права нарушены - пишите жалобу в прокуратуру (или внутреннюю безопасность) и там все подробненько излагайте. Одна жалоба, две, три - может на 10 обратят внимание на то что сотруднички беспредельничают. А "пырхаться" на месте - можно и упасть случайно и сломать что-нибудь. Или вот "лошадь" взбрыкнет и лягнет вас глупая скотина.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость БС

когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

когда очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо укажут на данное лицо, как на совершившее преступление;

когда на подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

Зачем Вы напечатали пункты стать 132 Уголовно-процессуального кодекса (основания задержания подозреваемого в преступлении на 72 часа). А сотрудник полиции может проверить документы, и если существует необходимость доставить в отделение полиции для установления личности, проверки по имеющимся информационным базам, и много разных причин. В отделениии полиции гражданина не задержат более трех часов. При доставлении в здание полиции сотрудник должен записать гражданина в книгу доставленных, где указываются анкетные данные, место жительства и указывается время доставления в здание полиции.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость VVM

А сотрудник полиции может проверить документы, и если существует необходимость доставить в отделение полиции для установления личности, проверки по имеющимся информационным базам, и много разных причин. В отделениии полиции гражданина не задержат более трех часов. При доставлении в здание полиции сотрудник должен записать гражданина в книгу доставленных, где указываются анкетные данные, место жительства и указывается время доставления в здание полиции.

Вот эта самая необходимость может быть конкретно определена?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

когда очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо укажут на данное лицо, как на совершившее преступление;

когда на подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

Зачем Вы напечатали пункты стать 132 Уголовно-процессуального кодекса (основания задержания подозреваемого в преступлении на 72 часа). А сотрудник полиции может проверить документы, и если существует необходимость доставить в отделение полиции для установления личности, проверки по имеющимся информационным базам, и много разных причин. В отделениии полиции гражданина не задержат более трех часов. При доставлении в здание полиции сотрудник должен записать гражданина в книгу доставленных, где указываются анкетные данные, место жительства и указывается время доставления в здание полиции.

Согласно ст.11 п.1 п.п.2 Закона РК "Об органах внутренних дел в РК" Органы внутренних дел в лице уполномоченных на то должностных лиц для выполнения возложенных задач в пределах своей компетенции имеют право: при подозрении в совершении преступлений и административных правонарушений проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность, а также другие документы, необходимые для проверки соблюдения установленных правил, контроль за выполнением которых возложен на органы внутренних дел. В случае отказа предоставить сотруднику полиции документ, удостоверяющий личность, по причине его отсутствия или какой либо другой, либо предоставленный документ просрочен или есть основания предполагать, что он поддельный вы рискуете быть задержанным на три часа для установления личности.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость samueles

Доброго времени суток уважаемые форумчане,

У меня вот такой вот вопрос: Могу ли Я, гражданин Казахстана, ходить по улицам своего или иного города в РК не имея В КАРМАНЕ (портмоне, портфеле, в руках не важно) документа удостоверяющее мою личность? Есть ли какие нибудь статьи который могут ОБЯЗАТЬ меня ПОСТОЯННО носить с собой паспорт или Уд. личности?

Если к примеру подошел ко мне блюститель правопорядка, и попросил (предъявив вначале свое служебное удостоверение конечно) мои документы для проверки личности. А у меня на этот момент скажем нету ни паспорта ни удостоверения ни даже водительского удостоверения, а есть к примеру, "корочка инженера" там или простой бейдж с рабочего места с фото и Ф.И.О или же вообще нету документов (вышел скажем в магазин за хлебом в домашней одежде) Могут ли в таком случае полицейские задержать меня?

Я конечно понимаю что описанный мною пример может случиться крайне редко, но все же, хотелось бы знать свои права и обязанности в такой ситуации.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Vitas

Привет всем!!!

Такая ситуация возникла с уд. личности.

Пришла повестка военкомат связи с возрастом 27 лет, для военного билета.

Все описывать не буду... когда прошел все, дает мне женщина мое дело говорит иди ксерокопию сделай его, и требует оставить мое удостоверение личности, якобы в залог пока я назад дело не верну.

Вот законно ли это требование от нее?!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Vitas

Незаконно.

Вот меня это и возмутило!

Сегодня времени не было с ними этот вопрос выяснять, завтра пойду до начальство ихнего дойду и пусть даст мне четкий ответ почему я должен оставить свое уд личности.

А каким законом это регламентируется, я имею виду по уд личности?!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а они и не забирали его, он сам пришел ...следом за конями этими ... за своим удостоверением

а если бы не пошел за ними, а пошел в другое отделение полиции или прокуратур и написал заявление, что сотрудники полиции отобрали удостоверение? Взяли посмотреть и не вернули, развернулись на конях и уехали...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а если бы не пошел за ними, а пошел в другое отделение полиции или прокуратур и написал заявление, что сотрудники полиции отобрали удостоверение? Взяли посмотреть и не вернули, развернулись на конях и уехали...

99 из 100, что полицейские бы заявили, что они гражданина впервые видят и удостоверения у него не забирали.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Право проверять по новому закону-

http://pravo.zakon.kz/4629089-predjavite-dokumenty-zametki-po-povodu.html

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Адлет

Ко мне подошли три солдата внутренних войск лет так по 18-20, потребовали предъявить документы. Дело было недели две назад вечером часов в 8 в г. Алматы, ул Сейфуллина - Кирова. Я потребовал их документы, они не предъявили ничего. На мой вопрос, какие основания, начали придумывать причины. 1) Мы проверяем подозрительных людей, а у вас шляпа. 2) Есть такой административный закон о гражданах без регистрации и так далее. Когда я им сказал, что никаких документов они не получат, они сказали: Ладно, мы вам ничего объяснять не будет, идите.

 

Законно ли их поведение было?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чош вы в шляпе-то поперлись? у нас  в моде другие головные уборы теперь..... смущает солдат он. а вдруг вы - шпион аглицкий?... конечно законно у вас потребовали, как законопослушные граждане, пресекающие возможную диверсию, вдруг диверсант вы и документ об этом с собой в кармане носите? ну а вы .... тож законно - отказали.

 

а вам потом они тоже законно свои доки не показали, бо они не полиция и делать это не обязаны. вощим - полное торжество закона в отдельно взятой ситуации. и шо вам не нравится...

Изменено пользователем Дмитрий Горбунов

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Адлет

чош вы в шляпе-то поперлись? у нас  в моде другие головные уборы теперь..... смущает солдат он. а вдруг вы - шпион аглицкий?... конечно законно у вас потребовали, как законопослушные граждане, пресекающие возможную диверсию, вдруг диверсант вы и документ об этом с собой в кармане носите? ну а вы .... тож законно - отказали.

 

а вам потом они тоже законно свои доки не показали, бо они не полиция и делать это не обязаны. вощим - полное торжество закона в отдельно взятой ситуации. и шо вам не нравится.

Меня остановили солдаты срочной службы внутренних войск, которые патрулируют по три человека. Сказали, что я выгляжу подозрительно. Им я документы не показал. И сказал, что они от меня ничего не получат. Они докапывались долго, но потом пошли дальше. Меня не проверили, хотя доводов приводили уйму, почему это я обязан им предоставить документы и они в праве их потребовать. Вы, серьезно не понимаете, чтО мне - 32-х летнему гражданину РК с двумя высшими образованиями в данной ситуации не нравится?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Димонн

У меня нет двух высших образований, и может быть именно поэтому я понял Ваш вопрос буквально: имеются ли нарушения закона в описанной вами ситуации. Я ответил тоже буквально, что - нет, не имеется.

Любой человек (пусть даже и в пятнистой форме) может подойти к другому человеку, и попросить показать документы, содержимое бумажника, продемонстрировать физиологические особенности организма и т.д. Такая просьба не содержит нарушений закона. И адресат просьбы точно также имеет полное право такую просьбу не выполнять, если не захочет. Здесь тоже нарушений нет. О чем я и написал в своем посте. Мне до сих пор не понятно, что Вас возмущает? Обычная житейская ситуация. Как аукнулось, так и откликнулось. Все разошлись миром. Вот если бы у Вас потребовали, а в случае невыполнения применили какие-то  меры воздействия, тогда бы - "да", я полностью разделил бы Ваше негодование. Но обращение, обличенное в форме просьбы едва ли можно расценить как "навязчивое приставание к гражданам", или "оскорбление" и т.д., т.е. - составы административно и уголовно наказуемых деяний. Поэтому мое имхо осталось неизменным - нарушений закона в указанном случае - не имеется.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На автомобиле, похожем на мой совершили преступление, затем ДТП. Позвонил следователь, попросил приехать и показать автомобиль. Я приехала. Повестки небыло. После того как выяснил где я была и посмотрел машину - сказал, что я должна пройти определенную стандартную процедуру - снятие отпечатков пальцев, фотографирование. Насколько было законно снятие отпечатков пальцев. Чем это мне грозит. Друзья пугают нечестными сотрудниками УВД. Неужели меня действительно могут подставить? :biggrin:

Ничего страшного, все это делается для того чтобы в базе данных были отпечатки пальцев, а так же фотографии для заведения карточки на граждан РК.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня остановили солдаты срочной службы внутренних войск, которые патрулируют по три человека. Сказали, что я выгляжу подозрительно. Им я документы не показал. И сказал, что они от меня ничего не получат. Они докапывались долго, но потом пошли дальше. Меня не проверили, хотя доводов приводили уйму, почему это я обязан им предоставить документы и они в праве их потребовать. Вы, серьезно не понимаете, чтО мне - 32-х летнему гражданину РК с двумя высшими образованиями в данной ситуации не нравится?

Военнослужащие ВВ МВД Республики Казахстан (ныне Национальной гвардии МВД Республики Казахстан) имеют право: остановить гражданина (гражданина другой республики и.т.д. ) в связи с их должностными обязанностями (от патрульного до дежурного по войсковым нарядам) для проверки документов, места жительства и.т.д. в связи с оперативной обстановкой для проверки лиц находящихся в розыске (поиске) по ориентировке. Для этого начальник (войскового) наряда должен представиться, назвать воинское звание, Ф.И.О., предъявить удостоверение личности, назвать причину остановки, то есть статью которую он нарушил (КоАП, УК РК), а если он находиться в разработке принять меры по его задержанию. Без повода войсковой наряд останавливать не может... 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, это так называемое оперативные мероприятии по раскрытию преступления, сверху дают указания отработать владельцев похожих по ориентировке автомобилей, Вам теоретический волноваться не о чем, так как ваши отпечатки пальцев все равно не изъяты с место происшествие. Вас просто должны были допросить в качестве свидетеля, для того чтобы исключить из числа подозреваемых, и еще должны были просто осмотреть Вашу  машину и сфотографировать. В данном случае нет никого основания для изъятия отпечатков пальцев Ваших рук. Я Вам скажу, что это безграмотное практика сотрудников полиции, потому что сотрудников заставляют собирать отпечатки пальцев, для пополнение базы "Попилон", не смотря от статуса доставленного человека в расположение РОВД. Для Вашего сведение, Вы теперь есть в базе "Попилон" РК, но это не страшно, когда нибудь в Базе все будут.   

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В данном случае нет никого основания для изъятия отпечатков пальцев Ваших рук. Я Вам скажу, что это безграмотное практика сотрудников полиции, потому что сотрудников заставляют собирать отпечатки пальцев, для пополнение базы "Попилон", не смотря от статуса доставленного человека в расположение РОВД. Для Вашего сведение, Вы теперь есть в базе "Попилон" РК, но это не страшно, когда нибудь в Базе все будут.   

Да действительно, никаких оснований для изъятия отпечатков пальцев рук нет. Что и является нарушением законных прав граждан. Так как и нет причин для задержания. Думаю сотрудники в данной ситуации переусердствовали. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования