Mishanya Опубликовано 14 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 14 Марта 2013 Разрешается ли истцу вести видео, фото съёмку и аудио запись в зале суда? Согласно ч. 8 ст. 19 ГПК РК, лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право фиксировать письменно или с использованием аудиозаписи ход судебного разбирательства с занимаемых ими в зале мест. Кино- и фотосъемка, видеозапись, прямая радио- и телетрансляция в ходе судебного разбирательства допускаются по разрешению суда с учетом мнения лиц, участвующих в деле. Эти действия не должны мешать нормальному ходу судебного заседания и могут быть ограничены судом во времени. Цитата
Baskak Опубликовано 28 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 28 Марта 2013 Во время Судебного процесса, секретарём, вилась аудио запись. Каким образом можно получить копию этой записи и копию протокола? Дело в том, что судья оставил мою жалобу без удовлетворения, а в определении не отразил мои доводы, которые доказывают отсутствие вины истца и факты не правильного применение закона, т.к. закон обратной силы не имеет. Цитата
Burubek Опубликовано 28 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 28 Марта 2013 (изменено) Вы имеете право знакомиться с материалами дела. Для этого обратитесь к судье. Я подавал письменное заявление о предоставлении протоколов судебных заседаний. На будущее советую во время судебных заседаний пользоваться диктофоном, имеющемся в мобильном телефоне. Им можно пользоваться без получения каких-либо разрешений суда. Аудиозапись позволит восстановить весь ход судебного заседания и поможет внести замечания на протокол в случае надобности. Почитайте ГПК, а именно: ч. 8 ст. 19, ч. 1 ст. 47, ст. 257... Вы пишете: Дело в том, что судья оставил мою жалобу без удовлетворения, а в определении не отразил мои доводы, Хотелось задать вопрос - было вынесено решение или определение суда? Изменено 28 Марта 2013 пользователем D@N Цитата
Burubek Опубликовано 29 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 29 Марта 2013 Вы в адм.суд обжаловали Постановление? Если так, то, на мой взгляд, это было неправильным. Следовало обжаловать акт проверки, а в случае признания его незаконным, можно было обратиться в адм.суд с обжалованием Постановления, поскольку основания для привлечения к адм.ответственности, которые были основаны на результатах проверки, были опровергнуты. В вашем случае надо так и поступить. После положительного решения при обжаловании акта проверки вам можно будет обратиться с ходатайством в Ген.прокуратуру о принесении надзорного протеста на Постановление адм.суда. Цитата
Baskak Опубликовано 29 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 29 Марта 2013 Постановление нужно было обжалывать в течение 10 дней иначе оно вступило бы в силу, поэтому я и подал жалобу сначала в Адм. суд. И вообще, я на 99% был уверен, что жалобу мою рассмотрят положительно, т.к. вины собственника нет, но суд тупо и по "бесприделу" оставил жалобу без удовлетворения. Теперь хочу обратиться с ходатайством в прокуратуру и параллельно обжаловать Акт и предписание. Только у меня вопрос, как лучше обратиться в прокуратуру? Думаю наверное сначала городскую, а в случае отказа городской, а областную и т.д. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.