hirurg Опубликовано 24 Февраля 2009 Жалоба Опубликовано 24 Февраля 2009 Legal consultant писал(а): ИМХО это не будет нецелевым использованием (т.е. нецелевое использование предусматривает само использование), но все равно будет факт "неиспользования по назначению". Получается что будет - неиспользование по назначению вообще. К ст.14 сильно не привяжешь Вот бы НПА который бы конкретно определял, что вот если ты такой сикой не бушь на ней копать лопатой землю, грядки окучивать и того прочее... Мы у тебя землю то заберем, и отдадим нуждающимся. Цитата
Legal Сonsultant Опубликовано 24 Февраля 2009 Жалоба Опубликовано 24 Февраля 2009 hirurg писал(а): Получается что будет - неиспользование по назначению вообще. К ст.14 сильно не привяжешь Вот бы НПА который бы конкретно определял, что вот если ты такой сикой не бушь на ней копать лопатой землю, грядки окучивать и того прочее... Мы у тебя землю то заберем, и отдадим нуждающимся. Статья 65. Обязанности собственников земельных участков и землепользователей по использованию земельных участков 1. Собственники земельных участков и землепользователи обязаны: 1) использовать землю в соответствии с ее целевым назначением, а при временном землепользовании - в соответствии с актом предоставления земельного участка или договором аренды (договором временного безвозмездного землепользования); На мой взгляд, в Земельном кодексе просто прописали так, чтобы предусмотреть возможность изъятия земельных участков, выданных при различных махинациях - например случаи выдачи одному гражданину множества земельных участков. Цитата
Basta Опубликовано 21 Апреля 2010 Жалоба Опубликовано 21 Апреля 2010 Здраствуйте уважаемые юристы ! Я столкнулся со следующей проблемой . в 2008г. по объявлению физик купил землю. Продавец сказал, что землю ему выдало государство бесплатно, документы находятся на комиссии и будут готовы через месяц после чего по расписке взял деньги и там же указал что деньги взыл за зем участок и цокальный этаж. Покупателю он выписал доверенность на представительство интересов по оформлению земли. Однако в последующем выяснилось, что земля является невыкупленной и продавыец оказывается уже до этого получал зем участок на бесплатной основе. Сейчас продавец скрывается . месяц назад он переписал заявление и ему переоформили землю камк в аренду на 5 лет. Вопрос такой : как обозвать иск как признание сделки недействительной или несостоявшейся ? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.