hirurg Опубликовано 24 Февраля 2009 Жалоба Опубликовано 24 Февраля 2009 ИМХО это не будет нецелевым использованием (т.е. нецелевое использование предусматривает само использование), но все равно будет факт "неиспользования по назначению". Получается что будет - неиспользование по назначению вообще. К ст.14 сильно не привяжешь Вот бы НПА который бы конкретно определял, что вот если ты такой сикой не бушь на ней копать лопатой землю, грядки окучивать и того прочее... Мы у тебя землю то заберем, и отдадим нуждающимся. Цитата
Legal Сonsultant Опубликовано 24 Февраля 2009 Жалоба Опубликовано 24 Февраля 2009 Получается что будет - неиспользование по назначению вообще. К ст.14 сильно не привяжешь Вот бы НПА который бы конкретно определял, что вот если ты такой сикой не бушь на ней копать лопатой землю, грядки окучивать и того прочее... Мы у тебя землю то заберем, и отдадим нуждающимся. Статья 65. Обязанности собственников земельных участков и землепользователей по использованию земельных участков 1. Собственники земельных участков и землепользователи обязаны: 1) использовать землю в соответствии с ее целевым назначением, а при временном землепользовании - в соответствии с актом предоставления земельного участка или договором аренды (договором временного безвозмездного землепользования); На мой взгляд, в Земельном кодексе просто прописали так, чтобы предусмотреть возможность изъятия земельных участков, выданных при различных махинациях - например случаи выдачи одному гражданину множества земельных участков. Цитата
Basta Опубликовано 21 Апреля 2010 Жалоба Опубликовано 21 Апреля 2010 Здраствуйте уважаемые юристы ! Я столкнулся со следующей проблемой . в 2008г. по объявлению физик купил землю. Продавец сказал, что землю ему выдало государство бесплатно, документы находятся на комиссии и будут готовы через месяц после чего по расписке взял деньги и там же указал что деньги взыл за зем участок и цокальный этаж. Покупателю он выписал доверенность на представительство интересов по оформлению земли. Однако в последующем выяснилось, что земля является невыкупленной и продавыец оказывается уже до этого получал зем участок на бесплатной основе. Сейчас продавец скрывается . месяц назад он переписал заявление и ему переоформили землю камк в аренду на 5 лет. Вопрос такой : как обозвать иск как признание сделки недействительной или несостоявшейся ? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.