STA Опубликовано 1 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 1 Июля 2008 Ситуация такая: было вынесено решение судом первой инстанции, апелляционная изменила в части. судебным исполнителям сдан исполнительный лист и дана информация по всем счетам оппонента. Сейчас оппонент подал надзорку которую приняли к рассмотрению. Возник вопрос, влияет ли каким-либо образом надзорная жалоба на исполнение решения? (например приостановление) каким образом оппонент мог приостановить исполнение решения? Второй вопрос: по этой же надзорке есть очень сильная необходимость отложить рассмотрение, поскольку имеется информация о намерении отменить решение. Подскажите чем можно убедить судей?
Пацан Опубликовано 1 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 1 Июля 2008 (изменено) Подача надзорной жалобы, в большенстве случаев, не приостанавливает исполнение решения. Приостановить исполнение, согласно ст. 396 ГПК РК, может только Председатель Верховного суда и Генеральный прокурор РК. Как отсрочить? Ну попытайтесь заболеть чтоль :leb: Изменено 1 Июля 2008 пользователем Пацан
baskervil Опубликовано 1 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 1 Июля 2008 Возник вопрос, влияет ли каким-либо образом надзорная жалоба на исполнение решения? (например приостановление) каким образом оппонент мог приостановить исполнение решения? Второй вопрос: по этой же надзорке есть очень сильная необходимость отложить рассмотрение, поскольку имеется информация о намерении отменить решение. Подскажите чем можно убедить судей? 1. Приостановить исполнение по вступившему в законную силу решению суда может только ВС и Генпрокуратура. 2. Кто ж Вам подскажет чем можно убедить судей, если неизвестны обстоятельства дела. Тем более, если решили отменить, что даст отложение?
Пацан Опубликовано 1 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 1 Июля 2008 Тем более, если решили отменить, что даст отложение? Видимо хотят доисполнить, а затем, по повороту, не отдавать! :leb:
*DOCTOR* Опубликовано 1 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 1 Июля 2008 Ситуация такая: было вынесено решение судом первой инстанции, апелляционная изменила в части. судебным исполнителям сдан исполнительный лист и дана информация по всем счетам оппонента. Сейчас оппонент подал надзорку которую приняли к рассмотрению. Возник вопрос, влияет ли каким-либо образом надзорная жалоба на исполнение решения? (например приостановление) каким образом оппонент мог приостановить исполнение решения? Второй вопрос: по этой же надзорке есть очень сильная необходимость отложить рассмотрение, поскольку имеется информация о намерении отменить решение. Подскажите чем можно убедить судей? Теоретически допускаю возможность отсрочить исполнение решения суда путем обжалования действий самого судебного исполнителя в суде, где можно подать ходатайство о запрете всех или иных действий по принудительному исполнению судебного решения. Практически получилось только раз при налоговом споре путем обжалования Уведомления о принимаемых мерах принудительного взыскания налоговой задолженности.
Вовун Опубликовано 1 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 1 Июля 2008 Второй вопрос: по этой же надзорке есть очень сильная необходимость отложить рассмотрение, поскольку имеется информация о намерении отменить решение. Подскажите чем можно убедить судей? если инфа насчет отмены решения верная, вряд ли что то заставит коллегию отложить рассмотрение :leb:
baskervil Опубликовано 1 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 1 Июля 2008 Теоретически допускаю возможность отсрочить исполнение решения суда путем обжалования действий самого судебного исполнителя в суде, где можно подать ходатайство о запрете всех или иных действий по принудительному исполнению судебного решения. Практически получилось только раз при налоговом споре путем обжалования Уведомления о принимаемых мерах принудительного взыскания налоговой задолженности. Вопрос был о влиянии надзорной жалобы на приостановление. Как способ приостановления исполнительных действий, действительно, можно применить и подачу жалобы на действия судебного исполнителя, и обжалование исполнительного листа. :leb:
jolly_kitty Опубликовано 1 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 1 Июля 2008 1) Само по себе обращение с надзорной жалобой основанием для приостановления исполнения не является. Однако кроме уже упомянутых есть вариант обратиться в суд с заявлением об отсрочке исполнения до момента вынесения окончательного решения по делу. Согласно ст. 16 Закона Об ИП и ССИ такое обращение может являться основанием для приостановления. На практике мы писали в суд с приложением документов, подтверждающих подачу жалобы, и одновременно ставили в известность исполнителя. Исполнение действительно остановили. Возможно, Ваши оппоненты поступили также. Хотя более просто и надежно по уже рассмотренным вариантам - обжаловать действия исполнителя, результаты оценки и т.п. 2) Заболеть, сменить представителя (не лучший вариант).
STA Опубликовано 1 Июля 2008 Автор Жалоба Опубликовано 1 Июля 2008 (изменено) 1) На практике мы писали в суд с приложением документов, подтверждающих подачу жалобы, и одновременно ставили в известность исполнителя. Исполнение действительно остановили. Возможно, Ваши оппоненты поступили также. Хотя более просто и надежно по уже рассмотренным вариантам - обжаловать действия исполнителя, результаты оценки и т.п. 2) Заболеть, сменить представителя (не лучший вариант). 1. Вот и я припоминаю что-то подобное... 2. меня сменить?!!! а больше способов нет? хм... иногда отложение решает многое... сижу сейчас пишу выступление=возражение=отзыв на надзорную жалобу... вот они меня задели... :leb: Изменено 1 Июля 2008 пользователем sta
Гость Гость Опубликовано 1 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 1 Июля 2008 Как способ приостановления исполнительных действий, действительно, можно применить и подачу жалобы на действия судебного исполнителя, и обжалование исполнительного листа. Действие судебного исполнителя это понятно, а как насчет И/Л? :leb:
baskervil Опубликовано 1 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 1 Июля 2008 Действие судебного исполнителя это понятно, а как насчет И/Л? Элементарно! Обжаловать исполнительный документ - там всякие неточности, порядок или еще что-то Вам не понравилось. Согласно ст. 16 Закона Об ИП и ССИ
Гость Unrnown Опубликовано 1 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 1 Июля 2008 Элементарно! Обжаловать исполнительный документ - там всякие неточности, порядок или еще что-то Вам не понравилось. Согласно ст. 16 Закона Об ИП и ССИ Первый раз слышу об обжаловании И/Л листа с дальнейшим отложением исполнения решения, а по указанным Вами основаниям завалокитить реальное исполнение решения кажись проблематично будет. Если исполнительный лист выписывается во исполнение решения суда, то обжаловать И/Л никак не возможно, другое дело глава 27 ГПК РК, но не более! Насколько я понимаю это должно как то прописано в ГПК, а можно ссылочку?
baskervil Опубликовано 1 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 1 Июля 2008 (изменено) Первый раз слышу об обжаловании И/Л листа с дальнейшим отложением исполнения решения, а по указанным Вами основаниям завалокитить реальное исполнение решения кажись проблематично будет. Если исполнительный лист выписывается во исполнение решения суда, то обжаловать И/Л никак не возможно, другое дело глава 27 ГПК РК, но не более! Насколько я понимаю это должно как то прописано в ГПК, а можно ссылочку? Ошиблась, не 16 а 15ст. Статья 15. Обязанность судебного исполнителя приостановить исполнительное производство Исполнительное производство подлежит приостановлению в случаях: 1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленное судом правоотношение допускает правопреемство; 2) реорганизации юридического лица, являющегося должником, или принятия, в установленном законодательством порядке, решения о его ликвидации или возбуждении производства о несостоятельности (банкротстве); 3) признания должника или взыскателя недееспособными или ограниченно дееспособными; 4) оспаривания должником исполнительного документа в судебном порядке; 5) подачи жалобы в суд на действия органов (должностных лиц), наложивших административное взыскание; 6) вынесения постановления судом или должностным лицом, которому законодательством предоставлено право приостановления исполнения решения, на основании которого выдан исполнительный документ; 7) предъявления в суд иска об исключении из описи (освобождение от ареста) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 7-1) принятия государственным органом, осуществляющим регулирование и надзор финансового рынка и финансовых организаций, решения о лишении или приостановлении действия лицензий на осуществление деятельности на финансовом рынке или решения по проведению консервации финансовой организации; 7-2) возбуждения судом дела о принудительной ликвидации банка, страховой (перестраховочной) организации, накопительного пенсионного фонда; 8) оспаривания должником или взыскателем результатов оценки имущества должника. В случаях, предусмотренных подпунктами 7) и 8) настоящей статьи, приостанавливаются исполнительные действия только в части имущества, в отношении которого предъявлен иск об исключении из описи (освобождение от ареста) либо оспариваются результаты его оценки. Как видите много возможностей приостановить и + ст.16 Изменено 1 Июля 2008 пользователем baskervil
STA Опубликовано 1 Июля 2008 Автор Жалоба Опубликовано 1 Июля 2008 4) оспаривания должником исполнительного документа в судебном порядке; вот это ближе к реальности как мне кажется...
Вовун Опубликовано 1 Июля 2008 Жалоба Опубликовано 1 Июля 2008 Я вот когда был ещё малопоытным юристом, частенько обжаловал в судебном пордке исполнительный документ с целью приостановить исполнитльное производство и затянуть время, и мне это удавалось но сейчас я реально не могу понять, как я это делал на законном основании. потому как согласно ГПК иной возможности для обжалования, кроме как в порядке главы 27, я не вижу. И кого тогда ответчиком указывать, суд штоли? :leb:
STA Опубликовано 1 Июля 2008 Автор Жалоба Опубликовано 1 Июля 2008 (изменено) Я вот когда был ещё малопоытным юристом, частенько обжаловал в судебном пордке исполнительный документ с целью приостановить исполнитльное производство и затянуть время, и мне это удавалось но сейчас я реально не могу понять, как я это делал на законном основании. потому как согласно ГПК иной возможности для обжалования, кроме как в порядке главы 27, я не вижу. И кого тогда ответчиком указывать, суд штоли? не ну даже если суд, например там реквизиты неправильны...., срок его вынесения... да и просто сам факт обжалования получается уже приостанавливает... подаешь в суд, пока его примут, пока откажут, вот тебе и неделя, а свой экземпляр исполнителю, так мол и так в соответствии с ГПК прошу приостановить исполнение, мы обжалуем... :leb: Изменено 1 Июля 2008 пользователем sta
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти