Действительность соглашения

[Julija]

К основному договору поставки заключено дополнительное соглашение, которое продлевает срок поставки товара (конкретно указана дата). В соглашении есть такая формулировка : настоящее дополнительное соглашение подтверждает, что согласно условий настоящего Договора Покупатель претенхий к Продавцу не имеет и в дальнейшем иметь не будет"

Любопытно завершение этого предложения.

Если Поставщик вторично нарушит сроки поставки , Покупатель вправе "иметь претензии" и отстаивать свои интересы через суд ? :angryfire:

[Сентябринка]

К основному договору поставки заключено дополнительное соглашение, которое продлевает срок поставки товара (конкретно указана дата). В соглашении есть такая формулировка : настоящее дополнительное соглашение подтверждает, что согласно условий настоящего Договора Покупатель претенхий к Продавцу не имеет и в дальнейшем иметь не будет"

Любопытно завершение этого предложения.

Если Поставщик вторично нарушит сроки поставки , Покупатель вправе "иметь претензии" и отстаивать свои интересы через суд ?

Думаю, суть данного дополнительного соглашения была именно в продлении срока поставки, а не в осовобождении поставщика от ответственности вообщем по договору. Отсутствие дальнейших претензий относится именно к факту просрочки первоначального срока поставки, а не к возможным нарушениям нового срока поставки в будущем. Для подкрепления позиции можно сослаться на пункт 2 ст. 350 ГК РК и п. 3 ст.359 ГК РК

Изменено 2 Июля 2008 пользователем Сентябринка