Гость Жулдуз Опубликовано 1 Ноября 2002 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2002 Не смея вторгнуться в Вашу горячую полемику, уважаемые господа юристы, хочу спросить дадите ли Вы Любаше конкретный ответ? Мне тоже интересно. Жулдуза.
Александр Чашкин Опубликовано 1 Ноября 2002 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2002 Автор - Эдуард: ...должны быть доказательства того, что ТМЦ получены надлежащим представителем надлежащего юридического лица. обоснуйте, плз! (с учетом того, что покупателем и получателем значится юридическое лицо, как таковое, и не забывая при этом о ст.37 ГК)
Эдуард Опубликовано 1 Ноября 2002 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2002 Автор - Жулдуз: Не смея вторгнуться в Вашу горячую полемику, уважаемые господа юристы, хочу спросить дадите ли Вы Любаше конкретный ответ? Мне тоже интересно. Жулдуза. Конкретный ответ : С теоретической точки зрения подписывать доверенность директору на самого себя можно, а с практической точки зрения - нужно. ЗЫ Никого же не удивляют приказы о командировке директора примерно такого содержания: "Отбываю в командировку в г. ХХХ для получения материальных ценностей. Подпись: Директор, В.И. Пупкин" :wink:
Александр Чашкин Опубликовано 1 Ноября 2002 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2002 Автор - Жулдуз: Не смея вторгнуться в Вашу горячую полемику, уважаемые господа юристы, хочу спросить дадите ли Вы Любаше конкретный ответ? Мне тоже интересно. . а о чем, собственно, был вопрос Любаши, Жулдуза? а если серьезно, то тот вопрос не имеет ответа до тех пор, пока Любаша не ответит на вышеизложеннные коллегами пояснительные вопросы: о том, есть ли у фирмы директор, а также не является ли учредитель директором?
Гость George Опубликовано 1 Ноября 2002 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2002 Так вот, Любаша, когда Вы вернетесь с ТМЦ, которые получили по доверенности, которую сами подписали как директор и как гл.бух, пожалуйста расскажите нам, особенно как отреагировали Ваши контрагенты, когда Вы поставили такую же подпись у них у журнале (или где там надо расписываться, пускай кладовщики помогут-подскажут) идентичную подписям у Вас в доверенности. ЗЫЖ Если что звоните г-ну Чашкину... Судебные документы он уже готовит.
Эдуард Опубликовано 1 Ноября 2002 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2002 Автор - George: Так вот, Любаша, когда Вы вернетесь с ТМЦ, которые получили по доверенности, которую сами подписали как директор и как гл.бух, пожалуйста расскажите нам, особенно как отреагировали Ваши контрагенты, когда Вы поставили такую же подпись у них у журнале (или где там надо расписываться, пускай кладовщики помогут-подскажут) идентичную подписям у Вас в доверенности. А Вам никогда не встречались ТОО, в которых участник, директор, главный бухгалтер, кассир, экспедитор и т.д. - одно лицо? Я встречал. И ничего незаконного в этом нет.
Гость George Опубликовано 1 Ноября 2002 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2002 Автор - Эдуард: А Вам никогда не встречались ТОО, в которых участник, директор, главный бухгалтер, кассир, экспедитор и т.д. - одно лицо? Я встречал. И ничего незаконного в этом нет. К счастью не встречал, но теоретически я всегда понимал, что это не противоречит закону. Кроме этого, если Вы вернетесь на 1 страницу топика, увидите, что впервые здесь эта мысль была изложена мною. Вдобавок, Эдуард, разницу между юр.лицом, органами юр.лица, а также физическими лицами понимаю как нельзя лучше. Хотя не всегда признаюсь в этом Хау, я сказал.
Гость Жулдуз Опубликовано 1 Ноября 2002 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2002 Автор - Эдуард: Конкретный ответ : С теоретической точки зрения подписывать доверенность директору на самого себя можно, а с практической точки зрения - нужно. ЗЫ Никого же не удивляют приказы о командировке директора примерно такого содержания: "Отбываю в командировку в г. ХХХ для получения материальных ценностей. Подпись: Директор, В.И. Пупкин" :wink: Спасибо. Просто у меня месяц назад произошла та же самая ситуация. Наш Пред.Правл. также отбыл в командировку, где получил ТМЦ. И получил по доверенности, которую сам же и подписал. Контрагенты приняли ее безоговорочно.
Вовун Опубликовано 1 Ноября 2002 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2002 Сегодня приехал с одним индивидуальным предпринимателем получать деньги в кассе предприятия за выполнение работ по договору. Однако кассир наотрез отказалась выдавать деньги без доверенности на получение денег, пришлось ИП взять в кассе чистый бланк доверенности и выписать на себя доверенность на их получение. То что юр.лицо в лице директора Иванова должно выдавать доверенность на имя физического лица Иванова на получение ТМЦ - согласен. Но зачем физическому лицу, пусть он и индивидуальный предприниматель, давать самому себе доверенность на получение ТМЦ???? Я спросил у кассира, когда она выдает себе зарплату, имеет ли она доверенность на получение этих денег. Кассир почему-то обиделась.
Гость George Опубликовано 1 Ноября 2002 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2002 Автор - Вовун: [погрызено...] Я спросил у кассира, когда она выдает себе зарплату, имеет ли она доверенность на получение этих денег. Кассир почему-то обиделась. :dont:
Гость Кураж Опубликовано 1 Ноября 2002 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2002 Отвечаю Павлодарскому коллеге Александру Чашкину: Да, наш директор и учредитель фирмы - одно лицо. А вообще все ответы мне понравились и не только мне... Главное, что все ответы были по существу моего вопроса и очень горячо обсуждались моими коллегами, не то, что когда я задала свой первый вопрос на форуме Всем спасибо
Александр Чашкин Опубликовано 2 Ноября 2002 Жалоба Опубликовано 2 Ноября 2002 резюмирую свой ответ на вопрос Любаши при условии "учредитель=директор" (по личной просьбе Жулдуз) :wink: Автор - Любаша: будет ли правильно, если доверенность на получение материально-товарных ценностей от лица фирмы будет подписывать сам же получатель (учредитель)этой фирмы??? (закодательство РК) Если нет, то согласно каких документов. теоретически, для получения ТМЦ в интересах фирмы директор может выбрать любой из следующих двух вариантов: [*]выдать от имени юридического лица физическому лицу (себе), доверенность на право получения ТМЦ (ст. 167 ГК РК) и при получении товара для юр.лица действовать в качестве представителя по доверенности (ст.163 ГК РК); [*]при получении товара действовать в качестве органа юридического лица на основании и в соответствии со ст.37 ГК РК, представив контрагенту документы удостоверяющие полномочия директора в качестве органа (устав), факт назначения директором данного лица (решение о назначении) и заверяя свою подпись в товарной накладной оттиском печати юр.лица (ст.33 ГК) в подтверждение того, что товар получен непосредственно юр.лицом, а не его представителем. При этом, в качестве получателя ТМЦ по накладной должно числиться непосредственно юр.лицо, действующее через свой орган, а не представитель юр.лица. полагаю оба варианта правомерными, но совершенно согласен с Эдуардом: в обычной деловой практике чаще используется первый вариант ( с доверенностью), поскольку он проще в реализации.
Гость Askar Опубликовано 4 Ноября 2002 Жалоба Опубликовано 4 Ноября 2002 Автор - Александр Чашкин: [*]выдать от имени юридического лица физическому лицу (себе), доверенность на право получения ТМЦ (ст. 167 ГК РК) и при получении товара для юр.лица действовать в качестве представителя по доверенности (ст.163 ГК РК); если у кого-то есть сомнения в процедуре выдачи "самому себе" доверенности, то пусть учредитель=директор выдаст ее своему брату, свату, зятю, другу и тот получит ТМЦ - и делов то. PS В отношении зятя я, конечно, погоречился :biggrin:
Рекомендуемые сообщения