Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Джентельмен сегодня - миф или реальность


Рекомендуемые сообщения

Относительно происхождение слова "джентельмен". Где-то слышал по ТВ, что где-то в 18 в., в Англии, когда было деление на классы (или сословия), чтобы простым людям формально придать тоже некий социальный статус, было придумано слово "джентельмен". То есть всех простых людей называли джентельменами.

Интересная мысль!

В любом случае, не перестаю восхищаться воспитанности англичан. Больше всего удивляло, когда в лондонском метро их случайно толкнешь, а они тебе "sorry" в ответ говорят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 461
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Больше всего удивляло, когда в лондонском метро их случайно толкнешь, а они тебе "sorry" в ответ говорят.

И вы давай их толкать тудыть растудыть, а они вам "сорри-соррии-соррииииииииии............."

Кстати, а вот насчет их болельщиков футбольных - они тоже вежливые, или они в метро не катаются :biggrin:

Или все кто джентльмен - едють в метро, а кто нет - по поверхности перемещается :shocked:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Свои 5 копеек. :ahez:

Мой ход как всегда должен удивить. :biggrin:

Джентельмен, это не тот хто показывает уважение и почет ну и т.д. каждой деффачке и уже давно не деффачке, а тот хто постоянно и в тему оказывает нужные занки внимания своей даме и избраннице его души!

А ПСЕ остальные, это потенциальные жертвы, и расходный материал на которых, даже и не следует тратить свое драгоценное время и силы, потому как можно попасть на очередную интригу и упустить свою единственную. Благо в городе 7272 нет проблем с выбором, так что пацаны, думаю не нужно быть джентельменом для ПСЕХ, а нужно быть только для одной своей, ведь как будет приятно будет конфетке, если все Ваше внимание будет только на ЕЕ внешнем и внутреннем мире!

Может быть слишком дерзко, но думаю как всегда в тему! :shocked:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Свои 5 копеек. :ahez:

Ваши пять копеек принимаются :biggrin:

Джентельмен, это не тот хто показывает уважение и почет ну и т.д. каждой деффачке и уже давно не деффачке, а тот хто постоянно и в тему оказывает нужные занки внимания своей даме и избраннице его души!

А если джентльмен таков, что он допустим ну не может избирательным быть, а вот весь и всегда один, и не может он к одной деффачке подойти по-джентльменски, а к другой - по падонкафски, и шо тогда?

Вот ну воспитан он так, до корня волос :shocked:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И вы давай их толкать тудыть растудыть, а они вам "сорри-соррии-соррииииииииии............."

Кстати, а вот насчет их болельщиков футбольных - они тоже вежливые, или они в метро не катаются :biggrin:

Или все кто джентльмен - едють в метро, а кто нет - по поверхности перемещается :shocked:

Да, можно сказать только за этим и поехала в Лондон, чтобы бедных англичан безнаказано в метро толкать. :ahez:

я конечно не хочу обобщать, но в большинстве своем люди в Англии очень вежливые.

Футбольные болельщики- так это вообще, по-моему, категория людей без национальной принадлежности.

Просто у них стадный инстинкт срабатывает, и даже вполне воспитанные мужчины начинают "звереть" от пребывающего адреналина на футболе.

А вообще это парадокс- английские футбольные болельщики считаются чуть-ли не самыми агрессивными. Может это потому ,что эти бедные мужчины всю жизнь сдерживаются, не грубят дамам, в метро всем "сорри" говорят, тем кто их толкает, и только на стадионе они могут быть самими собой :clap:

и по персонажам фильмов Гая Риччи англичане тоже не очень воспитанные люди получаются :clap:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, можно сказать только за этим и поехала в Лондон, чтобы бедных англичан безнаказано в метро толкать. :biggrin:

:shocked:

вообще это парадокс- английские футбольные болельщики считаются чуть-ли не самыми агрессивными. Может это потому ,что эти бедные мужчины всю жизнь сдерживаются, не грубят дамам, в метро всем "сорри" говорят, тем кто их толкает, и только на стадионе они могут быть самими собой

Вот, так значит они претворяются вежливыми и воспитанными, а сами-то все таки мужики, и кулаки у них чешутся, и пиво они хлещут по-больше нашего :ahez:

Но самое главное, что по отношению к дамам они действительно, все-таки :clap: , ни то что, например, итальянцы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Свои 5 копеек. :biggrin:

Мой ход как всегда должен удивить. :shocked:

Джентельмен, это не тот хто показывает уважение и почет ну и т.д. каждой деффачке и уже давно не деффачке, а тот хто постоянно и в тему оказывает нужные занки внимания своей даме и избраннице его души!

А ПСЕ остальные, это потенциальные жертвы, и расходный материал на которых, даже и не следует тратить свое драгоценное время и силы, потому как можно попасть на очередную интригу и упустить свою единственную. Благо в городе 7272 нет проблем с выбором, так что пацаны, думаю не нужно быть джентельменом для ПСЕХ, а нужно быть только для одной своей, ведь как будет приятно будет конфетке, если все Ваше внимание будет только на ЕЕ внешнем и внутреннем мире!

Может быть слишком дерзко, но думаю как всегда в тему! :ahez:

А как вы выберите ту свою единственную? Сначала придется пообщаться с расходным материалом по идее. Я вообще не представляю, как мой избранник будет со мной предупредителен и вежлив, а всех моих подруг называть потаскушками и стервами? Ужас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я вообще не представляю, как мой избранник будет со мной предупредителен и вежлив, а всех моих подруг называть потаскушками и стервами?

Вот-вот, об чем и речь, ну нельзя спереди быть джентльменом, а сзади - падонком. Он со всех сторон по-идее должен быть таким :biggrin:

Ужас.

Тихий ужас :shocked:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такую отмазку можно на любой вопро придумать. "Вот будут у меня деньги, я свсем другим человеком стану". Отмазка для ленивых!

Не, не так. Для ленивых это может быть и отмазка конечно, но поскольку я себя к джентльменам не отношу, разве что к джентльменам удачи :biggrin: то для меня это не отмазка. :shocked: Имеется в виду что деньги это большая свобода выбора и возможностей. Насчет того что власть и деньги разлагают не спорю. Тут дело в другом. К примеру Пэрис Хилтон. Была бы она тем кто сейчас есть без денег предков? Позволяла бы себе буйные выходки? Нет. Либо прибил бы кто-нибудь либо упекли бы за решетку. Но это пример антиледи, просто привел как пример того что с большими деньгами вобщем-то можно чудить как вздумается, все ограничивается только рамками УК. Но! С такими же исходными как у Хилтон, при внутренней порядочности и хорошем воспитании - отпадает нужда приспосабливаться под внешнюю среду, можно наоборот внешнюю среду приспособить под себя или вообще ее игнорировать :ahez:

Согласитесь если завтра Spirit of Nicopol или я например придем на процесс во фраке в белых перчатках и прочими джентльменскими цацками и будем вести себя крайне вежливо и демонстрировать высший пилотаж в манерах и речи, это будет смотреться дико и возможно вы первая позвоните в дурдом :clap: Другое дело если на процесс приедет некто, о ком вы знаете что он владелец заводов, газет, пароходов, на Роллс-ройсе с личным водилой, также будет одет во фрак от версачечной, котелок модный, трость из слоновой кости, и все такое это будет уже не так дико, по крайней мере виду никто из присутствующих не подаст. :clap:

Поэтому я и говорю что если есть внутренняя потребность быть джентльменом, то деньги это желание могут помочь реализовать в полном объеме, без всяких условностей :inv:

В последнее время все чаще слышу, как люди задумываются о том, когда же наконец мы начнем жить по-человечески, с уважением друг к лругу, когда перстанем бросать мусор где попало и материться в полный голос на всю улицу и т.д. И самое интересное, мнения почему то разделились на два: 1) лет через 50 и 2) лет через 100.

Неправда! Не через 50 не через 100. С 1 января 2030 г. мы будем кататься как сыр в масле! :dan: И начнем жить по человечески :wub: НАН сказал :pray:

Вот как раз-таки за бывший СССР и не стыдно в этом плане. Признанный факт - образование было ЛУЧШЕЕ в мире, еще и бесплатное.

Образованием совковым я тоже доволен. Но все ж таки образование не определяет порядочность. Не стоит даже период предшествующий перестройке рассматривать исключительно положительно. Все ж таки было неплохо, но культура и мораль были не вполне адекватными. Расхождение между формой и содержанием было частым явлением. Все ж таки страна стала рабоче-крестьянской. А откуда у рабоче-крестьянина понятия и мораль интеллигенции и джентльменов? Я не хочу оскорбить ни кого, я не имею ввиду что рабочие и крестьяне не люди, но просто исторически такая база у них отсутствовала, а создать ее нужно много времени. И не кнутом как в СССР, а пряником, долго терпиливо и упорно.

А мы - 3 поколение, уже попали под тлетворное влияние т.н. "западной" и причем низкопробной культуры

А почему попали? Потому и попали, что расхождение между формой и содержанием, отсутсвие понятия истинных ценностей, и привитие их тоталитарными методами.

и по персонажам фильмов Гая Риччи англичане тоже не очень воспитанные люди получаются

Да наоборот, просто он бандитов снимает, да еще и Джейсон Стетхем с его наглой и хамской небритой физиономией никак не способствует созданию образа джентльмена :inv: Но если сравнивать с америкосами, то бандиты английские очень даже приличные такие и вежливые :wub:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересная мысль!

В любом случае, не перестаю восхищаться воспитанности англичан. Больше всего удивляло, когда в лондонском метро их случайно толкнешь, а они тебе "sorry" в ответ говорят.

Приветствую.

В принципе, любая воспитанность начинается соответственно с хорошего воспитания, я считаю, что и наше общество вполне рельно воспитать... для этого много ума не надо....

... именно основное воспитание дается родителями ребенку, в частности матерью.

... например, мне понравилось одно выражение моего товарища своему другу, который запрещал (в том чиле и бил) своему братишке курить, цитирую: "... как ты можешь запрещать ему курить, если сам куришь, хотя бы не показывал бы ему, что куришь, или не запрещай курить!". Ну вроде ничего особенного, но я задумался, и вправду мы запрещаем детям, или своим младшим братьям (т.п.), что-нибудь аморальное совершать, а сами при этом при них же делаем... ну например, не пей водку (спиртное), сами при этом бухие в стельку + буяним... или учим не материться, а сами за языком не следим... примеров куча... воспитание будущего поколения это мы сами! Именно у нас они учатся.... ходячие живые примеры... сколько бы мы не запрещали пить алкоголь... курить... материться... бесполезно... надо начинать с самих!

С уважением,

Изменено пользователем mr. Anaconda
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Неправда! Не через 50 не через 100. С 1 января 2030 г. мы будем кататься как сыр в масле! :biggrin: И начнем жить по человечески :shocked: НАН сказал :ahez:

Ухуууууу!!!! :clap: Так вообще лепотааа в таком случае! :clap: Заживем, братцы!!! упс, сорри, Леди и Джентльмены, заживем скоро уже!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И по-крайней мере, за эпоху СССР 2 поколения достаточно интеллегентных людей было воспитано и взращено (дедушки-бабушки и мамы-папы). А мы - 3 поколение, уже попали :biggrin: под тлетворное влияние т.н. "западной" и причем низкопробной культуры

никуда мы еще не попали, каждую секунду во всем у нас есть выбор, например, посмотреть Дом-2 или перечитать Достоевского, заставлять себя стать лучше, нравственнее или "бухать с телками".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

никуда мы еще не попали, каждую секунду во всем у нас есть выбор, например, посмотреть Дом-2 или перечитать Достоевского, заставлять себя стать лучше, нравственнее или "бухать с телками".

Ах, молодец! Как хорошо сказал!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

если завтра Spirit of Nicopol или я например придем на процесс во фраке в белых перчатках и прочими джентльменскими цацками и будем вести себя крайне вежливо и демонстрировать высший пилотаж в манерах и речи, это будет смотреться дико и возможно вы первая позвоните в дурдом :biggrin:

Моя плакал :shocked:

Мне кажется, если мы завтра придем на процесс в том виде, в котором вы нас описали /хотя я на процессах не участвую/, то когда мы придем послезавтра - все будут во фраках и перчаточках :ahez:

А почему попали? Потому и попали, что расхождение между формой и содержанием, отсутсвие понятия истинных ценностей, и привитие их тоталитарными методами.

Потому и попали, что все попали - и мы попали :pray: У нас культура была слабее, иммунитет отсутствовал.

Конечно, какой тут иммунитет, когда жрать было нечего, света не было, газа не было, отопления зимой тоже не было :clap:

если сравнивать с америкосами, то бандиты английские очень даже приличные такие и вежливые

Согласен :clap: Пиндосы они вон их бандиты, стреляють щас по птичкам, то в Ираке, то в Афгане. Конечно Стетхем красавчик - он стреляеть :wub: , - но в кино :inv:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

никуда мы еще не попали, каждую секунду во всем у нас есть выбор, например, посмотреть Дом-2 или перечитать Достоевского, заставлять себя стать лучше, нравственнее или "бухать с телками".

Сейчас может и есть выбор, а в конце 80-ых начале 90-ых особенного выбора не было, были еще масенькими :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Образованием совковым я тоже доволен. Но все ж таки образование не определяет порядочность. Не стоит даже период предшествующий перестройке рассматривать исключительно положительно. Все ж таки было неплохо, но культура и мораль были не вполне адекватными. Расхождение между формой и содержанием было частым явлением. Все ж таки страна стала рабоче-крестьянской. А откуда у рабоче-крестьянина понятия и мораль интеллигенции и джентльменов? Я не хочу оскорбить ни кого, я не имею ввиду что рабочие и крестьяне не люди, но просто исторически такая база у них отсутствовала, а создать ее нужно много времени. И не кнутом как в СССР, а пряником, долго терпиливо и упорно.

Не совсем понял по поводу наличия различий порядочности/морали для интеллигенции и джентльменов и порядочности/морали для рабочих и крестьян. В воспитании, как умении пользоваться столовыми приборами и т.п. плюс образованности, различия конечно будут, а вот порядочность/мораль на мой взгляд присутствуют в различных слоях примерно в одинаковых пропорциях во все времена и если общество отходит от данных устоев, то то по слоям равномерно, ни кто вперед не вырывается ...

И прививали моральные устои при СССР не только кнутом (зачастую, используя административные методы при решении семейных проблем), но и путем создания условий для ознакомления всех слоев общества с правильными фильмами, правильной литературой и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И прививали моральные устои при СССР не только кнутом (зачастую, используя административные методы при решении семейных проблем), но и путем создания условий для ознакомления всех слоев общества с правильными фильмами, правильной литературой и т.д.

"Малая земля" или "Поднятая целина", например........ :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И прививали моральные устои при СССР не только кнутом (зачастую, используя административные методы при решении семейных проблем), но и путем создания условий для ознакомления всех слоев общества с правильными фильмами, правильной литературой и т.д.

Вот именно "прививали". Т.е. достижения были благодаря ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЙ политике, которая была одной из первостепенных, приоритетных областей.

Конечно, ограничивались права и свободы человека, в некоторой степени, однако кто даст 100%-но верный ответ на вопрос: "Не регулировать данную сферу вовсе, не устанавливать скрытую цензуру, не вести через СМИ политкорректную пропаганду, и не ограничивать права и свободы человека :biggrin: - либо же делать с точностью наоборот, их ограничивая?"

Мировая тенденция склоняется в сторону того, что ограничения возможны, в целях, например, обеспечения нравственности, общественного порядка, межнационального согласия /можете посмотреть основополагающие документы в области прав человека по МПП/ :shocked:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Малая земля" или "Поднятая целина", например........ :biggrin:

Согласен, не "Дом-2"..., но автор (формальный) лично прошел войну и его смешная дикция была следствием тяжелой контузии, полученной не во время гламурной тусовки... Да и литературная часть, благодаря известному советскому писателю, была не самой плохой...

Изменено пользователем Фаталист
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот именно "прививали". Т.е. достижения были благодаря ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЙ политике, которая была одной из первостепенных, приоритетных областей.

Конечно, ограничивались права и свободы человека, в некоторой степени, однако кто даст 100%-но верный ответ на вопрос: "Не регулировать данную сферу вовсе, не устанавливать скрытую цензуру, не вести через СМИ политкорректную пропаганду, и не ограничивать права и свободы человека :biggrin: - либо же делать с точностью наоборот, их ограничивая?"

Мировая тенденция склоняется в сторону того, что ограничения возможны, в целях, например, обеспечения нравственности, общественного порядка, межнационального согласия /можете посмотреть основополагающие документы в области прав человека по МПП/ :shocked:

И? Предлагаете создать государственную программу "Джентльментизация и ледизация всего народа к 2030-му году" ? :ahez::clap: :clap:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласен, не "Дом-2"..., но автор (формальный) лично прошел войну и его смешная дикция была следствием тяжелой контузии, полученной не во время гламурной тусовки... Да и литературная часть, благодаря известному советскому писателю, была не самой плохой...

О чем и речь! Королевская семья или Леонид Ильич - в качестве эталона. Чувствуете разницу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И? Предлагаете создать государственную программу "Джентльментизация и ледизация всего народа к 2030-му году" ? :biggrin::shocked::ahez:

Нет, не предлагаю :clap: (инициатива наказуема) - а вы???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не, не так. Для ленивых это может быть и отмазка конечно, но поскольку я себя к джентльменам не отношу, разве что к джентльменам удачи то для меня это не отмазка. Имеется в виду что деньги это большая свобода выбора и возможностей. Насчет того что власть и деньги разлагают не спорю. Тут дело в другом. К примеру Пэрис Хилтон. Была бы она тем кто сейчас есть без денег предков? Позволяла бы себе буйные выходки? Нет. Либо прибил бы кто-нибудь либо упекли бы за решетку. Но это пример антиледи, просто привел как пример того что с большими деньгами вобщем-то можно чудить как вздумается, все ограничивается только рамками УК. Но! С такими же исходными как у Хилтон, при внутренней порядочности и хорошем воспитании - отпадает нужда приспосабливаться под внешнюю среду, можно наоборот внешнюю среду приспособить под себя или вообще ее игнорировать
Изменено пользователем Zarin-A
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О чем и речь! Королевская семья или Леонид Ильич - в качестве эталона. Чувствуете разницу?

Конечно, возможно в Ваших глазах последний проигрывает выходцам из королевской семьи (в гольф и поло опять же играть не умел), только вот и информации о том, что он был непорядочен с женщинами и нечестен с друзьями мне не попадалось… Мы ведь обсуждаем личностные качества человека, а не его вклад в историю?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования