Закон об Интернете и СМИ, сайты, форумы, ответственность, комментарии, авторские права и т.д.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

А причем тут прогнозы?

Просто речь идет о том, что есть нечто (база данных), расположенное на чем-то (аппаратно-программный комплекс), по определенному адресу (домен, айпи). В совокупности - сайт.

Все просто :)

[Нурдин Саякбаев]

у меня еще мысл возникла. Если сайт - это совокупность самых разных объектов - домен, база данных и аппаратно-програмный комплекс (хотя, наверное здесь аппарат и программа отдельно смотреть надо), и каждый из этих объектов имеет свой особенный юридический режим, то можно ли сайт назвать бъектом права, и тем более говорить о каком-то одном определенном праве на сайт? Ведь право на домен никак не может быть правом собственности, на сервер может быть право собственности как на обычную вещь, а на программы, базы данных и контент (картинки, тексты и пр.) будет право интеллектуальной собственности, которое вещным правом не является.

Склоняюсь к мнению, что сайт нужно рассматривать только как объект интеллектуальной собственности без сервера и домена - база данных, контент и программы.

[Foxy]

Нет, а я всё-таки по новости чего-то не поняла всё-таки. Гипотетически я всё же про дождь и про погоду как бы настаиваю...Ну а вот по описываемому кейсу...

Может быть мне совсем не всё понятно, но это из-за того, что приложения я не смотрела все, а последнее которое открыла, там была пуста. И мне ничё не понятно поэтому. Зачем кого-то судят за две буквы? Даже не за три...

[Foxy]

А причем тут прогнозы?

Просто речь идет о том, что есть нечто (база данных), расположенное на чем-то (аппаратно-программный комплекс), по определенному адресу (домен, айпи). В совокупности - сайт.

Все просто :)

Это Вы о разделении труда рассказываете.

А не о праве собственности.

[Foxy]

UDRP: Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy -

Единая Политика Рассмотрения Споров о Доменных Именах

(английский и русский текст)

http://www.internet-law.ru/intlaw/udrp/policy.htm

Rules for Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy -

Правила Процедуры для Рассмотрения споров о Доменных Именах

(английский и русский текст)

http://www.internet-law.ru/intlaw/udrp/rules.htm

Может быть, в теме уже были такие линки, не знаю.

Мож, кому понадобится для чего-нить. Вроде бы неплохой ресурс для инфы.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Цитата к вопросу понимания судьями Интернета :)

На территории Казахстана всеми вопросами функционирования интернета, в том числе регулированием вопросов, связанных с доменными именами, занимается коммерческая организация - администратор сегмента Сети -«.кz» -учреждение "Казахстанский центр сетевой информации ((КаzNIC).

Жумабаева Ж.С.

Судья апелляционной коллегии суда г.Астаны

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

http://www.kazpravda.kz/c/1290556277

Действительно, в прошлом году Парламентом Казахстана принят закон, который рассматривается многими как потенциально ограничительный, потому что отнес он-лайн-ресурсы в разряд средств массовой информации. Такая точка зрения понятна, но есть и другая сторона вопроса, которая объясняется необходимостью иметь свободную, но в то же время вменяемую, ответственную прессу.

[Foxy]

http://www.lenta.ru/news/2010/11/25/france/

Во Франции введут налог на онлайн-рекламу

Саркози умник - за доступ в инет налог предложил ввести. Самые умные хотят чтобы им за их дурость все остальные налоги выплачивали. Отказались бы ваще от инета тогда. Чё уж там...Хорошо хоть действительно не ввели такой налог.

Как они интересно налоги исчисляли бы с пользователей за доступ в инет? Абсурд какой-та. Ещё бы за вакуум в космосе налоги придумали.

А на рекламу гугла на инете как они собираются налоги собирать? Это же двойное налогообложение тогда получится. Ну вот уйдёт если гугла из франции, чё они делать та будут?

В 2008 году президент Франции Николя Саркози предложил ввести налоги на доступ в интернет и использование мобильных телефонов. Доходы от налогов, по мнению главы государства, должны были помочь государственному телевидению избавиться от рекламы.

Пральна, пральна. И только улыбающеся лицо Николя будет ласково смотреть на своих законопослушных граждан с экрана. :drowning:

[Foxy]

Мое мнение по делу ЦТ-

http://ct.iak.kz/node/2

Есть фотокопия решения суда от 11 октября 2010 по делу ЦТ.

У вас уже есть оно, наверное?

[Foxy]

В смысле, оно на инете есть в .pdf формате для публичного обозрения. Я просто не знаю, как правильно линк скопировать, когда в гугле такой линк сразу этот формат на компе открывает.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Есть, это уже проехали.

Вот в эту среду по ЦТ было решение апелляционки горсуда, оставили без изменения первую инстанцию- этого текста пока не читали.

[Aslan_77]

Здраствуйте может быть немного не в тему новый топик создавать не хотелось ! У меня такой вопрос к уважаемым форумчанам, при сегодняшнем развитии технических средств и наплевательском отношении провайдеров в том числе нашего родного Казтелекома, хочется хорошей и уверенной скорости интернета и естественно за всё это платить адекватные деньги, теперь ситуация хотели создать сетку между порядка 20 - 30 компов в одном дворе трёх домах с выходом в интернет и предачей, ну чтоб так сказать полностью быть независимым от провайдеров, прикупить приёмо предающую антену на спутник и плаить за канал, при этом вопрос такой имею ли я на данные действия право, и нужно ли как -то это согласовывать. Тем более если спутниковый канал будет не казахстанский ? Другими словами хочеться поставить тарелку для себя и наслаждаться ))))

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Плоды раздумий :)

http://www.zakon.kz/analytics/207197-opred...sa-sajjtov.html

[Александр Чашкин]

Плоды раздумий :)

Сильно! :tnp:

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Новая хохма от чиновников-

http://www.zakon.kz/top_news/208712-dlja-k...-cheloveku.html

[Нурдин Саякбаев]

Очередной холивар по этому поводу ИАК предложила наказывать авторов нелегального контента методом «трех щелчков»

[Нурдин Саякбаев]

Плоды раздумий :)

http://www.zakon.kz/analytics/207197-opred...sa-sajjtov.html

Прочел только сейчас. Понравилось, действительно хорошо написано.

Но, как говорится, два юриста - три мнения :) У меня сомнения по одному из предложений. А надо ли сайт рассматривать как комплекс? В исследовательских и образовательных целях возможно, но практически для регулирования может и лишнее. Если сайт в гражданском обороте выступает целиком как бизнес, то есть понятие "Предприятие", которое можно использовать, а если отдельно, то смысла нету все смешивать. Во всяком случае интеллектуальная собственность и аппаратные средства - совсем разные объекты, там и права на объекты разные, и передача прав регулируется по-разному.

UPD Оказывается повторяюсь. Запамятовал :)

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Очередной холивар по этому поводу ИАК предложила наказывать авторов нелегального контента методом «трех щелчков»

Ага, читал вчера. Имхо, несерьезно.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Пошел проект-

Проект

З А К О Н

РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам развития и защиты интеллектуальной собственности

Статья 1. Внести изменения и дополнения в следующие законодательные акты Республики Казахстан:

1. В Уголовный кодекс Республики Казахстан от 16 июля 1997 года (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 1997 г., № 15-16, ст. 211; 1998 г., № 16, ст. 219; № 17-18, ст. 225; 1999 г., № 20, ст. 721; № 21, ст. 774; 2000 г., № 6, ст. 141; 2001 г., № 8, ст. 53, 54; 2002 г., № 4, ст. 32, 33; № 10, ст. 106; № 17, ст. 155; № 23-24, ст. 192; 2003 г., № 15, ст. 137; № 18, ст. 142; 2004 г., № 5, ст. 22; № 17, ст. 97; № 23, ст. 139; 2005 г., № 13, ст. 53; № 14, ст. 58; № 21-22, ст. 87; 2006 г., № 2, ст. 19; № 3, ст. 22; № 5-6, ст. 31; № 8, ст. 45; № 12, ст. 72; № 15, ст. 92; 2007 г., № 1, ст. 2; № 4, ст. 33; № 5-6, ст. 40; № 9, ст. 67; № 10, ст. 69; № 17, ст. 140; 2008 г., № 12, ст. 48; № 13-14, ст. 58; № 17-18, ст. 72; № 23, ст. 114; № 24, ст. 126; 2009 г., № 6-7, ст. 32; № 13-14, ст. 63; № 15-16, ст. 71, 73, 75; № 17, ст. 82, 83; № 24, ст. 121, 122, 125, 127, 128, 130; 2010 г., № 1-2, ст. 5; № 7, ст. 28, 32; № 11, ст. 59; № 15, ст. 71; № 20-21, ст. 119; Закон Республики Казахстан от 23 ноября 2010 года «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам обеспечения защиты прав ребенка», опубликованный в газетах «Егемен Қазақстан» и «Казахстанская правда» 27 ноября 2010 г.):

1) статью 184 изложить в следующей редакции:

«Статья 184. Нарушение авторских и смежных прав

1. Присвоение авторства или принуждение к соавторству, если это деяние причинило значительный ущерб автору или иному правообладателю или существенный вред их правам или законным интересам, –

наказывается штрафом в размере от ста до пятисот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до пяти месяцев либо привлечением к общественным работам на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет.

2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перемещение или изготовление контрафактных экземпляров объектов авторского права и (или) смежных прав в целях сбыта, совершенные в значительном размере, –

наказываются штрафом в размере от пятисот до семисот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до десяти месяцев либо привлечением к общественным работам на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до одного года.

3. Незаконное использование объектов авторского права и смежных прав, путем организации, создания Интернет ресурсов для дальнейшего доступа к обмену, хранению, перемещению контрафактных экземпляров произведений и (или) фонограмм в электронном, цифровом формате, совершенные в значительном размере, –

наказываются штрафом в размере от пятисот до семисот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до десяти месяцев либо привлечением к общественным работам на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до одного года.»;

4. Деяния, предусмотренные частями второй и третьей настоящей статьи, совершенные:

а) неоднократно;

б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в) в крупном размере или причинившие крупный ущерб;

г) лицом с использованием своего служебного положения, –

наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет с конфискацией имущества или без таковой.».

2. В Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть) от 1 июля 1999 года (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 1999 г., № 16-17, ст. 642; № 23, ст. 929; 2000 г., № 3-4, ст. 66; № 10, ст. 244; № 22, ст. 408; 2001 г., № 23, ст. 309; № 24. ст. 338; 2002 г., № 10, ст. 102; 2003 г., № 1-2, ст. 7; № 4, ст. 25; № 11. ст. 56; № 14, ст. 103; № 15, ст. 138, 139; 2004 г., № 3-4, ст. 16; № 5, ст. 25; № 6, ст. 42; № 16, ст. 91; № 23, ст. 142; 2005 г., № 21-22, ст. 87; № 23, ст. 104; 2006 г., № 4, ст. 24, 25; № 8, ст. 45; № 11, ст. 55; № 13, ст. 85; 2007 г., № 3, ст. 21; № 4, ст. 28; № 5-6, ст. 37; № 8, ст. 52; № 9, ст. 67: № 12, ст. 88; 2009 г., № 2-3, ст. 16; № 9-10, ст. 48; № 17, ст. 81; № 19, ст. 88; № 24, ст. 134; 2010 г., № 3-4, ст. 12; № 5, ст. 23; № 7, ст. 28; «Казахстанская правда» от 02.07.2010 г., № 169-170 (26230-26231); 03.07.2010 г., № 171-173 (26232-26234); «Егемен Қазақстан» 2010 жылғы 02 шілдегі № 268-270 (26115); 03 шілдегі № 271-278 (26122):

1) дополнить статьями 970-1, 970-2 следующего содержания:

«970-1. Особенности ответственности собственника интернет-ресурса

1. Собственник интернет-ресурса не несёт ответственность за содержание размещаемой и публикуемой пользователями интернет-ресурса информации и материалов при условии, что они были опубликованы на интернет-ресурсе без предварительного редактирования их собственником интернет-ресурса.

2. Если собственник интернет-ресурса постоянно хранит размещённые и опубликованные пользователями информацию и материалы, не соответствующие требованиям законодательства и нарушающие права третьих лиц, он несёт ответственность за их распространение, если им не предприняты необходимые меры по их удалению или блокированию доступа к ним в течение одного рабочего дня с момента получения им официального уведомления.

К собственнику интернет-ресурса не могут быть предъявлены требования по поиску фактов или обстоятельств, указывающих на незаконный характер информации, предоставленной пользователем, за исключением случаев, прямо предусмотренных законодательством Республики Казахстан.

3. Собственник интернет-ресурса должен прекратить распространение размещённой информации и материалов, не соответствующих требованиям законодательства Республики Казахстан, по получении официального уведомления в случаях, если:

уведомление поступает от уполномоченных государственных органов в соответствии с их компетенцией;

вступило в законную силу решение суда о прекращении их распространения на интернет-ресурсе;

уведомление содержит подпись лица, уполномоченного действовать от имени обладателя прав, о нарушении которых заявляется; описание объектов прав, о нарушении которых заявляется; информацию, необходимую для того, чтобы собственник интернет-ресурса смог однозначно найти материал, который нарушает права; необходимую контактную информацию лица, заявляющего о нарушении, в том числе: адрес, номер телефона, и, если возможно, адрес электронной почты; заявление о том, как именно размещённые информация и материалы нарушают права.

Собственник интернет-ресурса в течение двух рабочих дней сообщает уведомителю о принятых мерах.

4. В остальных случаях споры о публикации материалов и информации на интернет-ресурсе разрешаются судом, при этом, собственник интернет-ресурса должен обеспечить хранение спорных информации и материалов до вступления решения суда в законную силу, либо, по согласованию с другими заинтересованными сторонами, более длительный срок.

Статья 970-2. Особенности ответственности лиц, осуществляющих оказание услуг по размещению интернет-ресурсов в сети Интернет на договорной основе

1. Для целей настоящей статьи, Операторами являются лица, предоставляющие услуги доступа в сеть Интернет (оператор связи), а также лица, осуществляющие оказание услуг по размещению интернет-ресурсов в сети Интернет (хостинг-провайдер, оператор хостинга) на договорной основе.

2. Оператор не несёт ответственность за содержание распространяемой собственником интернет-ресурса информации и материалов.

3. Если Оператор оказывает услугу по размещению интернет-ресурса в сети Интернет и собственник интернет-ресурса распространяет на нём информацию и материалы, не соответствующие требованиям законодательства и/или нарушающих права третьих лиц, он несёт ответственность за их распространение, если им не предприняты необходимые меры по приостановлению оказания услуг в течение одного рабочего дня с момента получения им официального уведомления.

К Оператору не могут быть предъявлены требования по поиску фактов или обстоятельств, указывающих на незаконный характер информации, размещённой на интернет-ресурсе, за исключением случаев, прямо предусмотренных законодательством Республики Казахстан.

4. Оператор, осуществляющий оказание услуг по размещению интернет-ресурса, на котором опубликованы информация и/или материалы не соответствующие требованиям законодательства, по получении официального уведомления должен приостановить оказание таких услуг в случаях, если собственник интернет-ресурса не принял меры по устранению нарушений законодательства на основании части 3 статьи 970-1 и:

уведомление поступает от уполномоченных государственных органов в соответствии с их компетенцией;

вступило в законную силу решение суда о приостановлении распространения СМИ.»;

2) часть первую статьи 1020 изложить в следующей редакции:

«1. Юридическое лицо имеет исключительное право использовать фирменное наименование (статья 38 настоящего Кодекса) в официальных бланках, печатных изданиях, рекламе, вывесках, проспектах, счетах, на интернет-ресурсах, товарах и их упаковке и в иных случаях, необходимых для индивидуализации юридического лица.».

3. В Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях от 30 января 2001 года (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2001 г., № 5-6, ст. 24; № 17-18, ст. 241; № 21-22, ст. 281; 2002 г., № 4, ст. 33; № 17, ст. 155; 2003 г., № 1-2, ст. 3; № 4, ст. 25; № 5, ст. 30; № 11, ст. 56, 64, 68; № 14, ст. 109; № 15, ст. 122, 139; № 18, ст. 142; № 21-22, ст. 160; № 23, ст. 171; 2004 г., № 6, ст. 42; № 10, ст. 55; № 15, ст. 86; № 17, ст. 97; № 23, ст. 139, 140; № 24, ст. 153; 2005 г., № 5, ст. 5; № 7-8, ст. 19; № 9, ст. 26; № 13, ст. 53; № 14, ст. 58; № 17-18, ст. 72; № 21-22, ст. 86, 87; № 23, ст. 104; 2006 г., № 1, ст. 5; № 2, ст. 19, 20; № 3, ст. 22; № 5-6, ст. 31; № 8, ст. 45; № 10, ст. 52; № 11, ст. 55; № 12, ст. 72, 77; № 13, ст. 85, 86; № 15, ст. 92, 95; № 16, ст. 98, 102; № 23, ст. 141; 2007 г., № 1, ст. 4; № 2, ст. 16, 18; № 3, ст. 20, 23; № 4, ст. 28, 33; № 5-6, ст. 40; № 9, ст. 67; № 10, ст. 69; № 12, ст. 88; № 13, ст. 99; № 15, ст. 106; № 16, ст. 131; № 17, ст. 136, 139, 140; № 18, ст. 143, 144; № 19, ст. 146, 147; № 20, ст. 152; № 24, ст. 180; 2008 г., № 6-7, ст. 27; № 12, ст. 48, 51; № 13-14, ст. 54, 57, 58; № 15-16, ст. 62; № 20, ст. 88; № 21, ст. 97; № 23, ст. 114; № 24, ст. 126, 128, 129; 2009 г., № 2-3, ст. 7, 21; Закон Республики Казахстан от 4 мая 2009 года «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам товарных бирж», опубликованный в газетах «Егемен Қазақстан» 8 мая 2009 года и «Казахстанская правда» 9 мая 2009 года; Закон Республики Казахстан от 4 мая 2009 года «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам игорного бизнеса», опубликованный в газетах «Егемен Қазақстан» 8 мая 2009 года и «Казахстанская правда» 9 мая 2009 года) следующие изменения:

1) статью 129 изложить в следующей редакции:

«Статья 129. Нарушение авторских и смежных прав

1. Незаконное использование объектов авторского права и смежных прав, а равно приобретение, хранение, перемещение или изготовление контрафактных экземпляров объектов авторского права и (или) смежных прав в целях сбыта, присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, –

влекут штраф на физических лиц в размере от восьми до десяти, на должностных лиц – в размере от десяти до двадцати, на юридических лиц – в размере от пятидесяти до ста месячных расчетных показателей с конфискацией экземпляров объектов авторского права и (или) смежных прав, а также предметов, явившихся орудиями совершения правонарушения.

2. Незаконное использование объектов авторского права и смежных прав, путем организации, создания Интернет ресурсов для дальнейшего доступа к обмену, хранению, перемещению контрафактных экземпляров произведений и (или) фонограмм в электронном, цифровом формате, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, –

влекут штраф на физических лиц в размере от восьми до десяти, на должностных лиц – в размере от десяти до двадцати, на юридических лиц – в размере от пятидесяти до ста месячных расчетных показателей с конфискацией предметов, явившихся орудиями совершения правонарушения.

3. Действия, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, –

влекут штраф на физических лиц в размере от десяти до двадцати, на должностных лиц – в размере от двадцати до пятидесяти, на юридических лиц – в размере от ста до двухсот месячных расчетных показателей с конфискацией экземпляров объектов авторского права и (или) смежных прав, а также предметов, явившихся орудиями совершения правонарушения.»;

2) абзац первый части второй статьи 344 изложить в следующей редакции:

«2. Распространение на территории Республики Казахстан продукции средств массовой информации, содержащей сведения и материалы, направленные на пропаганду или агитацию насильственного изменения конституционного строя, нарушения целостности Республики Казахстан, подрыва безопасности государства, войны, разжигания социальной, расовой, национальной, религиозной, сословной и родовой розни, пропаганду и оправдание экстремизма или терроризма, а также раскрывающие технические приемы и тактику антитеррористических операций в период их проведения либо непринятие, предусмотренных законодательством мер по прекращению ее распространения, –».

4. В Закон Республики Казахстан от 10 июня 1996 года «Об авторском праве и смежных правах» (Ведомости Парламента Республики Казахстан,

1996 г., № 8-9, ст. 237; 2004 г., № 17, ст. 100; 2005 г., № 21-22, ст. 87; 2007 г.,

№ 20, ст. 152; 2009 г., № 15-16 (2543-2544), ст. 75):

1) в статье 2:

подпункт 4) изложить в следующей редакции:

«4) контрафактный экземпляр объекта авторского права или смежных прав – экземпляр произведения, записанного исполнения, фонограммы, передачи организаций эфирного и кабельного вещания, изготовление, распространение или иное использование которого влечет за собой нарушение авторского права или смежных прав в силу положений настоящего Закона либо норм международных договоров, ратифицированных Республикой Казахстан. Контрафактными также признаются объекты авторского права и смежных прав, с которых без разрешения правообладателя удалена или на которых изменена информация об управлении правами либо которые изготовлены с помощью незаконно используемых устройств, позволяющих обходить технические средства защиты авторского права и смежных прав;»;

подпункт 19) изложить в следующей редакции:

«19) воспроизведение – изготовление одного или более постоянных или временных экземпляров произведений или объектов смежных прав любым способом и в любой форме, полностью или частично, непосредственно или косвенно. Видами воспроизведения являются изготовление звуко- или видеозаписи, изготовление одного или более экземпляров двухмерного или трехмерного произведения, а также любое постоянное или временное хранение произведений или объектов смежных прав в любой материальной форме, в том числе в открытых информационных системах;»;

подпункт 31) изложить в следующей редакции:

«31) экземпляр произведения – копия произведения, изготовленная в любой материальной форме, в том числе, содержащаяся в открытых информационных системах;»;

подпункт 37) изложить в следующей редакции:

«37) экземпляр фонограммы – копия фонограммы на любом материальном носителе, в том числе, содержащаяся в открытых информационных системах, изготовленная непосредственно или косвенно с фонограммы и включающая все звуки или часть звуков, зафиксированных в этой фонограмме;»;

2) подпункт 4) статьи 15 изложить в следующей редакции:

«4) право на открытие доступа к произведению неопределенному кругу лиц (право на обнародование), за исключением программ для ЭВМ и баз данных, созданных в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя»;

3) подпункт 2) пункта 2 статьи 16 изложить в следующей редакции:

«2) распространять оригинал или экземпляры произведения любым способом, в том числе в информационно-коммуникационных сетях, продавать, менять, сдавать в прокат (внаем), совершать иные операции (право на распространение);»;

4) статью 16-1 изложить в следующей редакции:

«Статья 16-1. Минимальные ставки авторского вознаграждения

Правительством Республики Казахстан могут устанавливаться минимальные ставки авторского вознаграждения в случаях, когда практическое осуществление имущественных (исключительных) прав в индивидуальном порядке невозможно в связи с характером произведения или особенностями его использования (публичным исполнением, в том числе на радио и телевидении, воспроизведением произведения посредством механической, магнитной или иной записи, репродуцированием, воспроизведением произведения в личных целях без согласия автора и другими случаями).»;

5) статью 40-2 изложить в следующей редакции:

«Статья 40-2. Минимальные ставки вознаграждения исполнителям и производителям фонограмм

Правительством Республики Казахстан могут устанавливаться минимальные ставки вознаграждения исполнителям и производителям фонограмм в случаях, когда практическое осуществление имущественных (исключительных) прав в индивидуальном порядке невозможно в связи с характером использования исполнений или фонограмм (публичным исполнением, в том числе на радио и телевидении, воспроизведением произведения посредством механической, магнитной или иной записи, репродуцированием, воспроизведением в личных целях без согласия исполнителя и производителя фонограммы и другими случаями).»;

4) пункт 1 статьи 48 изложить в следующей редакции:

«1. За нарушение предусмотренных настоящим Законом авторских или смежных прав наступает гражданская, административная и уголовная ответственность в соответствии с законами Республики Казахстан.»;

5) в пункте 1 статьи 49:

подпункт 5) изложить в следующей редакции:

«5) взыскания дохода, полученного нарушителем вследствие нарушения авторских или смежных прав;»;

абзац второй подпункта 7) изложить в следующей редакции:

«Указанные в подпунктах 4), 5), 6) настоящей статьи меры применяются по выбору правообладателя.»;

5. В Закон Республики Казахстан от 16 июля 1999 года «Патентный закон Республики Казахстан» (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 1999 г., № 20, ст.718; 2004 г., № 17, ст.100; 2005 г., № 21-22, ст.87; 2007 г., № 5-6, ст.37; 2009 г., № 15-16, ст.75):

1) абзац третий пункта 3 статьи 5 изложить в следующей редакции:

«Срок действия патента Республики Казахстан на изобретение, относящееся к лекарственному средству, пестициду или агрохимикату, для применения которых в соответствии с законодательством требуется разрешение компетентного органа, продлевается на срок, исчисляемый с даты обращения патентообладателем в компетентный орган для получения разрешения на применение указанного изобретения до даты получения такого разрешения, но не более пяти лет. Срок действия патента не может быть продлен, если период получения разрешения занимает менее одного года»;

2) пункт 1 статьи 8 изложить в следующей редакции:

«1. К промышленному образцу относится художественно-конструкторское решение, определяющее внешний вид изделия. Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если он является новым, оригинальным.».

6. Закон Республики Казахстан от 23 июля 1999 года «О средствах массовой информации» (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 1999 г., № 21, ст. 771; 2001 г., № 10, ст. 122; 2003 г., № 24, ст. 175; 2005 г., № 13, ст. 53; 2006 г., № 1, ст. 5; № 3, ст. 22; № 12, ст. 77; 2007 г., № 12, ст. 88, «Казахстанская правда» от 12 февраля 2009 года, № 33-34 (25777-25778), «Егемен Қазақстан» от 11 февраля 2009 года, № 59 (25456), Ведомости Парламента РК, 2009 г., № 2-3, ст. 7):

1) статью 4-3 дополнить подпунктом 15) следующего содержания:

«15) осуществляет закрытие доступа на Интернет-ресурсы на территории Республики Казахстан по решению суда.»;

2) пункты 2, 3 статьи 13 изложить в следующей редакции:

«2. Под приостановлением понимается временное прекращение выпуска одного или нескольких номеров изданий, выхода в эфир радио- и телепрограмм, временное закрытие доступа на Интернет-ресурсы на территории Республики Казахстан, а также распространение продукции средства массовой информации. Приостановление выпуска средства массовой информации либо распространения продукции средства массовой информации допускается на срок не более трех месяцев.

3. Основаниями для приостановления выпуска средства кассовой информации либо распространения продукции средства массовой информации в установленном законом порядке являются: разглашение сведений, составляющих государственные секреты или иную охраняемую законом тайну, распространение информации, раскрывающей технические приемы и тактику антитеррористических операций в период их проведения, пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, пропаганда или агитация культа жестокости и насилия, социального, расового, национального, религиозного, сословного и родового превосходства, распространение радио-, телепрограмм, а также демонстрация кино- и видеопродукции порнографического и специального сексуально-эротического характера, использование средства массовой информации в целях нарушения условий проведения предвыборной агитации, осуществления иностранцами, лицами без гражданства, иностранными юридическими лицами и международными организациями деятельности, препятствующей и (или) способствующей выдвижению и избранию кандидатов, политических партий, выдвинувших партийный список, достижению определенного результата на выборах, проведения агитации в период ее запрещения, принуждения к участию или отказу от участия в забастовке, нарушения законодательства Республики Казахстан об авторском праве и смежных правах, о порядке организации и проведения мирных собраний, митингов, шествий, пикетов и демонстраций, а также нарушение требований, предусмотренных статьей 3, пунктом 6 статьи 10, а также повторное нарушение в течение года требований пункта 3-1 статьи 14, статей 15 и 16 настоящего Закона.»;

3) пункт 1 статьи 17 изложить в следующей редакции:

«1. Редакция, собственник Интернет-ресурса обязаны соблюдать права на используемые произведения, включая авторские, смежные и иные права на интеллектуальную собственность.»;

4) пункт 2-1 статьи 25 изложить в следующей редакции:

«2-1. Собственник, главный редактор (редактор) средства массовой информации несут установленную законодательными актами Республики Казахстан ответственность за распространение либо непринятие предусмотренных законодательством мер по прекращению распространения сообщений и материалов, содержащих пропаганду или агитацию насильственного изменения конституционного строя, нарушения целостности Республики Казахстан, подрыва безопасности государства, войны, социального, расового, национального, религиозного, сословного и родового превосходства, культа жестокости, насилия и порнографии, независимо от источника их получения.»;

5) подпункт 4) статьи 26 изложить в следующей редакции:

«4) если они содержались в авторских выступлениях, идущих в эфир без предварительной записи или были опубликованы на интернет-ресурсе без предварительного редактирования их собственником интернет-ресурса, либо в текстах, не подлежащих редактированию в соответствии с настоящим Законом;».

7. В Закон Республики Казахстан от 26 июля 1999 года «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 1999 г., № 21, ст.776; 2004 г., № 17, ст.100; 2005 г., № 21-22, ст.87; 2007 г., № 5-6, ст.37):

1) в статье 1:

подпункт 2) изложить в следующей редакции:

«2) владелец товарного знака или права пользования наименованием места происхождения товара – юридическое лицо или физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, обладающее исключительным правом на товарный знак или правом пользования наименованием места происхождения товара в соответствии с настоящим Законом;»;

подпункт 6) изложить в следующей редакции:

«6) использование товарного знака или наименования места происхождения товара – применение товарного знака или наименования места происхождения товара на товарах, и при оказании услуг, в отношении которых они охраняются, и (или) их упаковке, изготовление, применение, ввоз, хранение, предложение к продаже, продажа товара с обозначением товарного знака или наименования места происхождения товара, применение в вывесках, рекламе, печатной продукции или иной деловой документации, относящихся к соответствующим товарам и услугам, передача права на товарный знак, а также иное введение их в гражданский оборот;»;

дополнить подпунктом 13) следующего содержания:

«13) заинтересованное лицо – юридическое или физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, заинтересованное в совершении действий по регистрации товарного знака или наименования мест происхождения товаров.»;

2) подпункты 4), 5), 7), 8), 9), 10), 11), 12), 13) пункта 1 статьи 6 исключить;

3) подпункт 4) пункта 1 статьи 7 исключить.

8. В Закон Республики Казахстан от 11 января 2007 года «Об информатизации» (Ведомости Парламента Республики Казахстан 2007 г., № 2, ст. 13; 2009 г., № 15-16, ст. 74; № 18, ст. 84; 2010 г., № 5, ст. 23):

1) в статье 1:

подпункты 17), 18-1), 18-2) изложить в следующей редакции:

«17) доменное имя – символьное (буквенно-цифровое) обозначение, сформированное в соответствии с обычаями, принятыми к использованию в сети Интернет, для поименованного обращения к объекту информационно-коммуникационной сети;

18-1) интернет-ресурс – совокупность электронных информационных ресурсов и, при необходимости, систем управления информационным наполнением, функционирующая в открытой информационно-коммуникационной сети;

18-2) собственник интернет-ресурса – лицо, реализующее права владения, пользования и распоряжения интернет-ресурсом в пределах, установленных собственниками составных частей, образующих интернет-ресурс и совершающее действия, направленные на его размещение в открытой информационно-коммуникационной сети, в том числе с привлечением третьих лиц на договорной основе;»

дополнить подпунктом 18-3), 18-4) следующего содержания:

«18-3) система управления информационным наполнением интернет-ресурса – прикладное программное обеспечение, используемое для создания, редактирования, управления и публикации электронных информационных ресурсов на интернет-ресурсе;

18-4) закрытие доступа на Интернет-ресурс – осуществление действий, в результате которых возникает невозможность ведения, использования, функционирования Интернет-ресурса в открытой информационно-коммуникационной сети;»;

2) пункт 4 статьи 21 изложить в следующей редакции:

«4. Решение суда о приостановлении распространения продукции средства массовой информации либо выпуска средства массовой информации, когда средством массовой информации является интернет-ресурс, влечет закрытие доступа на интернет-ресурс на территории Республики Казахстан на срок не более трех месяцев.

Решение суда о прекращении распространения продукции средства массовой информации либо выпуска средства массовой информации, когда средством массовой информации является интернет-ресурс, влечет закрытие доступа на интернет-ресурс на территории Республики Казахстан.».

Статья 2. Настоящий Закон вводится в действие по истечении десяти календарных дней после его первого официального опубликования.

Президент

Республики Казахстан

[Елiмай]

Игорь Юрьевич, это уже официальный правительственный проект, внесённый в Мажилис? Или проект на какой-то стадии межведомственного и общественного согласования?

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

На стадии согласования, но официальный вариант МЮ.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Пояснительная записка

к проекту Закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования механизмов развития и защиты

интеллектуальной собственности»

Законопроект разработан во исполнение поручения Президента Республики Казахстан Назарбаева Н.А., данного на расширенном заседании Правительства Республики Казахстан 17 апреля 2011 года.

Повсеместное использование передовых цифровых, информационных технологий оказывает существенное влияние на дальнейшее развитие законодательства об интеллектуальной собственности не только в Казахстане, но и во всем мире. В этой связи требуется разработка совершенно иных, новых подходов для законодательного решения современных проблем права интеллектуальной собственности.

Учитывая это, на современном этапе развития законодательства Республики Казахстан об интеллектуальной собственности важным является обеспечение эффективности регулирования отношений в этой сфере.

Законопроектом предусматривается изменение основных принципов патентного права, пересмотр взглядов на некоторые традиционные объекты права интеллектуальной собственности.

Правила о защите авторских прав не ориентированы на использование произведений в информационной сети Интернет и других сетях связи. В целях обеспечения охраны авторских и (или) смежных прав предлагается конкретизировать, что ответственность также наступает за распространение и предоставление незаконного доступа к копированию и распространение произведений в сети Интернет.

В целях предотвращения злоупотребления правом использования товарного знака и недопущения недобросовестной конкуренции предполагается уточнить правовое содержание отдельных понятий, отраженных в законодательстве («использование товарного знака», «заинтересованное лицо», «владелец товарного знака» и др.).

Таким образом, принятие законопроекта повлечет положительные правовые и социально-экономические последствия.

Реализация настоящего проекта не потребует выделения дополнительных финансовых средств из республиканского бюджета.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Развитие темы :)

http://www.zakon.kz/kazakhstan/217666-vlad...izvestnykh.html

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

22.07.2011

Казис ТОГУЗБАЕВ

Учредитель и главный редактор сайта guljan.org Гульжан Ергалиева говорит об организованной атаке на сайт, в результате чего он стал недоступен. Она собирается отказаться от услуг казахстанских компаний.

В пятницу, 22 июля, Гульжан Ергалиева подтвердила информацию о том, что на сайт guljan.org, действующий с начала июня, в течение недели идет массированная DDoS-атака, в результате чего он стал недоступен.

По словам Гульжан Ергалиевой, утром в пятницу, 22 июля, сайт некоторое время был доступен, затем он снова перестал открываться.

SOS ГУЛЬЖАН ЕРГАЛИЕВОЙ

Как говорит Гульжан Ергалиева нашему радио Азаттык, она ожидала нечто подобное, но не предполагала, что «возьмутся так плотно». По ее словам, поскольку она не является специалистом в технической отрасли, то не знает, как защищаться от атак на свой сайт.

– Как журналисты мы готовы работать. Но не можем выйти в Интернет, – говорит Гульжан Ергалиева.

По ее словам, те, к кому она обратилась в Алматы за помощью, не смогли ей помочь.

– В Алматы или уровень низкий у технических работников, или они куплены, или запуганы… Не знаю, – говорит Гульжан Ергалиева.

Компания «Казахтелеком», по ее словам, до сих не ответила на ее официальное письмо с просьбой защитить сайт, нейтрализовать эти атаки и обеспечить бесперебойную работу сайта.

Мы сейчас ищем таких партнеров за рубежом, которые могли бы нам гарантировать бесперебойную работу, которые могли бы защитить наш сайт.

Сотрудник пресс-службы министерства связи и информации Асель Егизбаева на вопрос нашего радио Азаттык о ситуации вокруг сайта guljan.org попросила обратиться в письменной форме.

Как говорит Гульжан Ергалиева, она зарегистрировала свой сайт как «org», то есть как американский, однако впоследствии с удивлением для себя обнаружила, что этот сайт обслуживается в казахстанском хостинге, а не в США.

– Мы сейчас ищем таких партнеров за рубежом, которые могли бы нам гарантировать бесперебойную работу, которые могли бы защитить наш сайт, – говорит Гульжан Ергалиева.

По ее словам, она является «неопытным человеком», чтобы самостоятельно решить технические проблемы, связанные с защитой сайта от атак, и поэтому обращается ко всем, в том числе и к радио Азаттык, как одному из ветеранов среди независимых сайтов, с просьбой помочь советом – как решить образовавшуюся проблему.

Как говорит Гульжан Ергалиева, у нее нет сомнений в том, что массированные атаки на ее сайт организованы по чьему-то заказу. Вместе с тем она говорит, что не может назвать фамилии каких-то конкретных заказчиков.

– Я могу лишь подозревать, – говорит Гульжан Ергалиева, уточняя при этом, что в круг «подозреваемых» ею заказчиков могут попасть те лица, которым выгодна подобная ситуация с ее сайтом, то есть те, кого на этом сайте ранее жестко критиковали.

По словам Гульжан Ергалиевой, недоброжелателями ее сайта могут быть МВД, финансовая полиция и некоторые другие государственные органы.

КТО ЗАКАЗЧИК?

Владелец и главный редактор сайта «Зона.Кз» Юрий Мизинов просит различать интернет-атаки на сайт, блокировку сайта и взлом сайта. По его словам, сайт guljan.org не блокирован, а стал недоступен в результате именно интернет-атак.

Как говорит Юрий Мизинов, чтобы защититься от интернет-атак и выявить заказчика, «нужно провести расследование в международном масштабе».

Однако точно определить и тем более доказать, что конкретное лицо является заказчиком, увы, невозможно.

– Нужно привлекать ключевых международных провайдеров для того, чтобы установить откуда идет DDoS-атака. А отсюда сесть и определить, откуда идет атака и кто заказчик, невозможно не только практически, но и теоретически, – говорит Юрий Мизинов.

Он исключает возможность решить подобную проблему «собственными силами» или с помощью министерства связи и информации. По его словам, как показывает его опыт как главного редактора сайта, и МВД и КНБ в данном случае «бессильны».

– Мы всё это проходили два или три года тому назад. Все бессильны, безусловно, – говорит Юрий Мизинов.

По его словам, DDoS-атаки – это такая киберпреступность, с которой, как и с терроризмом, «можно успешно бороться только в международных масштабах».

[Елiмай]

Есть ли уже в Сети решение Сарыаркинского суда по блокировке Живого журнала?