Закон об Интернете и СМИ, сайты, форумы, ответственность, комментарии, авторские права и т.д.

[Гость.]

. Основной целью законопроекта является совершенствование государственной системы противодействия терроризму с учетом возросшей опасности терроризма, а также проявлением террористических угроз.

Нынешняя молодежь мало борется, мало уделяет внимания борьбе,

нет у нее стремления бороться больше, бороться за то, чтобы борьба

по-настоящему стала главной, первоочередной задачей всей борьбы, а ведь

если она, наша чудесная, талантливая молодежь, и дальше будет так мало

бороться, то в этой борьбе у нее останется немного шансов стать настоящей

борющейся молодежью, всегда занятой борьбой за то, чтобы сделаться

настоящим борцом, который борется за то, чтобы борьба...

(с) Стругацкие, Сказка о тройке

ПС. Сорри за оффтоп

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Ожидаем новые виды законов: с грифами "ДСП" и "Секретно"?

Тут очевидно желание быстро прогнать закон так, чтоб о нем ничего не писали в СМИ.

При этом обсуждавшийся сегодня в мажилисе закон о госгранице- свободно лежит на сайте КНБ для обсуждения, хотя внесен даже позже.

Что ж они по терроризму такого написали :)

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

В Алмалинском суде г. Алматы рассмотрено первое дело об оскорблении в Интернете

http://www.zakon.kz/kazakhstan/4538524-v-almalinskom-sude-g.-almaty.html

К сожалению, к исходникам дела стоит пароль по неведомой причине (раз уж все равно в ЮГ все рассказали)

http://eaias.supcourt.kz/EGOV/QB.NSF/view1/8E8A4E9558422E9C46257B030031CE57?OpenDocument&Lang=ru

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Сразу, кстати, прикол по тексту не заметил :)

Работники Налогового управления по Жетысускому району Налогового департамента г. Алматы Мажитов и Адилбаева (фамилии по известным причинам изменены)

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Активисты Пиратской партии России запустили веб-хостинг piratehost.net, сообщается в поступившем в «Ленту.ру» пресс-релизе. Главной особенностью хостинга должно стать ограничение доступа к сайтам, размещенным на нем, для российских чиновников.

Создатели «пиратского» хостинга внесут в собственный «черный список» известные IP-адреса госорганов. Туда же, как пишет вице-председатель Пиратской партии Станислав Шакиров, могут попасть адреса «различных копирастов и прочих нечистоплотных персонажей» (в частности, Шакиров пообещал ограничить доступ для «Лиги безопасного интернета»).

Кроме того, на хостинге будут создаваться специальные страницы-маркеры, проходящие «предварительные фильтры РКН» (по всей видимости, речь идет о том, что эти страницы формально должны быть внесены в реестр запрещенных сайтов, — Прим. «Ленты.ру»). IP-адреса, с которых будут осуществляться заходы на такие страницы, также будут отслеживаться и вноситься в «черный список». При этом подсети, через которые чиновники и депутаты выходят в интернет из дома, блокироваться не будут.

Сотрудникам госорганов Пиратская партия предлагает «сдать» своих начальников. Для этого им нужно будет перейти по специальной ссылке, полученной по электронной почте, после чего IP-адрес этого учреждения попадет в «черный список».

В рамках «пиратского» хостинга пользователь может анонимно приобрести виртуальный (VPS, VDS) или выделенный сервер. В обоих случаях ему предоставят юридическую поддержку, а при необходимости — защиту от DDoS-атак. Стоимость услуг на сайте хостинга не приводится, но отмечается, что заработанные средства пойдут на поддержку Пиратской партии.

Пиратская партия России неоднократно пыталась зарегистрироваться в Минюсте, но ведомство отказывало организации. Основной причиной для отказов служило название партии, поскольку морское пиратство в России является уголовным преступлением.

В ноябре 2012 года Пиратская партия запустила проект «РосКомСвобода», отслеживающий деятельность реестра запрещенных сайтов. «РосКомСвобода» собирает информацию о заблокированных ресурсах и предоставляет альтернативные ссылки для получения доступа к ним.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

«В рамках противодействия распространению идей экстремизма и терроризма в СМИ с министерством культуры и информации достигнуто понимание того, что существующий на сегодня мониторинг средств массовой информации должен охватывать значительно больше СМИ. В это связи, в программе предусматривается охват мониторингом не менее 20 тысяч полос печатных СМИ, не менее 74 тысяч часов электронных СМИ и не менее 10 тысяч интернет-ресурсов», - сказал Суиндиков на заседании общественного совета по вопросам обеспечения законности при Генеральной прокуратуре в пятницу.

Единицы измерения как-то непроизвольно намекают на единицы распила :)

Вообще кто-нибудь оценивал объективно- что значит прочитать и вникнуть в 10000 сайтов?

[KZ Lawyer]

Главное законодательная база бы позволил, а вот вопрос контроля энного количество интернет-ресурсов дело нехитрое.

Кому наткнеться, того и привлекут к ответственности.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

В Казахстане нет 10000 сайтов, которые надо было бы проверять. А если они собираются проверять иностранные, то почему только сайты? Надо и все иностранные газеты прочитать :)

Насчет электронных СМИ- одни канал это примерно 8000 часов в год. Собираются 10 каналов отслеживать?

[KZ Lawyer]

А какие принято считать иностранными: те что зарегистрированы не под доменными именами кз??

[Фаталист]

В Казахстане нет 10000 сайтов, которые надо было бы проверять. А если они собираются проверять иностранные, то почему только сайты? Надо и все иностранные газеты прочитать :)

Насчет электронных СМИ- одни канал это примерно 8000 часов в год. Собираются 10 каналов отслеживать?

В инете есть интервью и лекции с Ашмановым, насколько я понял его компания, как раз отрабатывает подобные заказы по мониторингу электронных СМИ, кстати он упоминал и о том, что приезжал в качестве консультанта (возможно и подрядчика) в Казахстан.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

У нас и был печальный опыт сотрудничества с его компанией, опыт есть, а денег нет :)

[KZ Lawyer]

А не будет ли это возложением государственных функции частному лицу.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

А какие принято считать иностранными: те что зарегистрированы не под доменными именами кз??

Вот это есть загадка по действующему законодательству. Но по факту так.

По современные тенденции мониторинга инета в РФ вот свежая статья-

http://www.zakon.kz/pravovye-novosti/4558941-sledstvie-idet-v-internet.html

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Не горит желанием народ лишаться анонимности в Интернете :)

http://www.zakon.kz/kazakhstan/4560525-v-kazakhstane-fejjk-akkaunty-otkryvajut.html

[Толеген Шаиков]

Вопрос: есть сайт, на котором опубликована статья, в которой есть сведения не соответствующие действительности, порочащие деловую репутацию. Требовать опровержения в суде, взыскивать моральный ущерб надо сразу или после окончания дела по клевете (ст. 129 УК РК)?

Изменено 6 Августа 2013 пользователем Толеген Шаиков

[Александр Чашкин]

сразу или после...?

По желанию.

Только я не вижу связи вашего вопроса с вопросами темы.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Поскольку сайт это СМИ:

3. Требование гражданина или юридического лица о публикации опровержения либо ответа в средстве массовой информации рассматривается судом в случае, если орган массовой информации отказал в такой публикации либо в течение месяца не произвел публикации, а также в случае его ликвидации.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Оригинальные ответчики у Уральской прокуратуры :)

истец: Прокуратура города Уральска Западно-Казахстанской области

ответчик: Cable & Wireless Guernsey Customer Гибралтар Сайты: www.50starscasino.com (IP-адреc: 88.81.155.243; 88.81.155.244; 88.81.155.245; 88.81.155.246; 88.81.155.247;88.81.155.248). www.carnivalcasino.com (IP-адреc: 88.81.155.243; 88.81.155.244; 88.81.155.245 88.81.155.246; 88.81.155.247; 88.81.155.248). www.casinoking.com (IP-адреc: 88.81.155.243; 88.81.155.244; 88.81.155.245; 88.81.155.246; 88.81.155.247; 88.81.155.248). www.casinolasvegas.com (IP-адреc: 88.81.155.243; 88.81.155.244; 88.81.155.245; 88.81.155.246; 88.81.155.247; 88.81.155.248). www.clubdicecasino.com (IP-адреc: 88.81.155.243; 88.81.155.244; 88.81.155.245; 88.81.155.246; 88.81.155.247; 88.81.155.248). www.magicboxcasino.com (IP-адреc: 88.81.155.243; 88.81.155.244; 88.81.155.245; 88.81.155.246; 88.81.155.247; 88.81.155.248). www.scasino.com (IP-адреc: 88.81.155.243; 88.81.155.244; 88.81.155.246; 88.81.155.248)

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Формулировки тоже красота-

На сайте возможна онлайн игра в американскую, европейскую, французскую рулетку без «Зеро» и с живым дилером.

Дальше практически реклама пошла

Также возможны азартные игры в блэкджек, покер , всего 15 игр, на игровых автоматах алладин, восточный экспресс, пчелкин, хоккей, фруктовый коктейль, звездные войны и т.д., всего 6 игр. В онлайн-казино допускается игра в видеопокер и кено, всего 16 игр. Наименьшая сумма вывода средств доступная к снятию с игрового счета пользователя составляет от 5 до 50 долларов США. Казино выплачивает выигрыши Игрокам в течение 4-7 рабочих банковских дней с 7.00 до 16.0 по Гринвичу.

А вот кто недоглядел-

Заинтересованное лицо-представитель ГУ «Управления внутренней политики Западно-Казахстанской области» Масалимова А.Б. в судебном заседании пояснила, что согласно Закона Республики Казахстан «О средствах массовой информации» к средствам массовой информации также относятся интернет- ресурсы, которые контролирует Министерство культуры и информации Республики Казахстан, в состав которого входит ГУ «Управление внутренней политики Западно-Казахстанской области», контролирующие средства массовой информации по регионам.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Судом исследуются и оглашаются материалы дела: - средства массовой информации Интернет- ресурсов : www.casino.su (IP-адрес: 95,211,174,170), и другие материалы дела.

По исследованным материалам дела вопросов нет.

Как это нет? В процессе исследования казино - выиграли участники процесса или проиграли?

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Есть же квалифицированные судьи, но прокуратура сказала- надо!

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор.Уральск 10 февраля 2014 года

Судья суда №2 гор.Уральска Западно-Казахстанской области Оспанова Г.С., изучив заявление прокурора о признании продукции, размещенной на иностранных средствах массовой информации – интернет-ресурсах, незаконной,

У С Т А Н О В И Л:

Определением судьи от 3 февраля 2014 года заявителю был предоставлен срок для устранения недостатков до 10 февраля 2014 года.

Так, в силу ст.317-9 ГПК Республики Казахстан, заявление о признании продукции иностранного средства массовой информации, распространяемой на территории Республики Казахстан, содержащей информацию, противоречащую законодательным актам Республики Казахстан, незаконной подается прокурором или уполномоченным органом по месту нахождения заявителя. А согласно ст.317-10 ГПК, в заявлении должно быть указано, какая информация подлежит таковому признанию, а также приведены доказательства, свидетельствующие о несоответствии информационной продукции законодательным актам Республики Казахстан. В заявлении должны быть изложены факты, подтверждающие распространение изложенной в заявлении информации.

В поданном заявлении заявитель ссылается на определенные факты, однако не представляет ни одного письменного доказательства, подтверждающего указанные доводы, тогда как в соответствии со ст.151 п.4 ГПК Республики Казахстан, к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основываются требования.

Далее, прокурором было подано заявление в интересах государства, следовательно, необходимо указать, каким образом затронуты интересы государства, либо каким образом нарушены права пользователей Республики Казахстан, поскольку ставится требование о запрете распространения продукции иностранного средства массовой информации – интернет-ресурсов: www.casinoplex.com (IP-адрес: 174.120.117.124) на всей территории Республики Казахстан.

Вместе с тем, статьей 13 Закона Республики Казахстан «О средствах массовой информации» предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для прекращения выпуска средства массовой информации либо распространения продукции средства массовой информации, в который не входит ни одно из оснований, указанных в поданном заявлении. А согласно ст.317-10 ГПК, в заявлении должно быть указано, какая информация подлежит таковому признанию, а также приведены доказательства, свидетельствующие о несоответствии информационной продукции законодательным актам Республики Казахстан. Далее, в соответствии с главой 30 ГПК Республики Казахстан, дела особого производства рассматриваются судами по правилам искового производства с изъятиями и дополнениями, установленными главами 31-38 ГПК. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителя и заинтересованных лиц. В силу ст.150 ГПК Республики Казахстан, в исковом заявлении указываются ФИО истца (заявителя), ответчика (заинтересованных лиц), их место жительства или если ответчиком является юридическое лицо, его наименование, место фактического нахождения, регистрационный номер налогоплательщика и банковские реквизиты. В данном случае, в поданном заявлении заинтересованным лицом указан сайт, без указания наименования юридического (физического) лица и его фактического адреса.

10 февраля 2014 года в суд поступило письменное уведомление, к которому заявитель приложил снимки сайтов и указал на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 24 Закона Республики Казахстан «О средствах массовой информации» на распространение продукции иностранных средств массовой информации, нарушающей Конституцию Республики Казахстан и нормы данного закона, в судебном порядке налагается запрет.

Из указанного следует, что заявителем в установленный срок не в полном объеме исполнено определение судьи, следовательно, поданное заявление не приведено в соответствие со ст.150 ГПК Республики Казахстан и подлежит возврату.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.155 ГПК Республики Казахстан, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление прокурора о признании продукции, размещенной на иностранных средствах массовой информации – интернет-ресурсах, незаконной, возвратить по принадлежности как не поданное со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в судебную коллегию по гражданским и административным делам Западно-Казахстанского областного суда в течение 15 дней.

Судья: Оспанова Г.С.

Определение изготовлено на компьютере марки «Aser».

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Вот еще какие-

истец: Прокуратура города Уральска Западно-Казахстанской области

ответчик: RIPE Network Coordination Center Нидерландские Антильские острова Сайт: betspace.com/casino/ (IP-адреc: 5.9.53.30)

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Короче все остальные уральские судьи прокурорским справедливо отказали-

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2014 года г.Уральск

Судья суда №2 г.Уральска Западно-Казахстанской области Косанова А.К., изучив заявление прокурора г.Уральска о признании продукции, размещенной на иностранных средствах массовой информации – интернет-ресурсах, незаконной,

У с т а н о в и л а :

Прокурор г.Уральска обратился в суд с настоящим заявлением.

Определением суда от 04 февраля 2014 года заявление Прокурора было оставлено без движения в виду несоответствия его требованиям ст.150, 151 ГПК РК, с предоставлением срока до 10 февраля сего года для исправления недостатков. В установленный срок от заявителя поступило заявление с приложением копий снимков сайтов в подтверждение доводов о незаконной деятельности онлайн-казино. Однако заявителем не представлено доказательств, свидетельствующие о несоответствии информационной продукции законодательным актам Республики Казахстан.

Далее, в соответствии с главой 30 ГПК РК, дела особого производства рассматриваются судами по правилам искового производства с изъятиями и дополнениями, установленными главами 31-38 ГПК. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителя и заинтересованных лиц. В силу ст.150 ГПК РК, в исковом заявлении указываются ФИО истца (заявителя), ответчика (заинтересованных лиц), их место жительства или если ответчиком является юридическое лицо, его наименование, место фактического нахождения, регистрационный номер налогоплательщика и банковские реквизиты. В данном случае, в поданном заявлении заинтересованным лицом указан сайт, без указания наименования юридического (физического) лица и его фактического адреса. Названые обстоятельства отсутствуют в поданном заявлении, а значит, заявителем не были устранены указанные в определении недостатки в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.155 ГПК РК в случае неисполнения требований, перечисленных в определении, заявление считается не поданным и определением судьи возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В силу ч.3 ст.155 ГПК РК возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тем же лицам, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.155 ГПК РК, судья

О п р е д е л и л а :

Заявление прокурора г.Уральска о признании продукции, размещенной на иностранных средствах массовой информации – интернет-ресурсах, незаконной, возвратить со всеми приложенными к заявлению документами.

На определение могут быть поданы частная жалоба либо протест в апелляционную коллегию по гражданским и административным делам Западно-Казахстанского областного суда через суд № 2 г.Уральска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Косанова А.К.

Но нашлась среди них судья Жумабекова С.К. и вот читаем победный пресс-релиз

АСТАНА. КАЗИНФОРМ - Суд Уральска вынес решение о закрытии в Казахстане 12 сайтов онлайн-казино, сообщает пресс-служба Департамента финансовой полиции по Западно-Казахстанской области.

«Прокуратурой города Уральск поддержано ходатайство Департамента финансовой полиции ЗКО и соответствующее заявление о прекращении распространения на территории РК 12 сайтов онлайн-казино направлено в суд. 6 марта текущего года судом №2 Уральска заявление было удовлетворено, решение вступило в законную силу», - сообщается в распространенном сообщении.

В сентябре 2013 года по ходатайству финполиции было закрыто 4 сайта онлайн-казино. Работа по выявлению таких сайтов, доступных в сети Интернет в Казахстане, продолжается, отмечается в пресс-релизе.

[Александр Чашкин]

Но нашлась среди них

Думаю, попросту додавили.

[Гость Марлен]

Оригинальные ответчики у Уральской прокуратуры :)

истец: Прокуратура города Уральска Западно-Казахстанской области

ответчик: Cable & Wireless Guernsey Customer Гибралтар Сайты: www.50starscasino.com (IP-адреc: 88.81.155.243; 88.81.155.244; 88.81.155.245; 88.81.155.246; 88.81.155.247;88.81.155.248). www.carnivalcasino.com (IP-адреc: 88.81.155.243; 88.81.155.244; 88.81.155.245 88.81.155.246; 88.81.155.247; 88.81.155.248). www.casinoking.com (IP-адреc: 88.81.155.243; 88.81.155.244; 88.81.155.245; 88.81.155.246; 88.81.155.247; 88.81.155.248). www.casinolasvegas.com (IP-адреc: 88.81.155.243; 88.81.155.244; 88.81.155.245; 88.81.155.246; 88.81.155.247; 88.81.155.248). www.clubdicecasino.com (IP-адреc: 88.81.155.243; 88.81.155.244; 88.81.155.245; 88.81.155.246; 88.81.155.247; 88.81.155.248). www.magicboxcasino.com (IP-адреc: 88.81.155.243; 88.81.155.244; 88.81.155.245; 88.81.155.246; 88.81.155.247; 88.81.155.248). www.scasino.com (IP-адреc: 88.81.155.243; 88.81.155.244; 88.81.155.246; 88.81.155.248)

В РФ Ген.прокурору и его заместителям с 01.02.2014 г. (поправки в Федеральный закон "Об информации, ...." дали право в досудебном порядке требовать у провайдеров ограничения доступа к информационному ресурсу (или его части). Ограничение доступа снимается после того, как владелец ресурса отреагирует на требование Роскомнадзора. Плюсов много, в том числе то, что с судей снимается ответственность за нарушение ГПК. Правда, касается это только ресурсов, на которых, по мнению, ГП, распространяется экстремистская информация.

Было бы неплохо перенять пример.

После получения требования генеральной прокуратуры Роскомнадзор направляет по системе взаимодействия операторам связи требование об ограничении доступа к такому информационному ресурсу или к размещенной на нем противоправной информации. Операторы связи после получения такого требования обязаны незамедлительно ограничить доступ к информационному ресурсу или к размещенной на нем незаконной информации.

Затем Роскомнадзор определяет провайдера хостинга Интернет-ресурса, на котором содержится противозаконная информация, и направляет ему уведомление о необходимости удаления такой информации. Провайдер хостинга должен сообщить владельцу информационного ресурса об обязанности незамедлительно удалить противоправный контент.

Доступ к информационному ресурсу возобновляется после того, как Роскомнадзор получит от владельца сайта или хостинг-провайдера сообщение о том, что незаконная информация удалена, и удостоверится в этом.

http://www.consultan...docs/31417.html

© КонсультантПлюс, 1992-2014