Закон об Интернете и СМИ, сайты, форумы, ответственность, комментарии, авторские права и т.д.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Уже переняли, думаю к маю будет-

Сенат парламента РК принял постановление направить с поправками проект закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам деятельности органов внутренних дел» в мажилис парламента. Поправки связаны, в том числе, с ужесточением наказания за призыв к экстремистской и террористической деятельности.

«Деструктивный потенциал современных технологий может коснуться каждого аспекта национальной безопасности - экономика, социальная сфера, общественный порядок, экология, военная сфера. Действующий в настоящее время порядок ограничения доступа к сетям связи слишком затянут и сложен, в результате чего интересам личности, общества и государства зачастую наносится серьезный ущерб, а действия государственных органов оказываются безрезультатными. В настоящее время остро стоит проблема распространения ложной информации, причиняющей обществу существенный вред. С целью ее решения предлагается наделить генеральную прокуратуру РК правом ограничения доступа к сетям связи путем исключения из компетенции органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, права приостановления деятельности любых сетей и средств связи. Согласно действующим нормам инициировать приостановление деятельности любых сетей и средств связи может каждый рядовой сотрудник органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. В этой связи передача права ограничения доступа к сетям связи генпрокуратуре позволит значительно повысить уровень защищенности прав и законных интересов пользователей сетей связи», - отмечено в сообщении.

В статью 41 закона РК «О связи» будет внесена поправка, наделяющая генпрокурора или его заместителя в случае использования сетей и средств связи в преступных целях по временному приостановлению их работы, оказанию услуг связи, доступу к интернет-ресурсам или размещенной на них информации. Эта норма очень похожа на российский закон о досудебной блокировке интернет-ресурсов.

Статью правда журналюги вроде попутали- должна быть 15, имхо. Но может и по 41 сенаторы прошлись.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Вопрос в другом- приведенные прецеденты показывают, что прокурорские имеют мнение о том, что в Интернете казахстанское законодательство распространяется на все сайты на свете.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Казтаг жжет-

Банкир Ертаев пытается заочно через суд разорить правозащитника Нарымбаева

Алматы. 3 апреля. КазТАГ - Банкир Жомарт Ертаев пытается разорить правозащитника Ермека Нарымбаева по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации. Об этом стало известно из заочного решения суда №2 Ауэзовского района Алматы, опубликованного на портале единой автоматизированной информационно-аналитической системы судебных органов Казахстана в минувшую среду.

Из заочного решения следует, что часть нелестных высказываний правозащитника в социальной сети Фейсбук суд посчитал задевающими честь, достоинство и деловую репутацию банкира, а другую часть претензий оставил без удовлетворения. Суд также требует опровержения на персональной странице Е.Нарымбаева в мировой социальной сети, и взыскать с правозащитника в пользу банкира в счет возврата госпошлину в размере Т865, а это почти $5 в пересчете на национальную валюту. При этом необходимо учесть, что суд принял во внимание судебно психолого-лингвистическую экспертизу стороны истца, отказав ответчику в проведении экономической экспертизы его высказываний на персональной странице.

В свою очередь Е.Нарымбаев заявил о намерении обжаловать решение суда.

“Во-первых, оно (решение суда - КазТАГ) получено только вчера, а во-вторых, решение заочное, т.е. в самом заголовке написано “заочное”, что подтверждает, что без нашего участия (рассматривали - КазТАГ), что само по себе странно. Раз решение суда по почте дошло, то и повестки - не проблема. Дальше - решение, конечно, обжалуется. Там есть пятидневный срок со вчерашнего дня - со дня получения. Само решение датировано 14 марта. Это что за судебная практика, когда решение суда вручается через две недели? Дальше само решение по тексту оно не обоснованное и будет отменено в любом случае, это гарантировано”, - сказал Е.Нарымбаев агентству КазТАГ.

При этом он пояснил, что может подтвердить обоснованность всех своих высказываний в социальной сети.

“Есть вынесенное решение городского суда Алматы, где подтверждено, что на самом деле при Жомарте Ертаеве, который был на тот момент председателем правления банка, практиковались массовые манипуляции процентными ставками. Цифра - 233 тысячи семей - была указана в самом письме Альянс банка, которое было также обнародовано в интернете, поэтому эта цифра не взята с воздуха. Сам Жомарт Ертаев, незаконно использовал средства самого банка, т.е. совершал хищения, за что получил 2 года, подтверждается приговором Медеуского районного суда от 2011 года”, - пояснил Е.Нарымбаев.

По словам Е.Нарымбаева, иск Ж.Ертаева является не более, чем инсинуацией.

“Со своей стороны я чувствую себя полностью правым, и эти все исковые заявления больше похожи на инсинуации. Путем процессуальных уловок делается все, чтобы с моей стороны не было возможности оправдаться”, - добавил он.

В свою очередь, редакция агентства обратилась за комментариями к истцу. Услышав, что ему звонит корреспондент КазТАГ, банкир бросил трубку и отключил телефон.

[Гость Марлен]

Уже переняли, думаю к маю будет-

Статью правда журналюги вроде попутали- должна быть 15, имхо. Но может и по 41 сенаторы прошлись.

Не могу найти текста поправок, хотя проект уже отправили на подпись Президенту

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

А какая логическая связь между первой и второй частями предложения?

[Гость Марлен]

А какая логическая связь между первой и второй частями предложения?

Утверждается, что этим проектом и будут внесены изменения:

Отметим, что поправка в закон "О связи" вносится законом "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам деятельности органов внутренних дел", который недавно был принят Парламентом.

http://www.lada.kz/a...eniya-suda.html (на закон.кз новость не проходила)

там же текст поправки:

Закон будет дополнен статьей 41-1 "Порядок приостановления работы сетей и (или) средств связи": "В случаях использования сетей и (или) средств связи в преступных целях, наносящих ущерб интересам личности, общества и государства, а также для распространения информации, нарушающей законодательство о выборах в Республике Казахстан, содержащей призывы к осуществлению экстремистской и террористической деятельности, массовым беспорядкам, а равно к участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, генеральный прокурор или его заместители вносят в уполномоченный орган предписание об устранении нарушений закона с требованием о принятии мер по временному приостановлению работы сети и (или) средств связи, оказанию услуг связи, доступу к Интернет-ресурсам и (или) размещенной на них информации", - говорится в тексте поправок.

Текст искал потому, что готовил работу по информационной безопасности на конкурс, но с принятием такого топорного механизма актуальность работы снижается, снижаются шансы на победу.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Поскольку здесь активность слабая, разбирали мы эту тему на ФБ с Джохаром, который здесь Елимай. По его наводке указанную статью, перепечатанную Ладой, и сделали на Тенгриньюс. Походу напортачив с заголовком, поскольку похоже в головах депутатов, журиков и прочих обывателей, сети связи=социальные сети :)

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Утверждается, что этим проектом и будут внесены изменения:

Нет, со стороны смысл Вашей фразы-

Не могу найти текста поправок, хотя проект уже отправили на подпись Президенту

понимался мной как-

если проект уже отправили на подпись Президенту, значит я должен иметь возможность найти текст поправок

Я и удивился такой гипотезе, поскольку, чего там официально направили на подпись Президенту -никакие журналисты на 100 % не знают :)

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Вон даже :)

Гани Касымов в интервью "Радиоточке" заявил: "...Я сам закон не видел, но считаю, что нам надо упреждать такие дела. Я не хочу, чтобы у нас в стране что-то подобное, как на Украине было".

[Гость Марлен]

Я и удивился такой гипотезе, поскольку, чего там официально направили на подпись Президенту -никакие журналисты на 100 % не знают :)

А разве у "zakon.kz" или у других СМИ нет аккредитованного в Парламенте журналиста?

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Вы думаете им там кто-то выдает тексты документов, принимаемых в парламенте? :)

Мы не в США и даже и не на Украине. Чтоб понять уровень открытости нашего парламента, попробуйте зайти на его сайт и найти там хоть какие-нибудь законопроекты. Не то что принятые в каком-то чтении, а просто внесенные правительством.

[Гость Марлен]

Вы думаете им там кто-то выдает тексты документов, принимаемых в парламенте? :)

Мы не в США и даже и не на Украине. Чтоб понять уровень открытости нашего парламента, попробуйте зайти на его сайт и найти там хоть какие-нибудь законопроекты. Не то что принятые в каком-то чтении, а просто внесенные правительством.

Понятно ((

Просто у общественности сложилось мнение, что "zakon.kz" наиболее информирован о законотворческой деятельности, например Тамара Калеева (президент международного фонда защиты свободы слова "Аділ сөз" )в той же "радиоточке" пишет (про другой НПА), что "...Текста нет даже на сайте zakon.kz, то есть на том ресурсе, который обычно первым выставляет все подобные документы...".

Какими усилиями достаются эти документы, никого, конечно же, не интересует

В предполагаемом тексте поправок "В случаях использования сетей и (или) средств связи в преступных целях, наносящих ущерб интересам личности, общества и государства" - "ущерб интересам личности" имхо лишний

[Мирра]

интересно. Раньше тексты были. Были и другие сведения. Я иногда там скачивала материалы по бюро и тексты, которые из Мажилиса идут.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Зато ИБД у них на высоком уровне, законы зачем-то выкладывают после того как они уже везде опубликованы, трансляции ведут. Это же абсурд- им самим дать попробовать понаблюдать хотя бы за парой человек, один из которых говорит на русском, другой на казахском, каждый о чем-то понятном только им двоим, сверяясь с километровыми сравнительными таблицами. И это они считают торжеством открытости и демократии :)

Но кое-что удается получить- рекомендую например последний текст УК, реально ни у кого нет-

http://pravo.zakon.k...go-kodeksa.html

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

интересно. Раньше тексты были. Были и другие сведения. Я иногда там скачивала материалы по бюро и тексты, которые из Мажилиса идут.

Никогда я там не видел законопроектов. Тексты- только в пересказе пресс-службы. Ее сотрудники в пояснительных записках переставляют несколько слов и считают это своим журналистским творческим трудом. Поэтому исходники коллегам-журналистам, которые это могли бы сделать более творчески- не дают :)

[Мирра]

понятно. Значит, возможно, внутренняя база существует )))

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Ага, попробуйте попросить какого-нибудь депутата скинуть в электронном виде вам проект, принятый вчера или обсуждающийся в каком-то комитете, из этой базы- посмотрят как на сумасшедшего :)

Все в распечатках у нас, скажут.

А откуда исходники распечаток?

А они хранятся у специально обученных людей- помощников депутатов, ответственных за тот или иной проект, вот и вся база!

[Мирра]

может у некоторых помощников, но скорее всего у других сотрудников аппарата, а депутаты и в самом деле не знают таких рабочих моментов, на это есть люди ))

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Всё они знают, но некоторые ничего поделать не могут, а большинству, наоборот, совершенно не надо, чтоб народ мог легко почитать, какую он лично поправку предложил или статью в бюджете пробил :)

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

В предполагаемом тексте поправок "В случаях использования сетей и (или) средств связи в преступных целях, наносящих ущерб интересам личности, общества и государства" - "ущерб интересам личности" имхо лишний

Почему? Может тогда полностью, вся конструкция- наносящих ущерб интересам личности, общества и государства.

Что есть преступные цели? Имхо- с целью совершить преступление. Преступления - это деяния, указанные в УК. Соответственно, нет необходимости вообще упоминать какие-то интересы.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Смотрим дальше- как информация может нарушить законодательство о выборах?

Может речь о информации, распространение которой запрещено законодательством о выборах?

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Тогда конструкция "информации, содержащей призывы" кривая. Почему бы просто не написать распространение призывов?

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Теперь смотрим, что собираются на самом деле отключать-

12) сеть связи - технологическая система, включающая в себя средства и линии связи и предназначенная для телекоммуникаций или почтовой связи

14) линии связи - линии передачи (кабельные, радиорелейные, спутниковые и другие), физические цепи и линейно-кабельные сооружения связи, в том числе магистральные (международные и междугородные);

57) средства телекоммуникаций (средства связи) - технические устройства, оборудование, системы и программные средства, позволяющие формировать, передавать, принимать, хранить, обрабатывать, коммутировать электромагнитные или оптические сигналы или управлять ими;

Поскольку в данном случае почтовая связь явно не при делах надо было использовать другой термин-

55) сеть телекоммуникаций - совокупность средств телекоммуникаций и линий связи, обеспечивающих передачу сообщений телекоммуникаций, состоящая из коммутационного оборудования (станций, подстанций, концентраторов), линейно-кабельных сооружений (абонентских, соединительных линий и каналов), систем передачи и абонентских устройств;

Попутно объясняя- чем она отличается от информационно коммуникационной сети-

10) информационно-коммуникационная сеть - совокупность технических и аппаратно-программных средств обеспечения взаимодействия между информационными системами или между их составляющими, а также передачи информационных ресурсов;

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Попутно отмечаю, что понятие сеть связи охватывает и средства связи, соответственно выделять их и не надо было по любому.

[Гость Марлен]

Почему? Может тогда полностью, вся конструкция- наносящих ущерб интересам личности, общества и государства.

Что есть преступные цели? Имхо- с целью совершить преступление. Преступления - это деяния, указанные в УК. Соответственно, нет необходимости вообще упоминать какие-то интересы.

Позвольте не согласиться, интересы есть, в виде предотвращения преступления

Преступная цель - субъективный признак преступления, покушение характеризует незавершенность преступного деяния

покушение - это начатое, но неоконченное преступление, имеющее преступные цели

Смотрим дальше- как информация может нарушить законодательство о выборах?

Может речь о информации, распространение которой запрещено законодательством о выборах?

Например, нарушения "дня тишины" СМИ, находящимися вне юрисдикции РК