Гость алматинец Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Опубликовано 13 Августа 2008 Уважаемые юристы, добрый день! В настоящее време наша компания завершает строительство офисного центра. Здание уже фактически готово, тех надзор проходит все необходимые процедуры согласования в уполномоч органах. Акт ввода здания в эксплуатацию будет подписан не раньше чем в декабре месяце. Однако, наше руководство уже с этого месяца планирует сдавать помещения в аренду. Возможно ли до момента ввода здания в эксплуатацию и подписания Основного договора аренды, заключить с арендаторами предварительный договор и по нему получать Платежи за аренду? Будут ли у нас нарушения законодательства? какие последствия могут быть с налоговой, с арендаторами? Заранее спасибо! Цитата
baskervil Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Опубликовано 13 Августа 2008 До ввода в эксплуатацию, Вы не можете использовать объект, а тем более извлекать прибыль. Статья 239 КоАП РК Эксплуатация объектов и комплексов, не введенных в установленном порядке в эксплуатацию Эксплуатация (проживание, оказание услуг, производство продукции с целью получения доходов) законченных строительством, но не введенных в установленном порядке в эксплуатацию объектов, комплексов или их отдельных частей -влечет штраф на физических лиц в размере от пяти до десяти, на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, - в размере от десяти до пятидесяти, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере от пятидесяти до ста месячных расчетных показателей. Цитата
Lost child Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Опубликовано 13 Августа 2008 Будут ли у нас нарушения законодательства? какие последствия могут быть с налоговой, с арендаторами? Заранее спасибо! будут и еще какие. вкупе с административной ответсвтенностью вам светит и гражданская в соответствии со ст.547 ГК РК. так что и не думайте :crazy: Цитата
Гость Гость Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Опубликовано 13 Августа 2008 в данное время на объект имеется только технический паспорт. а что если в предварительном договоре указать, что суммы, получаемые Арендодателем будут являться авансовыми платежами по Основному Договору аренды Цитата
Гость Гость Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Опубликовано 13 Августа 2008 я слышал многие торговые центры получают оплату по предварительному договору. Цитата
baskervil Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Опубликовано 13 Августа 2008 (изменено) Не представляю как это будет выглядеть авансирование события, которое может и не наступить по многим причинам! Изменено 13 Августа 2008 пользователем baskervil Цитата
Гость Mishanya Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Опубликовано 13 Августа 2008 Возможно ли до момента ввода здания в эксплуатацию и подписания Основного договора аренды, заключить с арендаторами предварительный договор и по нему получать Платежи за аренду? Конечно, можете. Предметом предварительного договора - является обязательство. А вовсе не аренда или само здание. Поэтому, никаких проблем. :crazy: Цитата
Гость Mishanya Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Опубликовано 13 Августа 2008 Не представляю как это будет выглядеть авансирование события, которое может и не наступить по многим причинам! Рекомендую почитать ст. 390 ГК РК. Цитата
baskervil Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Опубликовано 13 Августа 2008 Рекомендую почитать ст. 390 ГК РК. А аванс - плата за то, чтобы обязательство выполнили? :crazy: Цитата
ПравоДел Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Опубликовано 13 Августа 2008 (изменено) Предварительный договор заключить можно, однозначно, но считаю, что деньги по нему получать нельзя. так как предварительный договор это обязательство сторон заключить в будущем, основной договор аренды, например, в вашем случае, после ввода объекта в эксплуатацию иных обязательств у сторон быть не может. В предварительном договоре определяются основные условия договора аренды, в том числе и сумма арендной платы. Странные у вас арендаторы, которые готовы платить аренду, фактически не арендуя помещений, попахивает отмыванием денег. Изменено 13 Августа 2008 пользователем Праводел Цитата
Чичиков Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Опубликовано 13 Августа 2008 (изменено) А аванс - плата за то, чтобы обязательство выполнили? аванс в форме задатка, в чем проблема-то? Суть запрета на эксплуатацию зданий, сооружений - чтобы эти сооружения соответствовали нормам СНиП, СЭС, и т.д., что подтверждается актом ввода в эксплуатацию. Что касается получения в той или иной форме аванса за аренду - так эксплуатация еще не производится, а арендатор просто несет предпринимательские риски. Изменено 13 Августа 2008 пользователем Чичиков Цитата
ПравоДел Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Опубликовано 13 Августа 2008 (изменено) автор говорит об АРЕНДНОЙ ПЛАТЕ, а не об авансе. Я думаю, что вам можно поступить следующим образом. заключайте с арендаторами сразу Договор аренды с условием (ст 150 ГК РК) пишите в договре что Арендатор вносит сумму аванса в размере_________, и что данная сумма пойдет в счет арендной платы, после ввода в эксплуатацию объекта и подписания сторонами акта п/п арендуемой площади. Изменено 13 Августа 2008 пользователем Праводел Цитата
Катя К Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Опубликовано 13 Августа 2008 Может это и не правильно, но я бы сделала след.образом: 1.заключила превар.договор, взяла задаток- сумму за фактическое пользование помещением+ аренду реальную за 2 месяца будущих, впустила бы арендаторов- для обживания , а в связи с тем, что сумма задатка будет принята в доход арендатору с того момента, как здание будет сдано в эксплуат. и арендатор использует свое право на аренду. Суммы за первое время по Договору аренды будут больше чем в последующем.... Так же в Предварит.договоре можно указать, что в случае если арендатор откажется заключать основн.договор или расторгать предварительный сумма задатка остается у арендодателя. Может немножко сумбурно, но времени все красиво расписывать нет. Цитата
ПравоДел Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Опубликовано 13 Августа 2008 Может это и не правильно, но я бы сделала след.образом: 1.заключила превар.договор, взяла задаток- сумму за фактическое пользование помещением+ аренду реальную за 2 месяца будущих, впустила бы арендаторов- для обживания , а в связи с тем, что сумма задатка будет принята в доход арендатору с того момента, как здание будет сдано в эксплуат. и арендатор использует свое право на аренду. Суммы за первое время по Договору аренды будут больше чем в последующем.... Так же в Предварит.договоре можно указать, что в случае если арендатор откажется заключать основн.договор или расторгать предварительный сумма задатка остается у арендодателя. Может немножко сумбурно, но времени все красиво расписывать нет. читайте пост выше. И арендатора пускать в помещение до ввода в эксплуатацию нельзя! Цитата
ПравоДел Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Опубликовано 13 Августа 2008 читайте пост выше. И арендатора пускать в помещение до ввода в эксплуатацию нельзя! И вот вам на закуску КобАП Статья 239. Эксплуатация объектов и комплексов, не введенных в установленном порядке в эксплуатацию Эксплуатация (проживание, оказание услуг, производство продукции с целью получения доходов) законченных строительством, но не введенных в установленном порядке в эксплуатацию объектов, комплексов или их отдельных частей - влечет штраф на физических лиц в размере от пяти до десяти, на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, - в размере от десяти до пятидесяти, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере от пятидесяти до ста месячных расчетных показателей. Цитата
Катя К Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Опубликовано 13 Августа 2008 Знаю что нельзя, но если очень хочется.... А штраф- это только штраф.... Может арендодателю выгоднее будет заплатить штраф, если возникнет такая необходимость, чем ждать акта ввода в эксплуатацию.... Они же знают про свои риски..... Цитата
ПравоДел Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Опубликовано 13 Августа 2008 Знаю что нельзя, но если очень хочется.... А штраф- это только штраф.... Может арендодателю выгоднее будет заплатить штраф, если возникнет такая необходимость, чем ждать акта ввода в эксплуатацию.... Они же знают про свои риски..... Ну здесь уже на ваше усмотрение, главное предупредите свое руководство, желательно письменно, что бы вы потом по шапке не получили. а штраф наверняка будет, представте придет комиссия принимать объект, а там ваши арендаторы сидят, вопрос у них явно возникнет Цитата
svetlanka Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Опубликовано 13 Августа 2008 ст. 390 ГКРК все просто, аванс еще никто не отменял, т.е. солидарна с Мишаней считаю, что можно брать платежи по предварительному договору аренды, конечно оговорив, что сам Договор аренды будет заключен после ввода в эксплуатацию, аренда начнется тоже после ну вообщем все что нужно после, платежи в этом случае -это просто аванс, а об эксплуатации такого объекта выше уже написали это отдельная тема, очень понятная по моему. Цитата
svetlanka Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Опубликовано 13 Августа 2008 Не представляю как это будет выглядеть авансирование события, которое может и не наступить по многим причинам! также, как и авансирование работ, которые могут не выполнить по многим причинам :crazy: Цитата
Вовун Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Опубликовано 13 Августа 2008 Конечно, можете. Предметом предварительного договора - является обязательство. А вовсе не аренда или само здание. Поэтому, никаких проблем. Безусловно это обязательство, предмет которого - заключение в будущем основного договора. И ничего более. Цитата
Гость Mishanya Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Опубликовано 13 Августа 2008 автор говорит об АРЕНДНОЙ ПЛАТЕ, а не об авансе. Автор в своём посте ниже исправился ведь: а что если в предварительном договоре указать, что суммы, получаемые Арендодателем будут являться авансовыми платежами по Основному Договору аренды Элементарно делается: Заключается предварительный договор: Стороны обязуются заключить договор аренды в срок до 00.00.0000 г. Одна из сторон передаёт другой стороне на хранение энную сумму, которая, в случае заключения Основного договора, будет вычитаться из размера арендной платы. В случае не заключения Основного договора, сумма подлежит возврату (а может и нет). В чём проблема-то??? Не надо просто заморачиваться словами "арендная плата" и "задаток" - тогда всё в ажуре! Цитата
Гость Mishanya Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Опубликовано 13 Августа 2008 Безусловно это обязательство, предмет которого - заключение в будущем основного договора. И ничего более. ВОТ ИМЕННО! Вовчик, ну хоть ты народу объясни, а? :lol: Цитата
baskervil Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Опубликовано 13 Августа 2008 И вот вам на закуску КобАП Статья 239. Извиняюсь спросить, а в посте № 2 эта норма плохо читается? :crazy: Цитата
ПравоДел Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Опубликовано 13 Августа 2008 (изменено) Безусловно это обязательство, предмет которого - заключение в будущем основного договора. И ничего более. Вот именно... заключение предварительного договора - это обязательство, причем оно единственное, а именно: заключение Основного договора в будущем и все, по сути никаких иных обязательств, как то передача аванса или совершения иных действий, т.е. дополнительных обязательств, в рамках "предварительного договора" законодатель не предусматривает!!!, Поэтому я думаю логичней сразу заключить договор "аренды с условием", о котором я писал выше и на основании этого договора взять аванс в счет будующей аренды, которая начнется со дня ввода объета в эксплуатацию. Изменено 13 Августа 2008 пользователем Праводел Цитата
Гость Mishanya Опубликовано 13 Августа 2008 Жалоба Опубликовано 13 Августа 2008 Поэтому я думаю логичней сразу заключить договор "аренды с условием", о котором я писал выше и на основании этого договора взять аванс в счет будующей аренды, которая начнется со дня ввода объета в эксплуатацию. Тоже вариант. Просто автор писал именно о предварительном договоре, а он также применим, и, кстати, мне больше нравится. Потому как аренда (хоть с условием, хоть без) подразумевает всё же наличие предмета. А его нету пока. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.