Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Уголовное право, процесс: обжалование действия (бездействия) ОКП ДВД


Рекомендуемые сообщения

Дамы и господа, специалисты по УК и УПК!

необходимо обжаловать действия работников ОКП ДВД.

Прошу совета.

Ситуация следующая:

подано заявление в районный ДВД о факте кражи в ноябре 2007 г. Следственной оперативной группой произведены необходимые действия: сняты отпечатки, произведен осмотр

Осмотр квартиры (съемная), снимала семья. Должна была оплатить 350 000 тг. за два месяца представительнице хозяйки.

Сама хозяйка выехала в другой город.

Кстати, украдены 350 000 тг. и ювелирные изделия на сумму 220 000 тг.

Подозрение заявителей - на представительницу хозяйки.

в августе вызвают заявителя в ДВД, в связи с вынесением постановлен. об отказев возбуждении угол. дела.

в постановлении отсутствует дата вынесения, указаны не 350 000 тг. и золото, а золото и 2 ед. быт. техники.

суть отказа - отсутствие подтверждения со стороны заявителя факта кражи.

Подготовлено заявление в прокуратуру.

Что в нем необходимо писать?

Куда еще можно обратиться, чтобы предприняли какие-то действия?

п.с. С добрым утром! извиняюсь, если загрузил :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в августе вызвают заявителя в ДВД, в связи с вынесением постановлен. об отказев возбуждении угол. дела.

Его вызвали в августе, сейчас? Значит вызов наверное был в качестве допроса потерпевшего. Возможно прокуратура отменила постановление об отказе и возбудила уголовное дело...

Значит почти год материал валялся и опера отдыхали :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да, вызвали только сейчас, в качестве потерпевшего.

10 мес. дело лежало; есть же какие-то процессуальные сроки?

В прокуратуру заявление еще не подано; планируется подача сегодня.

А нет ли у ОКП (ДВД) какого-то внутреннего контроля за сроками и исполнением?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да, вызвали только сейчас, в качестве потерпевшего.

10 мес. дело лежало; есть же какие-то процессуальные сроки?

В прокуратуру заявление еще не подано; планируется подача сегодня.

А нет ли у ОКП (ДВД) какого-то внутреннего контроля за сроками и исполнением?

Я думаю, там сроки не нарушались: занимались перекидыванием материала друг на друга :biggrin:

И только сейчас, наверное, прокуратура возбудила уголовное дело...

А заявитель для чего хочет подать жалобу в прокуратуру?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость КРАСАВЧИК

в августе вызвают заявителя в ДВД, в связи с вынесением постановлен. об отказев возбуждении угол. дела.

в постановлении отсутствует дата вынесения, указаны не 350 000 тг. и золото, а золото и 2 ед. быт. техники.

суть отказа - отсутствие подтверждения со стороны заявителя факта кражи.

Чот мне в это не понятно.

В смысле нет подтверждения с потерпевшей стороны на украденные вещи (чеки, какие то паспорта на изделия Договора купли - продажи и т.д.) или подтверждение самого факта кражи???

В первом случае реально нужно приобщать документы, на вещи которые были украдены.

А во втором реально нужно написать про существенный мат.ущерб, мож они думают что для вашей хоз-ки это не существенно.

1. Подготовлено заявление в прокуратуру.

2. Что в нем необходимо писать?

3. Куда еще можно обратиться, чтобы предприняли какие-то действия?

1-2. Красавчики, но думаю реально материал футболился в течение года на ДОПах

3. Начальнику ДВД, чтобы отписал начальнику штаба, пусть Дисциплинарку впендюрят.

А по УПК РК, до возбуждения срок доследственной проверки в течение 2 месяцев.

Статья 184. Сроки рассмотрения заявлений и сообщений о преступлениях

Решение по заявлению или сообщению о преступлении должно быть принято не позднее трех суток со дня его поступления. В необходимых случаях для получения дополнительных сведений, истребования документов или иных материалов, проведения осмотра места происшествия, экспертизы этот срок может быть продлен начальником органа дознания, начальником следственного отдела до десяти суток, а в исключительных случаях - до двух месяцев, о чем в течение трех суток должен быть уведомлен прокурор.

Изменено пользователем КРАСАВЧИК
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чот мне в это не понятно.

В смысле нет подтверждения с потерпевшей стороны на украденные вещи (чеки, какие то паспорта на изделия Договора купли - продажи и т.д.) или подтверждение самого факта кражи???

Да, в постановлении об отказе в возбуждении уг. дела почему-то прописаны ноутбук, камера, золото.

И типа на технику не представлены документы.

...3. Начальнику ДВД, чтобы отписал начальнику штаба, пусть Дисциплинарку впендюрят.

Так ведь дисциплинарное не вернет деньги! :biggrin:

А заявитель для чего хочет подать жалобу в прокуратуру?

Нужно как-то перевозбудить, что-ли дело.

Нарушения есть ведь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3. Начальнику ДВД, чтобы отписал начальнику штаба, пусть Дисциплинарку впендюрят.

:hi: к прокурору желательно

КРАСАВЧИК Дата Сегодня, 9:43

Статья 184. Сроки рассмотрения заявлений и сообщений о преступлениях

Решение по заявлению или сообщению о преступлении должно быть принято не позднее трех суток со дня его поступления. В необходимых случаях для получения дополнительных сведений, истребования документов или иных материалов, проведения осмотра места происшествия, экспертизы этот срок может быть продлен начальником органа дознания, начальником следственного отдела до десяти суток, а в исключительных случаях - до двух месяцев, о чем в течение трех суток должен быть уведомлен прокурор.

Почти на 100% уверен, что срок по 3 по 10 и по 60 дням не будут совподать :biggrin:

продление до двух месяцев осуществляется начальником СО с опозданием, после положенных 13 дней :lol:

возможно и прокурора уведомили по истечении 3-х дней :hi:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть подозреваемые?

Есть подозреваемые, можно наверняка сказать, что это они:

ключи от квартиры, где деньги лежат :biggrin: , были у представительницы хозяйки. Она была в курсе, что деньги есть: ей звонили и сказали, чтобы пришла за деньгами.

На следующий день после кражи она пришла за деньгами за квартплату, и с ней был МЧ. (очень подозрительный МЧ.

Впечатление: МЧ представительницы произвел кражу.

Ее не проверяли, хотя в заявлении прямо указывалось подозреваемое лицо.

беспредел, ваще

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость КРАСАВЧИК

Ну да дисциплинарка деньги не вернет, ну зато будет другой исполнитель после этого, однако же это не исключает же факта совершения кражи и дело пойдет далее.

Так в реале дело, возбуждено или нет??? :hi:

А насчет подтверждающих документов, по любому прикладывать надо, на то что ссылаетесь, по этому поводу Письмо ГП РК должно быть.

А насчет прокурора, да действительно надо и туда тоже необходимо писать жалобу! :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

беспредел, ваще

Если опера еще раз откажут и не привлекут виновных, может быть подать в суд в гражданском порядке на ДВД?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если опера еще раз откажут и не привлекут виновных, может быть подать в суд в гражданском порядке на ДВД?

Как на ДВД подать суд в гражданском порядке? в смысле, указывать сумму ущерба, что ли? ведь не доказано следствием еще ничего.

Может, есть мысли какие?

Уголовное дело возбуждено прокурором, после двух отказов оперативником.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, в постановлении об отказе в возбуждении уг. дела почему-то прописаны ноутбук, камера, золото.

И типа на технику не представлены документы.

Так ведь дисциплинарное не вернет деньги! :biggrin:

Нужно как-то перевозбудить, что-ли дело.

Нарушения есть ведь?

Кража произошла в 2007, а вызывали в качестве потерпевшего только в агусте2008? Нонсенс какой-то, не смысле, что такого не бывает, а в смысле, что такое не должно быть. Алгоритм следующий: ОСГ выезжает на место происшествия, осмотр, отбор письменного заявления и объяснительной, опера собирают объясниловки с со свидетелей, если такое находятся. Затем материал по краже регистрирует или как говорят кузируется, дежурке (раньше так было по крайней мере) и вот с момента получения номпера КУЗ и начинает истекать срок, в который должно быть принято процессуальное решение, в данном случае о возбуждении или отказе в возбуждении. Так вот поскольку факт кражи (т.е.е событие) налицо (я предполагаю, что осмотр дал основания), состав преступления налицо, то оснований для отказа в возбуждении нет. Другой разговор, что следак или дознователь провел минимальные действия и закинул в сейф дело как не перспективное "мертвое". Потом подошел срок, и необходимо вновь принимать решение о приостановлении или прекращении. Но для прекращения также нет оснований.

Но Вы говорили об отказе, вот именно это меня сильно смущет, я не понимаю, как отказняк так долго может лежат, ну скажем у следака в сейфе, все сроки вышки, за такое не то, что по шапке, по мошонке сильно бьют. Мож так и произошло, но дело то нельзя оставлять без рассмотрения, поэтому только в августе допрашивали в качестве потерпевшего, но все равно большой срок прошел. Не понимаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость КРАСАВЧИК

Как на ДВД подать суд в гражданском порядке? в смысле, указывать сумму ущерба, что ли? ведь не доказано следствием еще ничего.

Может, есть мысли какие?

Уголовное дело возбуждено прокурором, после двух отказов оперативником.

Думаю, тогда лучше нанять адвоката, потому как если дело возбужденно прокурором, то обычно сто 100 процентно до суда доходит, либо прекращается за примирением сторон.

А Вам отпечатки показали, может на месте преступления следов не было??? Не узнавали???

Вообще думаю, необходимо все процессуальные документы собрать, для обжалования выше и выше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, и забыл ответь на главный вопрос. Ничего, кроме постоянного личного контроля со стороны потерпевшего за ходом следствия не повлияет на исход дела, тем боле на возмещение убытков, а если есть подозрения на кого-то нужно трести всех, начиная со следака, заканчивая начальником ОКП и ДВД в целом. А дисциплинарка ничего не даст, для следаков это дело обыденное, к сожалению.

И уж совсем откровенно, на мой взгляд, беспонтовое дело, только время потеряете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...И уж совсем откровенно, на мой взгляд, беспонтовое дело, только время потеряете.

спасибо; как говорится, ни в зуб ногой в УП.

Т.е. только в прокуратуру, и ОКП реально закосячил? :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

спасибо; как говорится, ни в зуб ногой в УП.

Т.е. только в прокуратуру, и ОКП реально закосячил? :biggrin:

реально

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

спасибо; как говорится, ни в зуб ногой в УП.

Т.е. только в прокуратуру, и ОКП реально закосячил? :biggrin:

реально

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как на ДВД подать суд в гражданском порядке?

Обжалование действий. 27 глава.

Но лучше идти по пути ст. 109 УПК. Быстро, надёжно, эффективно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нужно как-то перевозбудить, что-ли дело.

:lol::hi::hi: Реально улыбнуло, смеялсо :biggrin:

Изменено пользователем Spirit of Nicopol
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обжалование действий. 27 глава.

Но лучше идти по пути ст. 109 УПК. Быстро, надёжно, эффективно.

Обжаловать конечно можно.

Теперь возникает вопрос. (!) В связи с упущением сроков, либо утерей вещественных доказательств или еще чего-либо возможно ли предъявить иск к ДВД?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, исходя из ситуации положение конечно удручающее.

1) Советую жалобу написать прокурору города с детальным описанием всей ситуации. Это необходимо чтобы виновного попытались привлечь к уголовной ответ-ти. Конечно доказ.базу трудно будет собрать, если отпечатки пальцев не дадут результат. Я так полагаю представителя хозяйки и МЧ не откатывали и с ними д/образом не отрабатывали.

Золото и наличка обычно находятся искл. по "горячим следам". А тут...

В любом случае следователь обязан выполнить письменные указания прокурора, если они есть.

ОКП тут вряд ли причем, т.к. проц.решение принимал скорее всего следак, у ОКП было ДОП, по которому они не работали, а отписались в кабинете.

2) Теперь о возмещении. Что Вы имеете в виду под утерей веществ. доказательств? У Вас есть такая информация? Я думаю Вы имеете в виду бездействие должностных лиц (следователя) в результате которого нарушены права потерпевшего на своевременное возбуждение уг.дела, а соответственно, проведение всего комплекса след.действий и ОРМ по его заданию для привлеч. к ответ-ти и возмещению ущерба. Тем более есть плюс-ВУД прокурором.

Я думаю здесь должны обжаловаться действия должностного лица с привязкой причинной связи бездействия д/л и возможности восстановления ущерба. Кстати возмещение ущерба сейчас на контроле, "на волне". В случае если будет решение в Вашу пользу, в дальнейшем подать иск к ДВД в СМЭС на взыскание ущерба и убытков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования