Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Ищу работу на должность юриста (юрисконсульта) в серьезной компании (фирме).

Высшее юридическое образование (КазГЮА)

Опыт работы – 4,5 г. (Представительство в судах, договора)

Личные качества: трудолюбие, коммуникабельность

Тел. 8-300-799-59-61 или mister-and@mail.ru

  • 2 weeks later...
Опубликовано
:poklon: "хороший" юрист, а тем более КазГЮАшник, не напишет "договора". у нас за это отправляют на пересдачу Гражданского права.
Опубликовано

  Raushan писал(а):
:poklon: "хороший" юрист, а тем более КазГЮАшник, не напишет "договора". у нас за это отправляют на пересдачу Гражданского права.

А что, гражданское право начало регулировать правила правописания? :poklon:

Кстати, многие словари вполне допускают такую просторечную (разговорную) форму употребления множественного числа слова договор. :poklon:

Опубликовано

  Эдуард писал(а):
А что, гражданское право начало регулировать правила правописания? :poklon:

Не совсем так. Просто судя по всему экзамен по гражданскому праву сдается КазГЮАшниками в виде диктанта, ну а ежели экзамен государственный тогда скорее всего пишется сочинение на вольную тему. К примеру - "КазГЮАшник, и его отличие от "просто хорошего юриста", "КазГЮАшники и их роль в становлении демократии и построении правового государства".

Гость Сатыбалдиев А.
Опубликовано
Raushan. А откуда Вам знать, что такое - "хороший" юрист? Я, например, очень часто в просторечье использую слово "договора" и готов биться об заклад так говорит подавляющее большинство из юридической братии, за исключением некоторых ярых приверженцев официального стиля.   :poklon:
Опубликовано

Коллеги! пожалуйста, не надо марать славное имя КазГЮА!!!  :poklon: :)

мне ежедневно приходится тесно общаться с двумя обладателями дипломов КазГЮА (один из них - в зеркале), и никогда я от них не слышал таких словов, как "дОговор" или "договорА".

но это же еще не говорит о том, что мы хорошие юристы!  :poklon:

при всем этом, уважаемый Эдуард, бесспорно прав: эти современные словари русского языка допускают использование таких слов, порой, не подчеркивая, что это разговорный вариант.  :poklon:

Опубликовано
Наверное, можно быть крепким юристом, но говорить и писать безграмотно. Сие есть нехорошо. А еще: Укажите мне словарь, который допускает такую форму. В словарях есть "договора", где наверняка после этого слова в скобочках стоит "р.п.". Что означает - родительный падеж. Чего нет? Договора (с ударением на 3м слоге). Не поленитесь и проверьте. Так что договоры и только договоры. Чтобы не пришлось менять ударения в словах "протокол", "портфель" и т.п. И все-таки, человек вопрос задал, а мы на него набросились. Может, он супер-профи.
Опубликовано

  Галина писал(а):
В словарях есть "договора", где наверняка после этого слова в скобочках стоит "р.п.". Что означает - родительный падеж. Чего нет? Договора (с ударением на 3м слоге). Не поленитесь и проверьте. Так что договоры и только договоры. Чтобы не пришлось менять ударения в словах "протокол", "портфель" и т.п.

Насчет "не полениться и проверить", может начать с себя? :poklon:

  Цитата
Укажите мне словарь, который допускает такую форму.

Раз Вы настаиваете, пожалуйста: Словарь Ожегова, Словарь Ушакова  :poklon:

Опубликовано

  Галина писал(а):
Наверное, можно быть крепким юристом, но говорить и писать безграмотно. Сие есть нехорошо. А еще: Укажите мне словарь, который допускает такую форму. В словарях есть "договора", где наверняка после этого слова в скобочках стоит "р.п.". Что означает - родительный падеж. Чего нет? Договора (с ударением на 3м слоге). Не поленитесь и проверьте. Так что договоры и только договоры. Чтобы не пришлось менять ударения в словах "протокол", "портфель" и т.п. И все-таки, человек вопрос задал, а мы на него набросились. Может, он супер-профи.

Полагаю, что определению "крепкий юрист, говорящий и пишущий безграмотно" более подходит понятие "разводящий". В таком случае наличие диплома, даже "КазГЮАшного" (как это не прискорбно) ну никак не имеет значения.

По поводу словаря, извольте - Толковый словарь русского языка, С.И. Ожегов и Н.Ю.Шведова, Российская академия наук Институт русского языка им.В.В.Виноградова, Москва, 1997, стр.171, договОр, -а, мн.-ы, -ов и (разг.) дОговор, -а, мн.-а, -ов, м. Я лично на ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ВОПРОС ЗАДАЛ не набрасывался и о ЕГО профессиональных качествах никоим образом не упомянул. Жаль, что порой некоторые "супер-профи" после окончания альма-матер только и знают, что "правильнее" говорить договорЫ и есть какая-то "триада" (слово красивое) в вопросе о праве собственности.

Опубликовано

Кстати, проверила в Ушаковском. К немалому удивлению,

"ДОГОВОР, договора, мн. договоры, договоров, и (простореч.) дОговор, договора, мн. договорА, договоров, м." Сожалею, неправа, дома Ожегов, но видно давно не заглядывала. Снимаю шляпу, но есть ее не буду. А над речью надо работать хоть разводящим, хоть настоящим.

Опубликовано

  Галина писал(а):
А над речью надо работать хоть разводящим, хоть настоящим.

Согласна с Галиной. А можно высказать свое мнение по поводу словарей? Я считаю, что есть разница между толковым словарем и орфографическим. Целью толкового словаря является растолковать смысл слова, а не его правильное написание или употребление. Поэтому толковый словарь приводит в пример все варианты слов, в том числе и как они употребляются в просторечии, но это не значит, что в просторечии это слово звучит грамотно. А вот орфографический словарь как раз дает правильное написание слова и его правильное употребление (ну это уже по желанию "трудящихся"). По крайней мере я не встречала в ОРФОГРАФИЧЕСКИХ словарях слово "договора - мн.ч.).

А сточки зрения тактичности - Raushan не нужно было заострять внимание на неправильном употреблении слова.

Опубликовано

  Александр Чашкин писал(а):
Коллеги! пожалуйста, не надо марать славное имя КазГЮА!!!  :poklon: :)

мне ежедневно приходится тесно общаться с двумя обладателями дипломов КазГЮА (один из них - в зеркале), и никогда я от них не слышал таких словов, как "дОговор" или "договорА".

но это же еще не говорит о том, что мы хорошие юристы!  :poklon:

при всем этом, уважаемый Эдуард, бесспорно прав: эти современные словари русского языка допускают использование таких слов, порой, не подчеркивая, что это разговорный вариант.  :poklon:

Ничего личного, Александр! Но говорить, что имя КазГЮА "славное" я думаю пока еще рано. "Славные" имена есть пока только у отдельных представителей отдельных высших (и не очень) учебных заведений (в частности, у того, "кто в зеркале"). Надеюсь, что дискуссия о том, кто все-таки чемпион "Спартак" или "Динамо" не последует...

ЗЫ: прошу прощения....поднакопилось

Опубликовано

  Махмутов Виталий писал(а):
"Славные" имена есть пока только у отдельных представителей отдельных высших (и не очень) учебных заведений (в частности, у того, "кто в зеркале"). Надеюсь, что дискуссия о том, кто все-таки чемпион "Спартак" или "Динамо" не последует...

если и последует, то не я буду ее инициатором  :D

:poklon: Коллеги! По совету уважаемого Виталия, предлагаю, каждому срочно найти зеркало, дабы повидаться со славным представителем своей собственной alma mater! :)

Что касается содержания орфографических словарей:

к сожалению, я в своем кабинете не нашел ни одного бумажного, поэтому, пожалуйста, из "Русский орфографический словарь Российской академии наук".

Отв. ред. В. В. Лопатин ( http://slovari.gramota.ru/ )

  Цитата
договор, -а, мн. -ы, -ов и (разг.) -а, -ов
Опубликовано

  Александр Чашкин писал(а):

если и последует, то не я буду ее инициатором  :D

:poklon: Коллеги! По совету уважаемого Виталия, предлагаю, каждому срочно найти зеркало, дабы повидаться со славным представителем своей собственной alma mater! :)

Что касается содержания орфографических словарей:

к сожалению, я в своем кабинете не нашел ни одного бумажного, поэтому, пожалуйста, из "Русский орфографический словарь Российской академии наук".

Отв. ред. В. В. Лопатин ( http://slovari.gramota.ru/ )

я просто высказала свое мнение.

словарями из интернета не пользуюсь, т.к. под рукой орфографический словарь русского языка, 1 10 000 слов, под ред. Ожегова С.И. и Шапиро А.Б., государственное издательство иностранных и национальных словарей, Москва 1959 г.

Опубликовано

Отправлять студента на пересдачу по причине того, что он сказал: "договора", полагаю справедливым только в случае если, в КазГЮА преподаватели на лекциях и семинарах постоянно говорят, чтобы при них это слова не смели употре######, потому что они терпеть этого не могут и т.д. и т.п.  :poklon: Естественно, что если после этого студент приходит на экзамен и произносит таки запретное слово, то реакция предсказуема :poklon: :biggrin2:

Таким образом, понятна и реакция "правильных казгюашников", в которых условный рефлекс (договоры-отлично, договора - пересдача) закрепился намертво и теперь они тоже запретное слово не могут читать спокойно.

Сомневаюсь, однако, что если славных казгюашников прогнать даже не через словарь трудностей русского языка, а через обычный диктант для средней школы, то результаты нас порадуют, потому как дефицит с юристами-знатоками русского языка был всегда, а впоследнее время особенно, что не устают доказывать наши почтенные законодатели :poklon:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования