Гость mister-and Опубликовано 6 Января 2004 Жалоба Share Опубликовано 6 Января 2004 Ищу работу на должность юриста (юрисконсульта) в серьезной компании (фирме). Высшее юридическое образование (КазГЮА) Опыт работы – 4,5 г. (Представительство в судах, договора) Личные качества: трудолюбие, коммуникабельность Тел. 8-300-799-59-61 или mister-and@mail.ru Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость princess Опубликовано 20 Января 2004 Жалоба Share Опубликовано 20 Января 2004 "хороший" юрист, а тем более КазГЮАшник, не напишет "договора". у нас за это отправляют на пересдачу Гражданского права. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Abzhanov Опубликовано 21 Января 2004 Жалоба Share Опубликовано 21 Января 2004 в смысле не напишет все очень даже может быть Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 21 Января 2004 Автор Жалоба Share Опубликовано 21 Января 2004 "хороший" юрист, а тем более КазГЮАшник, не напишет "договора". у нас за это отправляют на пересдачу Гражданского права. А что, гражданское право начало регулировать правила правописания? Кстати, многие словари вполне допускают такую просторечную (разговорную) форму употребления множественного числа слова договор. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Vitaly Mahmutov Опубликовано 21 Января 2004 Жалоба Share Опубликовано 21 Января 2004 "хороший" юрист, а тем более КазГЮАшник Коллеги, каково а?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Vitaly Mahmutov Опубликовано 21 Января 2004 Жалоба Share Опубликовано 21 Января 2004 А что, гражданское право начало регулировать правила правописания? Не совсем так. Просто судя по всему экзамен по гражданскому праву сдается КазГЮАшниками в виде диктанта, ну а ежели экзамен государственный тогда скорее всего пишется сочинение на вольную тему. К примеру - "КазГЮАшник, и его отличие от "просто хорошего юриста", "КазГЮАшники и их роль в становлении демократии и построении правового государства". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Сатыбалдиев А. Опубликовано 21 Января 2004 Жалоба Share Опубликовано 21 Января 2004 Raushan. А откуда Вам знать, что такое - "хороший" юрист? Я, например, очень часто в просторечье использую слово "договора" и готов биться об заклад так говорит подавляющее большинство из юридической братии, за исключением некоторых ярых приверженцев официального стиля. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 21 Января 2004 Жалоба Share Опубликовано 21 Января 2004 Коллеги! пожалуйста, не надо марать славное имя КазГЮА!!! :) мне ежедневно приходится тесно общаться с двумя обладателями дипломов КазГЮА (один из них - в зеркале), и никогда я от них не слышал таких словов, как "дОговор" или "договорА". но это же еще не говорит о том, что мы хорошие юристы! при всем этом, уважаемый Эдуард, бесспорно прав: эти современные словари русского языка допускают использование таких слов, порой, не подчеркивая, что это разговорный вариант. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галина Опубликовано 21 Января 2004 Жалоба Share Опубликовано 21 Января 2004 Наверное, можно быть крепким юристом, но говорить и писать безграмотно. Сие есть нехорошо. А еще: Укажите мне словарь, который допускает такую форму. В словарях есть "договора", где наверняка после этого слова в скобочках стоит "р.п.". Что означает - родительный падеж. Чего нет? Договора (с ударением на 3м слоге). Не поленитесь и проверьте. Так что договоры и только договоры. Чтобы не пришлось менять ударения в словах "протокол", "портфель" и т.п. И все-таки, человек вопрос задал, а мы на него набросились. Может, он супер-профи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 21 Января 2004 Автор Жалоба Share Опубликовано 21 Января 2004 В словарях есть "договора", где наверняка после этого слова в скобочках стоит "р.п.". Что означает - родительный падеж. Чего нет? Договора (с ударением на 3м слоге). Не поленитесь и проверьте. Так что договоры и только договоры. Чтобы не пришлось менять ударения в словах "протокол", "портфель" и т.п. Насчет "не полениться и проверить", может начать с себя? Укажите мне словарь, который допускает такую форму. Раз Вы настаиваете, пожалуйста: Словарь Ожегова, Словарь Ушакова Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Vitaly Mahmutov Опубликовано 21 Января 2004 Жалоба Share Опубликовано 21 Января 2004 Наверное, можно быть крепким юристом, но говорить и писать безграмотно. Сие есть нехорошо. А еще: Укажите мне словарь, который допускает такую форму. В словарях есть "договора", где наверняка после этого слова в скобочках стоит "р.п.". Что означает - родительный падеж. Чего нет? Договора (с ударением на 3м слоге). Не поленитесь и проверьте. Так что договоры и только договоры. Чтобы не пришлось менять ударения в словах "протокол", "портфель" и т.п. И все-таки, человек вопрос задал, а мы на него набросились. Может, он супер-профи. Полагаю, что определению "крепкий юрист, говорящий и пишущий безграмотно" более подходит понятие "разводящий". В таком случае наличие диплома, даже "КазГЮАшного" (как это не прискорбно) ну никак не имеет значения. По поводу словаря, извольте - Толковый словарь русского языка, С.И. Ожегов и Н.Ю.Шведова, Российская академия наук Институт русского языка им.В.В.Виноградова, Москва, 1997, стр.171, договОр, -а, мн.-ы, -ов и (разг.) дОговор, -а, мн.-а, -ов, м. Я лично на ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ВОПРОС ЗАДАЛ не набрасывался и о ЕГО профессиональных качествах никоим образом не упомянул. Жаль, что порой некоторые "супер-профи" после окончания альма-матер только и знают, что "правильнее" говорить договорЫ и есть какая-то "триада" (слово красивое) в вопросе о праве собственности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галина Опубликовано 21 Января 2004 Жалоба Share Опубликовано 21 Января 2004 Кстати, проверила в Ушаковском. К немалому удивлению, "ДОГОВОР, договора, мн. договоры, договоров, и (простореч.) дОговор, договора, мн. договорА, договоров, м." Сожалею, неправа, дома Ожегов, но видно давно не заглядывала. Снимаю шляпу, но есть ее не буду. А над речью надо работать хоть разводящим, хоть настоящим. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Юлия К. Опубликовано 21 Января 2004 Жалоба Share Опубликовано 21 Января 2004 А над речью надо работать хоть разводящим, хоть настоящим. Согласна с Галиной. А можно высказать свое мнение по поводу словарей? Я считаю, что есть разница между толковым словарем и орфографическим. Целью толкового словаря является растолковать смысл слова, а не его правильное написание или употребление. Поэтому толковый словарь приводит в пример все варианты слов, в том числе и как они употребляются в просторечии, но это не значит, что в просторечии это слово звучит грамотно. А вот орфографический словарь как раз дает правильное написание слова и его правильное употребление (ну это уже по желанию "трудящихся"). По крайней мере я не встречала в ОРФОГРАФИЧЕСКИХ словарях слово "договора - мн.ч.). А сточки зрения тактичности - Raushan не нужно было заострять внимание на неправильном употреблении слова. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Vitaly Mahmutov Опубликовано 21 Января 2004 Жалоба Share Опубликовано 21 Января 2004 Коллеги! пожалуйста, не надо марать славное имя КазГЮА!!! :) мне ежедневно приходится тесно общаться с двумя обладателями дипломов КазГЮА (один из них - в зеркале), и никогда я от них не слышал таких словов, как "дОговор" или "договорА". но это же еще не говорит о том, что мы хорошие юристы! при всем этом, уважаемый Эдуард, бесспорно прав: эти современные словари русского языка допускают использование таких слов, порой, не подчеркивая, что это разговорный вариант. Ничего личного, Александр! Но говорить, что имя КазГЮА "славное" я думаю пока еще рано. "Славные" имена есть пока только у отдельных представителей отдельных высших (и не очень) учебных заведений (в частности, у того, "кто в зеркале"). Надеюсь, что дискуссия о том, кто все-таки чемпион "Спартак" или "Динамо" не последует... ЗЫ: прошу прощения....поднакопилось Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 21 Января 2004 Жалоба Share Опубликовано 21 Января 2004 "Славные" имена есть пока только у отдельных представителей отдельных высших (и не очень) учебных заведений (в частности, у того, "кто в зеркале"). Надеюсь, что дискуссия о том, кто все-таки чемпион "Спартак" или "Динамо" не последует... если и последует, то не я буду ее инициатором :D Коллеги! По совету уважаемого Виталия, предлагаю, каждому срочно найти зеркало, дабы повидаться со славным представителем своей собственной alma mater! :) Что касается содержания орфографических словарей: к сожалению, я в своем кабинете не нашел ни одного бумажного, поэтому, пожалуйста, из "Русский орфографический словарь Российской академии наук". Отв. ред. В. В. Лопатин ( http://slovari.gramota.ru/ ) договор, -а, мн. -ы, -ов и (разг.) -а, -ов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Юлия К. Опубликовано 21 Января 2004 Жалоба Share Опубликовано 21 Января 2004 если и последует, то не я буду ее инициатором :D Коллеги! По совету уважаемого Виталия, предлагаю, каждому срочно найти зеркало, дабы повидаться со славным представителем своей собственной alma mater! :) Что касается содержания орфографических словарей: к сожалению, я в своем кабинете не нашел ни одного бумажного, поэтому, пожалуйста, из "Русский орфографический словарь Российской академии наук". Отв. ред. В. В. Лопатин ( http://slovari.gramota.ru/ ) я просто высказала свое мнение. словарями из интернета не пользуюсь, т.к. под рукой орфографический словарь русского языка, 1 10 000 слов, под ред. Ожегова С.И. и Шапиро А.Б., государственное издательство иностранных и национальных словарей, Москва 1959 г. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость горЕ Опубликовано 21 Января 2004 Жалоба Share Опубликовано 21 Января 2004 Отправлять студента на пересдачу по причине того, что он сказал: "договора", полагаю справедливым только в случае если, в КазГЮА преподаватели на лекциях и семинарах постоянно говорят, чтобы при них это слова не смели употре######, потому что они терпеть этого не могут и т.д. и т.п. Естественно, что если после этого студент приходит на экзамен и произносит таки запретное слово, то реакция предсказуема :biggrin2: Таким образом, понятна и реакция "правильных казгюашников", в которых условный рефлекс (договоры-отлично, договора - пересдача) закрепился намертво и теперь они тоже запретное слово не могут читать спокойно. Сомневаюсь, однако, что если славных казгюашников прогнать даже не через словарь трудностей русского языка, а через обычный диктант для средней школы, то результаты нас порадуют, потому как дефицит с юристами-знатоками русского языка был всегда, а впоследнее время особенно, что не устают доказывать наши почтенные законодатели Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.