Гость auditor Опубликовано 29 Июня 2002 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2002 Уважаемые господа, позвольте присоединиться к вашей беседе и высказать свое мнение. По моему, Александр Чашкин прав. Статья 215 четко оговаривает понятие место реализации: п. 2 Местом реализации работ, услуг признается место: пп 4) предпринимательской или любой другой деятельности ПОКУПАТЕЛЯ работ, услуг. Причем не важно где данные услуги были куплены в РК или НЕТ. Платить, то из Казахстана. К примеру, приехал в Казахстан представитель нерезидента, проконсультировал, выписал счет и уехал. Или вы поехали, проконсультировались, взяли счет и вернулись в РК – какая разница, платить резиденту и не доказывать же, где имели консультацию. И НДС платить надо в соответствии со Статья 221. Облагаемый оборот при получении работ, услуг от нерезидента, не являющегося плательщиком налога на добавленную стоимость в Республике Казахстан 1. Работы, услуги, предоставленные нерезидентом, не являющимся плательщиком налога на добавленную стоимость в Республике Казахстан, являются оборотом налогоплательщика Республики Казахстан, получающего работы, услуги, ЕСЛИ МЕСТОМ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ ЯВЛЯЕТСЯ РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН, и подлежат обложению налогом на добавленную стоимость в соответствии с настоящим Кодексом.
Гость Марина Штейнлихт Опубликовано 29 Июня 2002 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2002 Добрый день, Пожалуйста разъясните ситуацию: Согласно Договора с предприятием в Германии произведены работы по модернизации канала связи. Работы произведены на узле связи территории Германии, что обеспечило более скоростную связь на узле сввязи в Казахстане. Работы-услуги оценены в долларах США. Возникает ли у казахстанской стороны налоговое обязательство при оплате работ по модернизации? в части налога доход из казахстанского источникаЕсли рассмотреть ситуацию глубже. Является ли Германия-страной с которой есть совместный договор об освобождении от под.налога. По ст.178 Налогового Кодекса доходами нерезидента, как я поняла признаются услуги оказанные на территории РК. В данном случае модернизация канала связи производилась на территории ГЕРМАНИИ. Прошу Вас поясните/в нашем городе нет отдела разъяснений в Налоговом комитете/ какие налоговые обязательства возникают у нашего предприятия при оплате таких работ -услуг. :rolleyes:
Гость Turebek Опубликовано 1 Июля 2002 Жалоба Опубликовано 1 Июля 2002 Уважаемый Аудитор, хотел бы заметить, что Вы повторяете то, что было уже многократно изложено. Вопрос стоит не о том, что там написано в налоговом кодексе, а об их интерпретации и применении. И аппелировать к МГД, тоже не поможет, если в НК не расписаны очевидные вещи (и не должно быть). О том, что эта ситуация не новая я отмечал, и просто хотел заметить, что в п.109 Инструкции №117 по НДС применялось словосочетание "на территории РК...". Это пусть налоговые органы доказывают, где оказаны эти услуги. Хотя это тоже не трудно выяснить. А занимать позицию страуса может любая девчонка-бухгалтер закончившая курсы. К чему тогда остальные специалисты не понимаю. Если аппелировать к МГД бесполезно, то и на судебные органы рассчитывать нечего. Т.к. и судебные органы как и МГД будут исходить из общих принципов толкования законов, в том числе по духу закона. Если исходить из Вашей позиции, то думаю ситуация безнадежная без кардинального изменения принципов написания законов (об этом писал ранее). Авторитетов нет, аппелировать не к кому (хотя решения суда являются обязательныеми и окончательными, я имею в виду личную принципиальную позицию каждого из нас).
Гость Turebek Опубликовано 1 Июля 2002 Жалоба Опубликовано 1 Июля 2002 Несколько уточняющих вопросов: Ваше предприятие имеет узел связи непосредственно на территории Германии? Т.е. это узел или кабель, который тянется до Германии? Все это числиться за вами в виде активов на праве собственности, оперативного управления или хоз.ведения?
Гость Askar Опубликовано 1 Июля 2002 Жалоба Опубликовано 1 Июля 2002 Автор - Аудитор: ...Работы, услуги, предоставленные нерезидентом, не являющимся плательщиком налога на добавленную стоимость в Республике Казахстан, являются оборотом налогоплательщика Республики Казахстан, получающего работы, услуги, ЕСЛИ МЕСТОМ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ ЯВЛЯЕТСЯ РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН, и подлежат обложению налогом на добавленную стоимость в соответствии с настоящим Кодексом. А как в принципе провести разграничение между двумя случаями: 1) местом реализации услуг является Республика Казахстан; 2) местом реализации услуг не является Республика Казахстан?
Александр Чашкин Опубликовано 2 Июля 2002 Автор Жалоба Опубликовано 2 Июля 2002 Аскар! полагаю, Вы найдете ответ на свой вопрос, почитав сообщения выше или ст.215 НК РК. :rolleyes:
Гость Askar Опубликовано 2 Июля 2002 Жалоба Опубликовано 2 Июля 2002 Автор - Александр Чашкин: Аскар! полагаю, Вы найдете ответ на свой вопрос, почитав сообщения выше или ст.215 НК РК. Александр! А можно на примере двух ситуаций из практики? (специально для военных :wink: )
Рекомендуемые сообщения