Ехал пьяный на велосипеде, лишили прав на 2 года. Вот так.

[PRESIDENT]

Добавлю

а согласно п 24.1. Управлять велосипедом... при движении по дорогам разрешается лицам не моложе 14 лет и никаких иных требований !

[Гость Mishanya]

Да нет никакой ошибки! Санкция - лишение права управления транспортным средством, смотрим выше п 2.1 . 2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:

2.1.1. Иметь при себе и по требованию уполномоченных на то должностных лиц органов внутренних дел (милиции) передавать им для проверки:

водительское удостоверение (временное разрешение и документ, удосто­веряющий личность водителя) на право управления транспортным средством;

Правильно всё. Водитель механического - обязан иметь при себе, а велосипеда - НЕ обязан. Не надо путать лишение специального права с обязанностью предоставления правоудостоверяющего документа (водительского удостоверения) в случае наличия такого права.

Но ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - не допускается! Причём не допускается ЛЮБЫМ транспортным средством.

Поэтому, если право есть, будет 467 ч. 1 КоАП РК. А если нет - то будет 467 ч. 8 КоАП РК.

[друг]

А можно сразу встречный вопрос: а если ребенок (несовершенолетний до 14 лет) управляет своим двухколесным велосипедом, и перд этим "добрые родители" дали малышу пивка пивнуть, то что этого мальчика/девочку тоже лишат прав?

[НовоКаин]

Mishanya! Не мог темку до завтрашнего вечера придержать?

Как раз вечерне-пятничная темка! Чисто поржать!

А по сабжу добавлю, что нефик участвовать в дорожном движении, осуществляя управление велосипедом и даже, черт побьер-ри, вьючным животным, в состоянии алкогольного опьянения, посягая тем самым на состояние дорожного движения, отражающее степень защищенности его участников и государства от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

[gulnaz]

Ведь они не выдавали ему права на управление данным видом транспортного средства, тогда надо было его ещё и привлечь по сть.470 УПРАВЛЕНИЕ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ ЛИЦОМ БЕЗ ДОКУМЕНТОВ И НЕ ИМЕЮЩИМ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ лесопедом.

[Гость Mishanya]

Добавлю

а согласно п 24.1. Управлять велосипедом... при движении по дорогам разрешается лицам не моложе 14 лет и никаких иных требований !

Позвольте-ка, не соглашусь. Читаем п. 2.7. ПДД:

2.7. Водителю запрещается:

2.7.1. Управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения.

Обратите внимание, что опять же, никаких разграничений между механическими/немеханическими - НЕТ! нельзя пьяным ездить на ЛЮБОМ транспортном средстве.

Просто если человек балбес и правом специальным не обладает, то нужно его отрезвить десятью сутками, по части 8 ст. 467. А если шибко продвинутый, и право специальное получил - то вот тут мы его этого права и лишим, по-барабану, на каком он транспортном средстве пьяным разъезжал и ставил под угрозу безопасность дорожного движения!

[PRESIDENT]

Поэтому, если право есть, будет 467 ч. 1 КоАП РК. А если нет - то будет 467 ч. 8 КоАП РК.

Не думаю если мне 33 и я еду пьяный за рулем велика - это что означает что я отношусь к лицам, не имеющим права управления транспортными средствами? А если это будет пацан 14 летний что его посодют на 10 суток

Все таки корректнее будет применение ст 473 КоАП

 

Статья 473. Нарушение правил движения пешеходами и иными

                   участниками дорожного движения 

      1. Невыполнение пешеходами и иными участниками дорожного движения требований установленных правил обеспечения безопасности дорожного движения -

      влечет штраф в размере пяти месячных расчетных показателей.

      2. Те же действия, повлекшие причинение потерпевшему вреда здоровью, не имеющие признаков уголовно наказуемого деяния либо причинившие материальный ущерб, -

      влекут штраф в размере десяти месячных расчетных показателей.

      3. Систематическое нарушение пешеходами и иными участниками дорожного движения требований установленных правил обеспечения безопасности дорожного движения -

      влечет штраф в размере пятнадцати месячных расчетных показателей или административный арест на трое суток.

      Примечание. Под иными участниками дорожного движения в настоящей статье следует понимать лиц, управляющих мопедами, велосипедами и гужевыми повозками, погонщиков, ведущих по дороге вьючных, верховых животных или стадо, а также пассажиров транспортных средств.

[Гость Mishanya]

А можно сразу встречный вопрос: а если ребенок (несовершенолетний до 14 лет) управляет своим двухколесным велосипедом, и перд этим "добрые родители" дали малышу пивка пивнуть, то что этого мальчика/девочку тоже лишат прав?

Нет, ничего не будет, поскольку только с 16 лет административная ответственность может наступить. Читайте ст. 32 КоАП РК.

[Гость КРАСАВЧИК]

Ну если на то пошло, то на велосипеде так мона наехать на человека, а если на нем еще и дяденька под 200 кг. предварительно выпивший литров 5 пива, то думаю телесняки средней степени точно могут быть, кроме того если это дяденька нечаянно приземлиться на жизненно важный орган какой нить, то так невольно можно стать и участником уголовного дела.

Ну а если опять таки этот даденька упадет на какой нить забор или стол, ну или капот че нить, например ДЭУ ТИКО, от нее ваще ничего не останется......

Так что делайте ваши выводу, усе таки источник общ.опасности усе такие есть........................................................

[Коллега]

Ошалеть! Очевидно, но невероятно.На мой взгляд, очередной законодательный ляп. Действительно, если в ПДД велик является транспортным средством, то юридически такое лишение права управления правомерно. Но с точки логики вод.удостоверение выдается на опред. категорию, а не в общем на все транспорт. средства, соответственно, законодатель должен признать велик опред. категорией (БУ-ГА-Га) либо вносить поправки. Например слово механическим тр. средством и т.д.

Изменено 28 Августа 2008 пользователем Коллега

[Гость Mishanya]

если мне 33 и я еду пьяный за рулем велика - это что означает что я отношусь к лицам, не имеющим права управления транспортными средствами?

 

Нет, относитесь ли вы к лицам, обладающим или не обладающим правом управления транспортным средством зависит от того, сдали ли экзамен и получили ли водительское удостоверение, а не от того, на чём едете.

А если это будет пацан 14 летний что его посодют на 10 суток

Не посодют. А вот 16 лет - уже посодют.

Все таки корректнее будет применение ст 473 КоАП

Некорректно. Потому что раз велосипед - транспортное средство и в соответствии с п. 1.2. ПДД водитель - лицо, управляющее транспортным средством. Поэтому велосипедист - водитель.

[PRESIDENT]

Позвольте-ка, не соглашусь. Читаем п. 2.7. ПДД:

Обратите внимание, что опять же, никаких разграничений между механическими/немеханическими - НЕТ! нельзя пьяным ездить на ЛЮБОМ транспортном средстве.

Просто если человек балбес и правом специальным не обладает, то нужно его отрезвить десятью сутками, по части 8 ст. 467. А если шибко продвинутый, и право специальное получил - то вот тут мы его этого права и лишим, по-барабану, на каком он транспортном средстве пьяным разъезжал и ставил под угрозу безопасность дорожного движения!

Не имеющее право на управление и управление ТС в состоянии опьянения все таки разные вещи !

Например, диспозиция п 1 ст 475 четко разделяет категории которые вы слили воедино :bow:

[НовоКаин]

...усе такие есть....

Да не вопрос - мотнуло пьяного лисапедиста весом в 42 килограмма 371 грамм по широкой дуге от обочины в сторону разделительной, а там на дачу дедушка весом в 56 килограммов 764 грамма вез бабушку весом в 91 килограмм 711 граммов, на старом Москвичике, весом около 1200 килограммов... и всё...

[Zarin-A]

а всадник - водитель лошади :biggrin:

Изменено 28 Августа 2008 пользователем Zarin-A

[PRESIDENT]

Позвольте-ка, не соглашусь. Читаем п. 2.7. ПДД:

Обратите внимание, что опять же, никаких разграничений между механическими/немеханическими - НЕТ! нельзя пьяным ездить на ЛЮБОМ транспортном средстве.

Просто если человек балбес и правом специальным не обладает, то нужно его отрезвить десятью сутками, по части 8 ст. 467. А если шибко продвинутый, и право специальное получил - то вот тут мы его этого права и лишим, по-барабану, на каком он транспортном средстве пьяным разъезжал и ставил под угрозу безопасность дорожного движения!

Нет, относитесь ли вы к лицам, обладающим или не обладающим правом управления транспортным средством зависит от того, сдали ли экзамен и получили ли водительское удостоверение, а не от того, на чём едете.

.

Противоречие какое то

В случае с великом что мое право управлять ТС также будет зависеть от экзаменов и тп а я думал что с 14 лет я уже вправе управлять ТС - велосипедом

[НовоКаин]

а всадник - водитель лошади

Аха. Иногда - кобылы, а иногда - коня. Соответственно - кобыло- или коневодитель.

[gulnaz]

За управление ТС водителем, не имеющей права управления соответствующей категории транспорта есть санкция, но лесопед не относится к категориям указанные в водительском удостоверении, зачем забирать ВУ :biggrin:

[Гость Mishanya]

Ошалеть! Очевидно, но невероятно.На мой взгляд, очередной законодательный ляп. Действительно, если в ПДД велик является транспортным средством, то юридически такое лишение права управления правомерно. Но с точки логики вод.удостоверение выдается на опред. категорию, а не в общем на все транспорт. средства, соответственно, законодатель должен признать велик опред. категорией (парадокс) либо вносить поправки. Например слово механическим тр. средством и т.д.

Вот к чему я и веду.

Суть в том, что раз есть категории A, B, C, D, E, то и надо лишать право управления транспортными средствами в соответствии с категориями!

То есть, ехал пьяным на машине легковой - кирдык тебе категорию В. Но при этом ещё А есть. А её лишиться можно, только когда пьяным поймают на мотоцикле. Вот как должно быть.

А в том и прикол нашего законодательства, что по-барабану на категории, лишат права управления всеми транспортными средствами, если ехал пьяным на одном виде транспортного средства.

З.Ы. У меня 2 дня на апелляцию. Чё делать-то?! :biggrin:

[Гость КРАСАВЧИК]

Да не вопрос - мотнуло пьяного лисапедиста весом в 42 килограмма 371 грамм по широкой дуге от обочины в сторону разделительной, а там на дачу дедушка весом в 56 килограммов 764 грамма вез бабушку весом в 91 килограмм 711 граммов, на старом Москвичике, весом около 1200 килограммов... и всё...

Прикольно а что потом от Москвича осталось???

Понятно что лисапедист, встал обтряхнулся и домой пошел. :bow:

[НовоКаин]

...

З.Ы. У меня 2 дня на апелляцию. Чё делать-то?!

Как что делать? Иди и воюй! Ты ж ветеран!

Изменено 28 Августа 2008 пользователем НовоКаин

[Гость Mishanya]

За управление ТС водителем, не имеющей права управления соответствующей категории транспорта есть санкция, но лесопед не относится к категориям указанные в водительском удостоверении, зачем забирать ВУ

Ещё раз. И снова. И опять повторю элементарные вещи.

Водительское удостоверение - правоудостоверяющий документ, вне зависимости от того, какие категории в нём указаны. Удостоверяет оно - право управления транспортным средством. А за управление ЛЮБЫМ транспортным средством в состоянии опьянения Законодатель предусмотрел ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами. Причём - всего права целиком, а не отдельных категорий.

Поэтому водительское удостоверение было изъято в качестве меры обеспечения производства по делу, сотню раз уже обсуждали.

[Гость КРАСАВЧИК]

Ещё раз. И снова. И опять повторю элементарные вещи.

Водительское удостоверение - правоудостоверяющий документ, вне зависимости от того, какие категории в нём указаны. Удостоверяет оно - право управления транспортным средством. А за управление ЛЮБЫМ транспортным средством в состоянии опьянения Законодатель предусмотрел ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами. Причём - всего права целиком, а не отдельных категорий.

Поэтому водительское удостоверение было изъято в качестве меры обеспечения производства по делу, сотню раз уже обсуждали.

Нет ну а если серьезно.

Там вродь как доказательства должны быть (протокол, объясняшка, СМЭШКА и т.д.)

Надеюсь в протоколе он не написал что был за рулем, вот здесь же корень должен быть, ну там дата составления и само СМЭ и т.д. что там с нюансами то????

[Кадыров Ренат]

Мишаня! развел тут !)) говори, что ты ЭТИМ ВСЕМ хотел сказать то?

[Гость Mishanya]

Нет ну а если серьезно.

Там вродь как доказательства должны быть (протокол, объясняшка, СМЭШКА и т.д.)

Надеюсь в протоколе он не написал что был за рулем, вот здесь же корень должен быть, ну там дата составления и само СМЭ и т.д. что там с нюансами то????

Если серьёзно, в протоколе - "управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения". Ни слова "за рулём". Более того, я слов "за рулём" ещё ни в одном протоколе ни разу не видел.

[НовоКаин]

Если серьёзно, в протоколе - "управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения". ...

Вид, марка, регистрационные сведения на ТС в протоколе имеются?