Обсуждаем Верховный Суд РК

[Елiмай]

2 Вовун. А у меня от одного юрлица два ходатайства. Пару лет назад тоже сдавал 2 жалобы одновременно. И вот теперь мне вновь пришло извещение без указания, по какому делу будет рассмотрение. В этот раз я хоть дозвонился до канцелярии и выяснил, что одно дело истребовали. А в тот раз времени уже не было, и я так и поехал, не зная точно, по какому делу буду участвовать. :signthankspin:

[Нурик]

Но если вдруг кто его знает, сообщите ПЖЛ в личку.

Или может кто в Астане есть, тоже можно в личку?

Дозвониться до ВС ни как не могу. То занято, то трубку не берут. Помогите узнать когда поступит надзорка.

Только нужно чтоб сразу сообщили и без проколов или приколов.

Хороший коньяк или водка или ящик пива с меня после сообщения когда поступила надзорка.

Изменено 9 Марта 2010 пользователем Нурик

[Вовун]

Дозвониться до ВС ни как не могу. То занято, то трубку не берут. Помогите узнать когда поступит надзорка.

Я уже и не надеюсь, что на номер 74-75-85 в принципе возможно дозвониться.

Кто-нибудь сталкивался в ВС с отложением предварительного рассмотрения ходатайства в связи с необходимостью истребования дела? Сколько обычно на практике уходит на истребование дела, его изучение и рассмотрение Ходатайства?

[Елiмай]

Я уже и не надеюсь, что на номер 74-75-85 в принципе возможно дозвониться.

Это просто капец какой-то, этот телефон. Они вообще чику дали в ВС, что не могут ввести в штат ХОТЯ БЫ ОДНОГО несчастного сотрудника, который будет заниматься только выдачей СПРАВОЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ по телефону.

Кто-нибудь сталкивался в ВС с отложением предварительного рассмотрения ходатайства в связи с необходимостью истребования дела? Сколько обычно на практике уходит на истребование дела, его изучение и рассмотрение Ходатайства?

У меня так произошло с последним делом. Это обычно хороший признак. Просто так зачем дела тягать в Астану из облцентра, мотать туда-сюда, расходы нести? Один раз после этого возбудили производство и удовлетворили жалобу. Другой раз, правда, дело истребовали, чтобы обоснованно послать куда подальше.

По последнему делу, которое ранее запросили из райсуда, у меня тоже на прошлой неделе предварительное заседание прошло гладко, возбудили надзорное производство.

Дело после направления запроса идет в ВС около месяца (сюда входит еще срок, пока запрос дойдет до райсуда). Проверено с разными облцентрами.

[Вовун]

Дело после направления запроса идет в ВС около месяца (сюда входит еще срок, пока запрос дойдет до райсуда). Проверено с разными облцентрами.

Месяц - это радует. А то у меня прошло уже около трех недель, уведомлений пока нет, а на этот треклятый номер никак не могу дозвониться.

[Tigr]

А мне ВС не нравится, все в нем пафосное но содержание такое же как и в других так скажем "местных" судах... и очень точно подмечено насчет входа не через парадный а через "задний" вход....

Tigr, оверквотинг - зло, в вашем случае, можно было бы обойтись вообще без цитаты.

Изменено 10 Марта 2010 пользователем Пацан

[Нурик]

Я уже и не надеюсь, что на номер 74-75-85 в принципе возможно дозвониться.

Я дозвонился один раз и все, может лимит исчерпал)

[Елiмай]

Сколько обычно на практике уходит на истребование дела, его изучение и рассмотрение Ходатайства?

Да, забыл добавить по вопросу. Как дело придет в ВС, предварительное рассмотрение (обычно одно заседание) должно состояться в течение месяца. Про это в 395-й сказано: "2. Дело в надзорной инстанции должно быть рассмотрено в течение одного месяца со дня передачи дела в надзорную инстанцию с постановлением о возбуждении надзорного производства либо поступления протеста прокурора.".

[Вовун]

Да, забыл добавить по вопросу. Как дело придет в ВС, предварительное рассмотрение (обычно одно заседание) должно состояться в течение месяца. Про это в 395-й сказано: "2. Дело в надзорной инстанции должно быть рассмотрено в течение одного месяца со дня передачи дела в надзорную инстанцию с постановлением о возбуждении надзорного производства либо поступления протеста прокурора.".

Мне кажется тут применим п.2 ст.393 ГПК, п.2 ст.395 применяется в случае возбуждении надзорного производства.

Однако не суть важно, срок и там, и там - один месяц.

Просто малось смущает то, что предварительное рассмотрение уже состоялось, но было отложено в связи с необходимостью истребования дела)))

[Елiмай]

Мне кажется тут применим п.2 ст.393 ГПК, п.2 ст.395 применяется в случае возбуждении надзорного производства.

Однако не суть важно, срок и там, и там - один месяц.

Да, извините, Вовун, попутал, ссылку надо было сделать на ч.2 ст.393 ГПК.

Просто малось смущает то, что предварительное рассмотрение уже состоялось, но было отложено в связи с необходимостью истребования дела)))

Не уловил, заседание в преднадзоре было и Вы не ездили на него? Или его не назначали вообще? Если последнее, то так у меня трижды было в ВС. Приезжал на заседание. Видимо, выступал там убедительно ))). Судьи начинали сомневаться в вынесенных актах и истребовали дела. Но при этом надзорное производство не возбуждали, а назначали второе заседание по предварительному рассмотрению после поступления дела. Один раз после этого возбудили производство, дважды - отказали.

В облсудах тоже порой так бывало, когда в них еще были надзорные коллегии.

Сказываются прогрессивные изменения надзора, произошедшие 4 года назад. Если мне память не изменяет, раньше судьи келейно и сложно решали вопрос о возбуждении надзорного производства. Заявителей на заседания в преднадзор не вызывали. Щас хоть есть шанс лично убедить судей надзорки в том, что с делом нечисто.

[Вовун]

Не уловил, заседание в преднадзоре было и Вы не ездили на него? Или его не назначали вообще? Если последнее, то так у меня трижды было в ВС. Приезжал на заседание. Видимо, выступал там убедительно ))). Судьи начинали сомневаться в вынесенных актах и истребовали дела.

Примерно так и было. За исключением того, что не дали особо выступить, почти сразу заявили, что решили дело истребовать

Раньше никогда не сталкивался с отложением преднадзора.

ЗЫЖ А ВС я бы порекомендовал установить в здании шайтан-аппараты по продаже кофе, или точку по продаже ред булла. Ибо пока ждешь утром в очереди рассмотрение своего Ходатайства, начинаешь засыпать)))

[Елiмай]

Примерно так и было. За исключением того, что не дали особо выступить, почти сразу заявили, что решили дело истребовать

Раньше никогда не сталкивался с отложением преднадзора.

Ну тут хоть появляются надежды на то, что, что дело повернется к лучшему. Куда обиднее приехать в Астану на ВС и узнать о том, что жалобу вообще ВОЗВРАЩАЮТ. Один раз почти так и было, хорошо, что я почуяил неладное и на процесс сходил представитель в Астане.

А в надзорках облсудов такое сплошь и рядом раньше было. Приходишь, а те возвращают надзорку.

Явно нужно ввести норму о принятии надзорного ходатайства, установить 5-тидевный срок для решения вопроса о принятии ходатайства к рассмотрению и запретить возвращать жалобы после этого срока.

ЗЫЖ А ВС я бы порекомендовал установить в здании шайтан-аппараты по продаже кофе, или точку по продаже ред булла. Ибо пока ждешь утром в очереди рассмотрение своего Ходатайства, начинаешь засыпать)))

Когда активно судился в ЮКО, я был несказанно рад наличию такого автомата в здании облсуда ЮКО (там и экономсуд еще). Учитывая менталитет, долгие летние сиесты и неторопливость, автомат здорово выручал. Поставили бы пару таких автоматов везде, в том числе и в ВС.

[Zhalair Мухали]

А ВС я бы порекомендовал установить в здании шайтан-аппараты по продаже кофе, или точку по продаже ред булла. Ибо пока ждешь утром в очереди рассмотрение своего Ходатайства, начинаешь засыпать)))

не только аппаратов, но и покурить негде. Постовой правда отправил в подземную парковку. Там и теннисный столик установили, наверное, чтобы посетители могли время как то скоротать))))). Половину из всех пришедших на надзор погнали на второй этаж, а человек 10 осталось упорно ждать на первом этаже. После утреннего рейса кофе или какойнить энерджи не помешал бы

[Шилов]

Господа юристы, еду в Верховный суд на предвариловку, и у меня возикло пара вопросов:

1. Как себя лучше вести и за ккаое время уложится?

2. Как проставить подпись и штамп на командировачном удостоверении?

Заранее благодарю за советы. :ahez:

[Amangali]

1. Картина маслом: несколько секунд сосредоточенно смотрите на судей как-бы собираясь с мыслями - это привлечет их внимание, но не переборщите и начните, не дожидаясь замечания . Не пересказывайте судебные акты и даже обстоятельства дела (вам и не дадут этого сделать), а только в чем в самом общем плане заключается существенное нарушение норм права по гражданскому делу или неправосудность приговора по уголовному. Если вы судей "зацепите", то о деталях они спросят сами.

2. Спросите у пристава.

[Сакен]

Если вы судей "зацепите"

Вот это под большииииим вопросом.

[ШАРАМЫГА]

Верховный суд это тема еще та!!!

Приходите, торчите на улице пока все судьи не пройдут, потом контингент запускать начнут.

На самом заседании очень интересно, это не суд первой инстанции или аппеляция, там усё по другому, ТАМ ВСЕ БОЛЬШЕ ПО ПОНЯТИЯМ, скажете мол то да то в соответствии с тем-то а они а Вы уверены что это так? ты мол да уверен, в законе написано, а они мало ли что там в законе написано!!!

Короче будет прикольно, здание красивое, интерьер шикарный, залы блястят, ну просто картинка, а вообще все на одном дыхании проносится.

На счет командировочного, печати (скорее штампы а не печати, печать там они сами не знают где поставить могут) ставил в комнате приставов, это если с главного входа то их кабнинет слева, а ежели с черного то получается до конца и на право!

[Zhalair Мухали]

Половину из всех пришедших на надзор погнали на второй этаж, а человек 10 осталось упорно ждать на первом этаже.

На заседание надзорной коллегии ВС РК, назначенное на 10.11.2010 г. прибыло много народу. Сперва половину погнали на 2 этаж. Потом извинились и спустили их вниз, а нижних погнали наверх. Через минут 10 повторно извинились и согнали верхних вниз, а нижних вверх))). Попал на заседание только в 15.10, где мне сказали, что истцами отозвано заявление, можете возвращаться Не могли предупредить заранее :confused:

[Елiмай]

Недавно дважды съездил - на преднадзор и потом на основной надзор. Такой же бедлам. Людей как баранов гоняют по этажам.

Приставам этикета не хватает, будто они только с гор спустились, не говоря уже о профессионализме.

Списки ходатайствуюших и соответствующих залов, похоже, готовят в последний момент. Отсюда такая неразбериха.

На входе обшмонали так, что даже флешку и диктофон забрали. Спросил, с чего я диктофон должен отдавать. Предложили обратиться к приставу у зала заседания. Ждал его. Когда он подошел, то заорал, что щас моя очередь. В итоге диктофоном я воспользоваться и не сумел.

[Миссис Хадсон]

Товарищи, кто знает, по какому еще телефону можно дозвониться до ВС, чтобы узнать о дате слушания, кроме 7172-74-75-85 (указанного на сайте)? Неделю звоним, постоянно не отвечает. Периодически занято, видимо, сами звонят, а трубку не поднимают ...

[Вовун]

3. Если оспариваемый судебный акт не был обжалован в соответствующей судебной инстанции, заявитель обязан указать причины, по которым он не подавал апелляционную либо кассационную жалобу.

Насколько важно это указывать в Ходатайстве о пересмотре судебных актов?

Я не знаю, почему у меня доверитель не обжаловал решение в апелляции и кассации.

Балбес потому что, но не писать же это в Ходатайстве))))

[Борисович]

Насколько важно это указывать в Ходатайстве о пересмотре судебных актов?

важно. один раз вернули из-за этого.

пришлось писать, что не обжаловали в кассации, поскольку кссационная инстанция появилась через три месяца после вынесения постановления апелляции. такой вот тупизьм, но се ля ви.

[Вовун]

важно. один раз вернули из-за этого.

Понятно.

Придётся чего-нибудь сочинять.

[Елiмай]

важно. один раз вернули из-за этого.

Такое же произошло у меня в уголовном процессе при подаче ходатайства от потерпевшего.

Поэтому писать причины, конечно, надо. Подавал такую надзорку только один раз, написал там, что не стал обжаловать решение в апелляции и кассации из-за того, что не доверяю местным судам.

[Mishanya]

один раз, написал там, что не стал обжаловать решение в апелляции и кассации из-за того, что не доверяю местным судам.

:lol: