Эдуард Опубликовано 10 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2008 Фактически, Вы в конкурсной документации указали, что являетесь субъектом малого предпринимательства, хотя фактически уже перестали им быть, т.е. в наличии: 3) установления факта предоставления недостоверной информации по квалификационным требованиям. Да нету этого в наличии, т.к.: нет. не указано. тошчно.
STA Опубликовано 10 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2008 ну мы не ИП, а ТОО и субъект малого предпр-ва я немного не понял, а где в конкурсной заявке вы указали что вы субъект малого предпринимательства???
ПравоДел Опубликовано 10 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2008 я немного не понял, а где в конкурсной заявке вы указали что вы субъект малого предпринимательства??? видимо это у них в уставе указано, а они видать в заявке количество работников указали, вот здесь и нестыковочка.
STA Опубликовано 10 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2008 3) установления факта предоставления недостоверной информации по квалификационным требованиям. не будет там этого... а отклонение за телефоны тоже можно считать надуманным.... ну нету у заказчиков телефонов...
Фаталист Опубликовано 10 Сентября 2008 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2008 Да нету этого в наличии, т.к.: Я о другом контексте, ну типа обманули Указали, что являются СМП, при определении победителя в дальнейшем это учитывается, а на самом деле давно уже... На мой взгляд, формально нарушение присутствует.
Бондарь Опубликовано 27 Марта 2009 Жалоба Опубликовано 27 Марта 2009 Доброе утро госзакупщикам и закупщикам ФНБ Самук-Казына! Поставщик не заполнил эту строчку: 4. Сведения о доступе к финансовым ресурсам (денежные средства: собственные, кредитные и т.д.). Перечислить ниже и приложить копии подтверждающих документов ________________________________________________________________________________ ______________. Баланс приложен, справки с банка и с налоговой приложены. Хочу отклонить, т.к. не указаны сведения о доступе к финансовым ресурсам и заявка не соответствует требованиям тендерной документации. Как думаете, основание?
Фатима Опубликовано 27 Марта 2009 Жалоба Опубликовано 27 Марта 2009 Доброе утро! Думаю основание есть: пп.1 п.68 Единых правил: Тендерная комиссия признает потенциального поставщика несоответствующим квалификационным требованиям в случае непредставления потенциальным поставщиком либо представления ненадлежащим образом оформленного документа (документов) для подтверждения соответствия потенциального поставщика квалификационным требованиям. А сведения о квалификации (где должны были быть указаны сведения о доступе к фин.ресурсам, Прилож.5) относятся к документам, подтверждающим соответствие квал.треб.
Гость МОЛОДОЙ Опубликовано 14 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 14 Апреля 2009 Доброе утро! Думаю основание есть: пп.1 п.68 Единых правил: Тендерная комиссия признает потенциального поставщика несоответствующим квалификационным требованиям в случае непредставления потенциальным поставщиком либо представления ненадлежащим образом оформленного документа (документов) для подтверждения соответствия потенциального поставщика квалификационным требованиям. А сведения о квалификации (где должны были быть указаны сведения о доступе к фин.ресурсам, Прилож.5) относятся к документам, подтверждающим соответствие квал.треб. Доброе! В сведениях о квалификации КД указывается отдельным пунктом, о сведениях о доступе к финансовым ресурсам (денежные средства: собственные, кредитные и т.п.) Документом соответствующим данному пункту должен являтся: 1. Гарантийное обязательство банка + справка об отсутствии задолженности перед банком. 2. Гарантийное обязательство банка + справка об отсутствии задолженности перед банком + отдельная справка (от банка) с указанием лиц имеющих доступ и остатком денежных средств? :confused:
Гость МОЛОДОЙ Опубликовано 15 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 15 Апреля 2009 Доброе! В сведениях о квалификации КД указывается отдельным пунктом, о сведениях о доступе к финансовым ресурсам (денежные средства: собственные, кредитные и т.п.) Документом соответствующим данному пункту должен являтся: 1. Гарантийное обязательство банка + справка об отсутствии задолженности перед банком. 2. Гарантийное обязательство банка + справка об отсутствии задолженности перед банком + отдельная справка (от банка) с указанием лиц имеющих доступ и остатком денежных средств? :biggrin:
Бондарь Опубликовано 15 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 15 Апреля 2009 Доброе! В сведениях о квалификации КД указывается отдельным пунктом, о сведениях о доступе к финансовым ресурсам (денежные средства: собственные, кредитные и т.п.) Документом соответствующим данному пункту должен являтся: 1. Гарантийное обязательство банка + справка об отсутствии задолженности перед банком. 2. Гарантийное обязательство банка + справка об отсутствии задолженности перед банком + отдельная справка (от банка) с указанием лиц имеющих доступ и остатком денежных средств? Если пишет "собственные", то будь добр это подтвердить! Чем подтверждается? да тупо бух.балансом и справкий банка о наличии счетов и отатаке денег на них. Естественно, должна быть справка об отсутствии задолженности по налогам и задолженности перед банком, как положено. Они тоже перечисляются в этом пункте. Ели пише еще и "кредитные", то будь добр приложить копию (заметь, не ксерокопию) кредитного договора с банком, "заемные" - копию договора займа. А гарантийное обязательство банка - это не всегда возможный вариант! Многие не могут оформить этого документа и в качестве обеспечения вносят денежки на счет и представляют платежку. Некоторые вносят деньги ва кассу предприятия (организации) и представялют приходник. Хотя, признаться честно, если поставщик пишет "собственные" и представляет бух. баланс и справку из банка об отсутствии задолженности и справку об отсутствии налоговой задолженности, то я рекомендую не придераться и допускать этого поставщика!
Гость МОЛОДОЙ Опубликовано 15 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 15 Апреля 2009 Хотя, признаться честно, если поставщик пишет "собственные" и представляет бух. баланс и справку из банка об отсутствии задолженности и справку об отсутствии налоговой задолженности, то я рекомендую не придераться и допускать этого поставщика! благодарю за участие
STA Опубликовано 15 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 15 Апреля 2009 а если устав убыточный то что? отклонять? приведу пример: компания сделав доброе дело, начало производство в казахстане, построило заводы и пароходы. естественно за год вылез убыток. теперь оно что не может участвовать в тендерах?
Бондарь Опубликовано 15 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 15 Апреля 2009 (изменено) а если устав убыточный то что? отклонять? приведу пример: компания сделав доброе дело, начало производство в казахстане, построило заводы и пароходы. естественно за год вылез убыток. теперь оно что не может участвовать в тендерах? Вы имели ввиду баланс? З А К О Н РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН "О государственных закупках" (с изменениями и дополнениями по состоянию на 20.02.2009 г.) Статья 8. Квалификационные требования, предъявляемые к потенциальному поставщику 2. Потенциальный поставщик должен соответствовать следующим общим квалификационным требованиям: 2) являться платежеспособным, не иметь налоговой задолженности сроком, превышающим три месяца; 3) не подлежать процедуре банкротства либо ликвидации Интересно, когда организация участвует на условия оплаты по факту поставки при отрицательном балансе как она должна подтверждать свою платежеспособность? Отрицательным балансом? Думаю нет! Думаю, что кредитным договором или договором займа (не знаю, могут ли быть деньги на счете в банке при отрицательном балансе)!!! В противном случае такого поставщика необходимо отклонить т.к. он неплатежеспособен! Поправьте меня, если я не прав... Изменено 15 Апреля 2009 пользователем Бондарь
Рекомендуемые сообщения