Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Отказ канцелярии суда в приеме документов (статотчет, сокращенное время)


Рекомендуемые сообщения

А для неграмотных можно перевод? :frown:

А что там пониамть.....на время отчетов с 28.03.2007 года по 04.04.2007 года дела не принимаются........

Понятное дело если бы годовой отчет был......, а тут походу квартальный......интересно!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сем неверил, теперь вижу действительно в чимкенте люди по другим законам и правилам живут (незнаю жети жаргы толи по адат,некоторые говорят по шариату), как говорится чтут традиции, но чтобы и в суде тоже :frown:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сем неверил, теперь вижу действительно в чимкенте люди по другим законам и правилам живут (незнаю жети жаргы толи по адат,некоторые говорят по шариату), как говорится чтут традиции, но чтобы и в суде тоже :frown:

Обычное дело и не только в Чимкенте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Аналогичная информация была размещена в конце марта на двери канцелярии Кокшетауского городского суда. Тенденция, однако! :frown:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хых... ВС РК разослало всем судам письмо, но реальная формулировка в директиве звучала иначе, речь шла о том, чтобы не рассматривать в конец отчетного периода дела. Об отказе в приеме заявлений в отчетный период даже не упоминалась, тем более что это незаконно /по крайней мере в ГПК нет основания об отказе в приеме в связис проведением стат. очета/. :down:

Скорее всего, упоминаемый суд решил на указанный период снизить нагрузку с секретарей, для проведения стат. отчета. Вот и все нововведение. :frown:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И в Алматы в некоторых судах такое практикуется, правда при сдаче годового, а не квартального отчета.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, было дело, встречались с таким в одном из районных судов города Алматы. Как раз в конце года и было. У нас отказались принимать заявление. Беззаконие и беспредел, конечно, но как им это доказывать, когда такие указания сверху идут? :frown:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, было дело, встречались с таким в одном из районных судов города Алматы. Как раз в конце года и было. У нас отказались принимать заявление. Беззаконие и беспредел, конечно, но как им это доказывать, когда такие указания сверху идут? :bud:

По поводу годового отчета имеется распоряжение председателя (официальное), а Вы его возьмите и обжалуйте в судебном порядке...... :hi::bud::down: с целью восстановления справедливости и Конституционной законности :frown: :down:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в Павлодарском городском суде такая же история, только у нас в канцелярии объявление не вешали, а предлагали на исковых заявлениях (копиях для истца), которые сдавались в отчетный период с 26.03. по 02.04. , поставить дату 4 апреля.

по-моему, это как-то помягче, чем отказывать вообще в приеме исковых.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 7 months later...

Господа вопрос в следующем.

У нас в канцелярии суда исковые заявление принимают работники канцелярии и судьи. И вот принесли мы следующее исковое заявление:

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о понуждении к действию

В период времени с января 2006 г. по май 2006 г. я состоял в фактических браных отношениях с Ф.И.О.. 28 июля 2006 г. родился сын. Я являюсь генетическим отцом ребенка. Однако, ответчица добровольно отказалась установить отцовство. В связи с чем, я обратился в суд. Решением городского суда от 21.08.2007 г. мое отцовство в отношении ребенка было установлено. Однако, ответчица препятствует моему общению с ребенком

Поэтому я обратился в ГУ «Отдел образования» с заявлением о назначении времени моего участия в воспитании и общении с сыном. Согласно заключения опекунского отдела было определено мое общение с сыном в любой (удобный для мамы) день с 16.00 ч. до 18.00 ч. Но ответчица продолжает препятствовать моему общению с сыном.

Согласно ст. 65 ч. 1 Закона «О браке и семье» - родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 65 Закона «О браке и семье», ст.ст. 150, 151 ГК РК,

ПРОШУ:

Обязать Ф.И.О. предоставлять Ф.И.О. общение с несовершеннолетним ребенком Ф.И.О., 28.07.2006 г., в любой день с 16.00 ч. до 18.00 ч.

Но у нас его отказываются принять. Чего не хватает в заявлении, почему его не принимают ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А спросить в канцелярии сложно?

Вообще то они всегда говорят почему именно отказывают в принятии и что им нужно еще предоставить. Всегда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Господа вопрос в следующем.

У нас в канцелярии суда исковые заявление принимают работники канцелярии и судьи.

Но у нас его отказываются принять. Чего не хватает в заявлении, почему его не принимают ?

Не имеют они права не принимать, их дело проверить по приложениям и зарегистрировать, судье вообще там нечего делать.

Если исковое с ляпами судья должен вынести определение об оставлении заявления без движения и предоставить Вам срок для устранения недостатков, если Вы не устраните их в указанный срок, то судьей будет вынесено следующее определение - о возвращении искового заявления.

Вот выдержка из инструкции о делопроизводстве в районных судах (думаю в области она не сильно отличается):

2. Прием, регистрация и рассмотрение входящей корреспонденции.

22. Вся поступившая корреспонденция регистрируется в журнале учета входящей корреспонденции или в электронном виде (форма № 1).

Регистрация может производиться не в одном общем журнале, а в нескольких журналах (например, по видам: исковые заявления, корреспонденция по уголовным, гражданским делам и делам об административных правонарушениях, прочая корреспонденция и т.д.).

Зарегистрированная корреспонденция передается на рассмотрение председателю районного суда.

25. Исковые заявления, принятые заведующим канцелярией или главным (ведущим) специалистом районного суда, в тот же день передаются в канцелярию районного суда по гражданским делам для регистрации, а затем председателю районного суда для распределения. При наличии программного обеспечении осуществляется автоматическое распределение дел.

Ни ГПК ни каким либо иным НПА канцелярские работники не уполномочены на совершение упомянутых Вами действий, кактйте на них жалобу.

Кстати заявление Вы можете отправить и почтой с уведомлением.

Изменено пользователем AnaTOLiy
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати заявление Вы можете отправить и почтой с уведомлением.

Так всегда и поступаем, когда суды начинают выеживаться (особенно накануне Нового года в декабре месяце когда у них отчеты, канцелярия просто закрывается как избушка на клюшку). По почте с уведомлением и усё! Они либо примут либо отправят вам обратно, с подробным указанием всего, что их не устраивает. Данные недостатки вы можете исправить либо обжаловать отказ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По почте заказным самый приемлемый результат. Они обязательно примут.

А вообще мое чисто субъективное мнение в канцеляриях судов полный бардак. Сидят обычно молодые девки, с надменным видом и мнят себя уже, как минимум судьями.

Сколько не сдаю исковые только в СМЭС обячно все нормально, а районных судах полная Ж...а!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По почте заказным самый приемлемый результат. Они обязательно примут.

А вообще мое чисто субъективное мнение в канцеляриях судов полный бардак. Сидят обычно молодые девки, с надменным видом и мнят себя уже, как минимум судьями.

Сколько не сдаю исковые только в СМЭС обячно все нормально, а районных судах полная Ж...а!

Умный в гору не пойдет - умный гору обойдет! Для этого и придумана почта, чтоб обчение между неприятными особами свести к нулю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А Вы им в морду дайте :biggrin: Надоели уже крысы канцелярские. Не в их полномочиях это принимать или не принимать заявление. Сидят, понимаеш, бюрократы толстозадые чиновников из себя корчат.

Вопрос всем работникам канцерярии суда: "Ну почему вы такие тупые, ну все равно же получите заявление по почте?".

А еще в прокуратуру жалобу написать можно. Ну когда это бардак в судах кончиться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А Вы им в морду дайте :gaz: Надоели уже крысы канцелярские. Не в их полномочиях это принимать или не принимать заявление. Сидят, понимаеш, бюрократы толстозадые чиновников из себя корчат.

Вопрос всем работникам канцерярии суда: "Ну почему вы такие тупые, ну все равно же получите заявление по почте?".

А еще в прокуратуру жалобу написать можно. Ну когда это бардак в судах кончиться?

а некоторые из них еще пытаются обучить юриста с опытом положениям законодательства.... :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так всегда и поступаем, когда суды начинают выеживаться (особенно накануне Нового года в декабре месяце когда у них отчеты, канцелярия просто закрывается как избушка на клюшку). По почте с уведомлением и усё! Они либо примут либо отправят вам обратно, с подробным указанием всего, что их не устраивает. Данные недостатки вы можете исправить либо обжаловать отказ.

а еще канцелярии так судей оберегают. они, дескать, не хотят с прошлогодними делами в новом году работать. за это их төраға пинает

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 9 months later...

Ну, значица, пребывая в чудном настроении, захожу только что в СМЭС с исковым и слушаю очередную стандартную шнягу - "Исковые до 1-го числа принимать не будем."

Все знают меня, как человечка исключительно тихого, нескандального и даже в отличие от Валентули матом не ругающегося. Но тут меня чего-то достало. Достало за все годы. Учинил я аккуратный разбор полётов, с участием зав. канцелярией, специалиста (который, кстати, отказался представиться, назвать свою должность и убежал), секретарём председателя, а также милых голосов в телефонах доверия Администратора судов и Городского суда, пожелавших остаться неизвестными.

И вот что мне по огромному секрету показали...

При всём при этом всё логово СМЭСа дружно перекрестились, выдохнули и... исковое приняли! О принятии честно и как положено проставили штампик с подписью и датой на моём экземпляре.

И поэтому теперь Мишане очень интересно, КТО поступил незаконно - Председатель СМЭС, наплевавший на Конституцию с ГПК или сотрудники канцелярии, наплевавшие на распоряжение своего бастыка? Чьи действия лучше обжаловать?

Изменено пользователем Mishanya
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нарушение Конституционных прав Граждан и юр. лиц самим же судом! Надо куда-нибудь коллективно накапать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ИМХО налицо созданы условия для возникновения коррупции. председателя к ответу по всей строгости процессуальных мер, применяемых финполом :confused:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да не чьи, всю жизнь так было, у них как у бухгалтеров отчеты совпадают, и к тем и к другим только по почте

а так принимают всегда, потрепишь им нервы минут 15, типа в ГПК про отчёты не слова, потом ставят как миленькие штампик

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования