Правомерность требования замены эл.счетчика с неистекшим сроком поверки

[Ирина Локтионова]

ТОО получило предписание заменить счетчик электроэнергии, хотя в настоящее время стоит счетчик, прошедший поверку только 1 год назад. Представители энергосбыта требуют заменить счетчик на "электронный счетчик активной и реактивной энергии с долговременной памятью хранения данных о потреблении эл.эн. и почасовым графиком нагрузок согласно ППЭЭ, п.736."

Возникают вопросы:

1. Знает ли кто-нибудь, что такое ППЭЭ?

Догадываюсь, что это какие-нибудь "Правила пользования электрической энергией", или что-то в этом роде.

2. Если это внутренний документ компании-монополиста, то имеют ли они право требовать немедленного приобретения нового счетчика (срок исполнения предписания 15 календарных дней), который стоит порядка 50 000 тенге?

[Елена_Л]

Правила пользования эл. энергией – документ не внутренний, они утверждены приказом Министра энергетики и минеральных ресурсов РК от 24.01. 2005г. №10. Согласно п. 36 этих Правил, «электроустановки потребителей электрической энергии должны быть обеспечены необходимыми приборами коммерческого учета для расчетов за потребленную электроэнергию с энергоснабжающей организацией. Для учета электроэнергии используются приборы учета, типы которых внесены в Государственный реестр обеспечения единства измерений.

Потребители с фиксированной поставкой электроэнергии, имеющие договорную мощность электропотребления более 100 кВт, должны иметь счетчики коммерческого учета активной и реактивной энергии с долговременной памятью хранения данных о потребленной электроэнергии, мощности и почасового графика нагрузок».

Но эти же Правила определяют порядок выдачи техусловий на присоединение к эл. сетям ( п. 14). В техусловиях, помимо всего прочего, указываются требования к организации учета эл. энергии.

То есть, если Вам выданы техусловия, и никакие претензии по поводу прибора учета при этом не высказывались, ИПУ прошел поверку, на основании его показаний производилась оплата (опять же, без каких-либо замечаний со стороны энергоснабжающей организации) – по моему мнению, предписание вынесено неправомерно (если только у Вас не изменилась мощность электропотребления, указанная в договоре).

[Ирина Локтионова]

Большое спасибо за ответ! Попробуем побороться :biggrin:

[Ирина Локтионова]

Нашла я эти правила, но к великому сожалению после процитированного абзаца:

Потребители с фиксированной поставкой электроэнергии, имеющие договорную мощность электропотребления более 100 кВт, должны иметь счетчики коммерческого учета активной и реактивной энергии с долговременной памятью хранения данных о потребленной электроэнергии, мощности и почасового графика нагрузок».

идет следующий, в котором говрится:

"Потребители с фиксированной поставкой электроэнергии, имеющие договорную мощность электропотребления от 40 кВт до 80 кВт, должны иметь счетчики коммерческого учета активной и реактивной энергии с долговременной памятью хранения данных о потребленной электроэнергии и максимальной мощности.", т.е. фактически те же самые счетчики.

У нас расчетная мощность по ТУ - 50 кВт. На мой вопрос, почему же раньше этого не требовали, ведь с 2005 г., когда были утверждены эти правила, мы работали по старым счетчикам, в Энергонадзоре мне сказали: "Раньше в Казахстане такие счетчики не выпускались, их просто невозможно было купить, а теперь такая возможность есть, так что покупайте".

P.S. Интересный казус в этих правилах: регламентируестя, какие должны быть счетчики при мощности менее 40 кВт, от 40 до 80 кВт и при более 100 кВт, а от 80 до 100 кВт - что?